Экономическое объяснение решения Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    25 авг 14
    Все правильно делает Путин
    Ответить
    • JuWeber
      markini 26 авг 14
      А что он делает?
      Ответить
      • A
        эта обезьяна сама не знает, просто говорит то что где-то читала
        Ответить
  • L
    25 авг 14
    Как ты ни крути, видимо труба нашей россии. Вот смотрите, полностью разрушенная, вся в руинах

    Германия, на американские 10 млрд восстановилась за 10 лет, Япония то же самое в то же время,

    Южная Корея попозже, но тоже самое. У нашего президента почти четверть века было, сотни

    миллиардов $, а результат абсолютно нулевой. Может ошибка в формуле Ленина, что у нас

    каждая кухарка может руководить государством. Жаль Путин оказался лишь кухаркой, он думаю

    не способен быть маршалом, он лишь подполковник. Это его потолок, нет, не может он повести

    нацию к процветанию, не верю... потому что время вышло, теперь сколько ни тужься, у людей

    доверия нет, на кухнях все костерят его, не по плечу ноша, не по плечу, дальше только

    агония будет, смутное время, даже крымнаш не поможет, всем надоел... жаль россию
    Ответить
    • dikijnub
      lucia7 25 авг 14
      Даладна, мы так почти тысячу лет уже живём. Всё развалиться не можем.
      Ответить
      • N
        А Люся не совсем честно аргументирует:

        10 млрд баков в 1945г. соответствуют $130,926,404,494.38 в 2014г.

        (сайт подсчитывает эквивалент деньгИ в разные времена

        ------- dollartimes.com),

        а это оч. существенно для маленькой разваленной страны сегодня, а без сегодняшних энергетических и пр. запросов — эквивалентная сумма возрастает многократно.

        Армий у этих стран почти не было. И вливания делали все кому не лень. Плюс — Россия восстанавливала и охраняла и себя и кучу вокруг (необходимость) от всяких планов Даллеса — довольно успешно. А страны в примере этим не занимались. и т.д. Сегодня можно попробовать отдать всё на откуп и быстро стать второй Либерией — почти самой нищей страной в мире с полностью открытой для внешних инвесторов экономикой — один из многих провальных (не для себя, конечно) экспериментов США.

        Из-за своего монитора мы все тут можем за пять минут решить любую мировую проблему. Но в реальный большой мир со своими прожектами, к счастью, не попадаем.
        Ответить
        • L
          Нет ребятки, я не о деньгах. Вложи сюда в россию миллиард миллиардов

          результат будет нулевой. Где-то у меня видео с Путиным о признании

          катастрофической сложности с модернизацией в стране, заметьте

          сегодня уже ни слова о модернизации, о Сколкове и прочее...

          И признайтесь, исходя из бегства денег из россии, перспектива россии

          нулевая, по себе сужу, директор у меня, как только приходят какие

          деньги, смотришь, на второй день их нет, проплачены несуществующие

          контракты или просто переведены в иностр. банк. Как же так ?

          А модернизация-электрофикация ? Никто не верит... особенно бизнес.

          Верить Шариковым что они поднимут россию ? Они... подымут...

          ждите у моря...
          Ответить
      • L
        dikijnub 26 авг 14
        Действительно, как может развалиться давно разваленное ?

        Съезди оптимистичный мой в глубинку по любому направлению,

        и в тысячный раз убедись, что сгнили наши даже элементарные

        достижения, заводы растащены, коровники как после бомбёжки,

        народ после ежедневно-вчерашнего в неадеквате. Я понимаю,

        все это знают, вот признать проблема, не хочется...

        Только хоть признавай-не признавай, жопа она и есть жопа,

        и спасибо за это, конечно же Путину... нет, не на месте он

        Как позавчера заявил Арканов в Собеседнике : Путин глубоко

        несчастный человек с сатанинским мировоззрением. Увы,

        наверное это так, только не пойму, мы то зачем должны страдать...
        Ответить
    • kaban3
      lucia7 25 авг 14
      Люся7, ты по ходу возрастом не вышла, чтобы помнить, в какой жопе была Россия еще 15 лет назад. Это были те же руны, что в послевоенных Германии и Японии. О Россию ноги вытирали все кому не лень. И сравни сейчас, когда без слова "кухарки-Путина" ни одна натовская бомба не упала на Сирию.

      Готовься к школе, девушка, первое сентября уже близко.
      Ответить
      • kaban3
        kaban3 25 авг 14
        руны=руины
        Ответить
        • H
          Сирия, говоришь?

          А Ливию, надо тогда полагать, с его разрешения утюжили?

          И, кстати, а чем Путин занимался в Спб, что по слухам его с Собчаком от уголовки аж сам Гайдар отмазывал? Скрепы духовные строил?
          Ответить
          • kaban3
            Про Путина — новость с душком, если не сказать что вконец гнилая. Читал я в Новой газете развернутые "материалы" по этой теме. Хрень полная.

            А насчет Ливии... Каддафи сам выбрал свою судьбу. Он не обращался к России за помощью. Как и Милошевич в свое время. А без официального обращения Россия ничего не могла сделать. Два этих хитрожопых придурка пытались усидеть сразу на двух креслах, за что и поплатились. Башар Асад сделал ставку на Россию, и как мы видим, не прогадал. Россия нашла в себе силы обломать западных ястребов.

            А теперь, когда "Исламское государство" набрало такую силу, что с ней уже США не могут управиться, американцам придется пойти на контакт с Асадом. А сделать это будет возможно только при посредничестве России и, быть может, при решающем слове России.

            Именно в Сирии и Ираке сейчас развиваются события, способныеоказать влияние на всю дальнейшую историю человечества. События на Украине — это периферия. Американцы сольют хохлов ради помощи от России на Ближнем Востоке.
            Ответить
            • H
              Исламское государство?

              помнится, уже одного Бен Ладена таким образом вырастили. Еще одного надо?
              Ответить
              • kaban3
                Я не знаю, каким местом думали американцы, взращивая этих уродцев.

                Но обрати внимание, как эффективно воюет ИГ. Да, подонки, режут головы детям и женщинам как арбузы. Во всем регионе только сирийская армия, закаленная в боях последних лет, как-то им противостоит. Да и то... не далее как сегодня прошла новость, что ИГ выбил таки сирийцев из их ключевого объекта, из аэродрома возле Ракки. А уж как они иракцев и курдов плющат, словами не передать. О Бен Ладене американцы еще будут с нежностью вспоминать. В этом регионе реальная жопа. По сравнению с ним война на Украине это мелкие пострелушки.
                Ответить
                • H
                  что такое ИГ?

                  Я че-то не силен в ваших патриотических терминах.
                  Ответить
                  • kaban3
                    ИГ- "Исламское государство". Совсем недавно их называли в новостях ИГИЛ — "Исламское государство Ирака и Леванта". Левант — это северная Сирия, а в более широком смысле — весь Ирак, Сирия, Иордания, Ливан.

                    Говорят, что их финансирует Катар, то бишь с деньгами и оружием у них проблем нет. Есть организационные навыки — на завоеванных территориях они создают местные муниципальные органы власти, действующие по законам шариата. Бойцы фанатичны, т.е. мотивированы по максимуму. Что характерно, курды, которые до этого считались самыми качественными вояками в этом регионе, проигрывают. Так что ИГ — это не просто сила, это реальная сила. Без противодействия США и России они реально возьмут под контроль весь Ближнй Восток.
                    Ответить
                    • H
                      Че-то я потерял нить.

                      США за ИГ или против?

                      Из твоего контекста следует, что Сирия против ИГ, но США давит на Сирию, т.е. США за ИГ, но при этом США не контролирует ИГ вообще никак?
                      Ответить
                      • kaban3
                        Это как раз США потеряли нить.

                        Они сами взрастили ИГИЛ для войны против Сирии, подобно тому, как взрастили группировку Бен Ледена для войны в Афганистане. Но снова наступили на те же грабли. Оказалось (внезапно), что у этих муслимских фанатиков, как ранее у Бен Ладена, имеются собственные соображения насчет дальнейших действий. Сейчас ИГ опаснее Сирии. Намного опаснее. И у американцев не остается иного выбора, кроме как начать договариваться с Сирией. Потому как сейчас это единственная реальная военная сила в регионе, способная оказать сопротивление ИГу. И роль России, которой Сирия доверяет, в этих договоренностях будет ключевой.
                        Ответить
          • dikijnub
            Ссылку в студию! Иначе балабол.
            Ответить
      • kookaburra
        > ты по ходу возрастом не вышла, чтобы помнить,

        > в какой жопе была Россия еще 15 лет назад.

        ну она может и не вышла, а я чуть постарше тебя буду

        > Это были те же руны, что в послевоенных Германии и Японии.

        это такая шутка, Кабан? ты хочешь рассказать сказку о том что россия начала 90х была также разрушена как страна после окончания второй мировой? ты че несешь-то?
        Ответить
        • H
          Он хотел сказать что к 2000 еще не все распродали и была возможность осуществить передел.
          Ответить
      • kookaburra
        > ни одна натовская бомба не упала на Сирию.

        на Сирию ничего не упало не благодаря Пукину, а благодаря американской политике вообще — выдохлись они просто.
        Ответить
    • A
      Не называйте его кухаркой-он завклубом
      Ответить
    • 0su
      lucia7 26 авг 14
      А почему во всех своих комментариях, ты пишешь Россия с маленькой буквы, при этом усиленно делая акцент на то, что ты, якобы девушка? Ты — тролль, причем тролль безграмотный, к России не имеющий никакого отношения...
      Ответить
      • L
        0su 26 авг 14
        из-за элементарного неуважения к этому сумасшедшему государству — россии,

        которая несёт только горечь и угнетения своему народу, только и всего...
        Ответить
  • bomzh
    25 авг 14
    Им кажется, что если запад вводит какие-то санкции, то объекту санкций, априори, должно быть дискомфортно.
    Ответить
    • S
      bomzh 25 авг 14
      И им, бл...дь, абсолютно правильно кажется!
      Ответить
      • bomzh
        solium 26 авг 14
        Совершенно верно, если объектом санкций не является Россия.
        Ответить
  • T
    25 авг 14
    А куда теперь Путину деваться? Сам все начал. Никто его не заставлял. Нефть дорогая, бизнес крутился. Зачем ему война нужны была — никто не знает.
    Ответить
    • R
      tartun 25 авг 14
      Будет по 10 $ нефть — будут на Ельцина молиться ибо экономики при Путине все меньше,все больше дать туда 10 млрд,долги простить и все личным решением.
      Ответить
    • telePatrol
      точно. Это же он на майдан народ выгонял, с криком: че сидите, все быстро на майдан а потом воевать!
      Ответить
  • shcher67
    25 авг 14
    сША и еВРОПА и с нежностью ностальгируют по безвременно почившему от возлияний,пьяни ельцину. Вот тот был хорррош !
    Ответить
  • relict777
    25 авг 14
    Спокойно не живется, вперед в бой за новым противостоянием, ватникам не нужны услады жизни, им главное чтобы был враг и была возможность ненавидеть.
    Ответить
    • kaban3
      Да как раз спокойно живется.

      Россия не воюет с Украиной. Российская армия на территории украины существует только в воспаленном воображении дебилов. Сегодня какой-то укрокомандир на каком-то укроресурсе выложил фото российского танка, якобы свежеподбитого по пути к Мариуполю. Так даже свои же усомнились, опознали в нем украинский Т-64, а по ржавчине и отсутствию следов свежих следов огня установили, что этой фотке несколько недель максимум.

      И вот все остальные ваши новости про российскую "агрессию" такие же. Верите любому дерьму, какое только вам впарят. Дауны.

      Санкции декларативные, от них России только польза. А поскольку Россия так и не втянулась в конфликт, хотя Путина со всех сторон за уши тянули, что Запад, что наши "патриоты", то новых санкций не будет. Лучше о своем доме подумай, как зиму зимовать, без газа? Пошел бы лучше кизяку собрал, дров накопил, буржуйку купил, чем тут глупости трындеть.
      Ответить
      • relict777
        О мой бог, какой наивный кабанчик, ты серьезно предполагаешь что мир делится только на черное и белое, а градаций других цветов не существует, да там идет подковерная возня мама не горюй, задействовано все что можно учитывая реалии сегодняшней обстановки.
        Ответить
        • kaban3
          Это из каких же моих слов следует вывод о разделении мира только на белое и черное?
          Ответить
          • relict777
            Ладно поясню, мне не лень, типо Путин сказал солдат нет, значит нет, скажет вперед, будут, все поверили, а то что в силовых ведомствах рекрутируют добровольцев этого как бы нет и приходят они как бы не со стороны России и даже оружие не поставляется, почти уверовал.
            Ответить
            • kaban3
              Значит, я не зря спросил. Ты подтвердил, что в моих словах не было ничего "черно-белого".

              Насчет добровольцев... тут нет криминала, если они не наемники и воюют не за деньги. На стороне укроармии тоже воюют добровольцы из разных стран, и в частности профессиональные военные, из Польши, например.

              Вот это как раз пример насчет "черного и белого" и оттенков серого. Они для меня враги, но я их понимаю, они тоже воюют за идею.
              Ответить
              • kaban3
                kaban3 25 авг 14
                Насчет оружия... те несколько примеров использования ополченцами российской военной техники, про которые раструбила украинская пропаганда, даже на Западе не подтвердили. Галимый фейк и враньё. С некоторой натяжкой можно допустить, что из России идут боеприпасы к трофейной технике, те же ракеты для "Градов", например... но почему-то именно в этом вопросе у украинских СМИ полная глухота. Пусть представят доказательства, подтвержденные хотя бы разведслужбами западных стран, тогда обсудим этот вопрос.
                Ответить
            • S
              Где кого рекрутируют, скажите? В каких именно силовых органах?
              Ответить
  • K
    25 авг 14
    "Путин толкает свою страну к противостоянию с Западом" — сказочное хамство!

    Это он что ли кормил печеньками диких гамадрилов на майдане?

    Может он бомбит и экономически разоряет менее развитые страны?

    Никакой черножопый президент об этом подумать не желает?!
    Ответить
  • parampampamsk
    25 авг 14
    Слава великому Путину!

    Жить стало лучше, жить стало веселее.
    Ответить
    • admin2838
      + )))

      "спокойно пожертвует экономическим ростом во имя репутации и славы"

      СПОКОЙНО))) ОН И ТАК СПОКОЙНО ЖИВЕТ С ОФИЦИАЛЬНО НАГРАБЛЕННЫМ У НАРОДА... БЫВШИХ КГБШНИКОВ НЕ БЫВАЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО МЕРТВЫЕ КГБШНИКИ И ДЕЙСТВУЮЩИЕ.
      Ответить
    • Perorator5
      Слава Владимиру Владимировичу!
      Ответить
    • Sebeck
      А то нет? Когда такая веселуха была? Ведь во всем Путин виноват!
      Ответить
  • Andrey_sh
    25 авг 14
    "Почему российский президент Владимир Путин толкает свою страну к противостоянию с Западом."

    А мне кажется, что это Обама толкает всех и вся к противостоянию.
    Ответить
    • barsor
      вот это — правда
      Ответить
      • Perorator5
        Подрастите детки, мы вам потом расскажем.)))
        Ответить
        • eleettle
          займитесь уже аутофелляцией, все равно ничего умного сказать не можете.
          Ответить
    • alexsimm
      после этой фразы даже статью не стал читать. Явно заказная хрень.

      Согласен с тем, что не Путин толкает, а США в лице Обама всех стравливает.
      Ответить
  • delirium1
    25 авг 14
    Иногда так и хочется изолироваться от мира, а всех кто лезет — посылать подальше. Конечно, неплохо жить со всеми в мире и дружбе, но что делать, если одни в миролюбии видят слабость, а вторые дружелюбие используют как повод наИпать.
    Ответить
full image