-
-
26 авг 14Его страна теперь — Италия! И клал она на Россию и Украину! Теперь сидит и подтявкивает на безопасном расстоянии! Только не знает он, что при желании можно и там человека достать!
-
-
25 авг 14Любезный Йура. Давно мечтаю увидеть этот "секретный протокол", но увы... Все обличители "сталинского тоталитаризьма" в один голос утверждают, что протокол настолько секретный, что никто не знает, где он находится. Зато (что забавно) точно знают содержание оного. И предлагают поверить им на слово, поскольку предоставить сам мифический протокол не в силах, ибо он настолько секретный... (далее по кругу). Такая вот оказия. Как Вы полагаете, милейший Йура, ежели этих "борцов с коммунизьмом-тоталитаризьмом" отправить по бесплатным путёвкам в санатории Воркуты и Магадана, сие поспособствует решению проблемы?-
D25 авг 14полностью согласен!
И еще подобные любители почему-то забывают (или совсем не знают) о Мюнхенском сговоре — когда еще более — менее сильная Европа могла остановить Гитлера, но решила слить Чехию... Вот уж наверное в Лондоне логти кусали, когда на них первые ФАУ посыпались... -
-
-
26 авг 14Не фотошоп. Ссылку не дам (как Вы себе вообще представляете ссылку на микрофильм? :)), но можете сделать запрос в политархив министерства иностранных дел ФРГ по следующему файлу: Geheimes Zusatzprotokoll: Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes, f 19/182-183.
Или ознакомиться в любой крупной библиотеке страны с печатной копией.
-
-
-
26 авг 14А бумажный вариант не сохранился, да. Но логика событий того времени подсказывает, что такой протокол действительно был. Что, на мой взгляд, однако, вовсе не означает чего-то осудительного — если учитывать упомянутую логику событий. Если кому и нужно стыдиться, то не СССР, а Великобритании, Франции, США и ряду других стран, вынудивших своими (без)действиями Советский Союз на пакт с Германией.
-
-
26 авг 14Ну... в том числе и Франция, если смотреть на ситуацию во всей её полноте. СССР вынужден был ускоренными темпами вооружаться, потому что иначе он исчез бы с политических карт — мир готовился к войне, она была неизбежна, и нам нужно было встретить её во всеоружии. Слабых бьют — говорил Сталин. И был прав.
А на войну и на еду одновременно средств не хватало. Приходилось выбирать. Вы бы что на месте советского правительства выбрали — выжить, голодая, или умереть сытым?
-
-
-
-
26 авг 14Забавная картинка. Хотелось бы уточнить: у дипломатов в порядке вещей подписывать договора на иностранном языке, используя в подписи иностранный же шрифт? Т.е буде то договор с Китаем или Японией, Молотов запросто подписал бы договор написанный иероглифами, причём свои имя и фамилию тоже бы рисовал иероглифами? Мне действительно интересно...
-
-
26 авг 14А картинка, как я уже упоминал, может, и забавная, но это — копия, сделанная с микрофильма, хранящегося в архиве министерства инодел ФРГ. На этой плёнке содержится также целый ряд других документов, чья подлинность не оспаривается никем. Поэтому подделать всё это теоретически, наверное, было и возможно, но очень сложно. :)
И ещё раз повторюсь: почему многих так смущает этот документ, что они в упор не хотят признавать возможность его существования? В чём крамола-то? Ну да, с точки зрения чистого гуманизма, штука сомнительная. Только ведь... с волками жить, как говорится. С волками жить... :)
-
-
-
25 авг 14Польша: украинцы — это польское БЫДЛО (рабочий скот)
Поляки не признают Украину.
goldnike-777.blogspot.com.es -
-
D25 авг 14Надя — вы случаем не дочь диссидента? или ваш папа служил в полицаях?
-
-
-
25 авг 14Там фашистско-хрущёвский лохотрон реставраторов капитализма идущий от фултоновской речи Черчиля... когда люди ждали спасения от рабского гнёта, хрущ объявил "мирное сосуществование"...
-
-
-
25 авг 14Как и в прошлом веке когда европа создала Гитлера для похода на СССР, в наше время создала фашистскую Украину для похода на Россию. И потом прикрывает своё гнилое и подлое поведение якобы тиранами и якобы плохими поступками плохого СССР. СССР просто защищался, как дипломатически так и воеенно в итоге. А европейские мрази всё это затеяли и потом свалили на здоровую голову. Типичный англосаксонский подход. Так пиндосия по всему миру поступает, и поступала, и будет поступать до елоустонского сюрприза-
-
25 авг 14с начала второй мировой войны и до самого пакта СССР устал просить Англию о заключении военного союза против Гитлера чтоб остановить его в зародыше, но Англии и остальным было выгодно не валить Гитлера а направить его на СССР. Ну просчитались немножно, благодаря советской дипломатии у СССР появилась небольшая отсрочка. А то что за счет Европы, так это их вина, они хотели как всегда чужими руками с советами справиться, ну и получили и войну и позор как сказал Черчиль
-
N25 авг 14так ссср сама собиралась воевать с Европой — огромные танковые девизии были
собраны у границы — рассчитанные на наступление — они к сожелению не могли защитить
от нашествия — и поэтому достались врагу — мало того что на него вся оккупированная
Европа строгала танки — так ещё и эти — кремлёвские уроды обделались по полной
А на счёт Англии — думаете они настолько тупые — что не догадывались
куда эти танки намылились
-
-
D26 авг 14а Вы таки даже не удосужились почитать историю (Надя)!
Возьмите любой учебник и прочитайте о протоколе (реально-существующем и документально-подтвержденным!!!) между Лондоном и Чехией. Кстати параллельно с ним заключен и пакт о ненападении между Берлином, Лондоном и Прагой. При этом королевская Чехия отвергла все договора с СССР, но увы — добрые дяди из Парижа и Лондона ее и всю Европу *** под Гитлера!
-
-
-
P25 авг 14Как и всегда "юродивый" показывает свою полную безграмотность — ни какого "Пакта" между СССР и Германией не было. Заключен был "Договор" о ненападении между Германией и Советским Союзом— межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. Со стороны СССР договор был подписан Председателем Совета Народных Комиссаров СССР, наркомом по иностранным делам В. М. Молотовым, со стороны Германии — министром иностранных дел И. фон Риббентропом. Подобные Договора имели и другие страны тогдашней Европы. Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от участия в группировке держав, «прямо или косвенно направленной против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон. Что в этом не нравится? Почему другим такие Договора можно, а СССР нельзя?
Современная Европа подписала же совсем недавно с фашистским режимом киева еще и не такие Договора...
Сделано с
NoNaMe