23-я годовщина августовской революции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    26 авг 14
    Аффтар, иди в псаку!
    Ответить
  • Ahin111
    26 авг 14
    Тут скорее проблема в том, что при бездарном управлении коммунизма не построить, а без традиций не построить капитализма ;) Так что мы сейчас создаем не капитализм, а традиции — менталитет меняем же, заполняем нишевые рынки. Через 50-100 лет сырьевые и подобные рынки с высокой рентабельностью будут заняты и бизнес займется низкорентабельной фигней, вроде развития электроники и так далее.
    А СССР...да и слава богу, что развалился — история же идет по спирали, как захватили власть, так и отдали ;)
    Ответить
    • mmagistr
      При любом правлении коммунизма не построишь... Людей не переделаешь...
      Ответить
    • H
      Кем будут заняты сырьевые рынки?
      Ответить
      • Ahin111
        капиталистами
        Ответить
        • H
          А сейчас они кем заняты?
          Ответить
          • Ahin111
            судя по тому, что все новые бизнесмены все еще ориентированы на высокорентабельный бизнес — еще не заняты.
            Ответить
            • H
              Так мы вроде пока про сырьевые, а не про высокорентабельные?
              Ответить
  • Jurii
    26 авг 14
    "что это была последняя империя в истории человечества" ???
    А как же американская империя? А Евросоюз?
    Ответить
    • ai1966
      Jurii 26 авг 14
      Ясин старый "пердун" никогда не живший при "капитализме", но уверенный, что его построит. )
      Ответить
    • Ahin111
      Jurii 26 авг 14
      Евросоюз т тут причем? У них политическое и экономическое объединение...ЕС — не НАТО же
      Ответить
      • Jurii
        Ahin111 26 авг 14
        "ЕС — не НАТО же"
        И военное объединение тоже, т.к. большинство стран ЕС зависимо от Брюсселя и состоят в НАТО. Назовите хоть одну страну ЕС состоящую в другом военном союзе.
        Так что это тоже империя со своими колониями и имперскими амбициями. Только правит в ней не один император, а мафия из продажных политиканов, поддерживающая интересы крупного бизнеса.
        Ответить
        • Ahin111
          Jurii 26 авг 14
          Нет, они не подчиняются и не являются сателлитами — это не империя. Хватит этого пьяного угара.
          Ответить
        • Ahin111
          Jurii 26 авг 14
          p.s. Насчет ЕС=НАТО, кто кому тогда подчиняется? США Брюсселю или наоборот?
          Ответить
    • A
      Jurii 26 авг 14
      У власти в империи император. У власти в США президент. В Евросоюзе у власти Европейский Совет. В СССР у власти КПСС. Первой империей была римская империя. Императора в Римской империи называли августом. Первым императором был Октавиан Август. Кроме того во власти в Римской империи были цезари в III веке. Императоры в Римской империи возводились на трон солдатами. Подобная ситуация была до III века, когда у власти находилось несколько императоров. Римская империя разделилась на Западную и Восточную Римскую империю. Восточная Римская империя существовала до 1453 года. В Киеве во власти были князья, которые являлись предводителями войска. Россия являлась империей с 1725 до 1917. Первым императором был Петр Великий. Последним императором был Николай II, расстрелянный в 1918.
      Ответить
  • Konrad45
    26 авг 14
    wildan1 (Глава ZOG) «» сегодня, 14:31 #
    Если бы не война, совок развалился бы к 60-м годам, т.к. идея была изначально утопична,
    Мне самому не нравится когда вырывают фразы из контекста. Поэтому мне не нравится когда плакатники пишут только "Учение Маркса всесильно потому что оно верно"... и всё. Хотя там целый абзац введения. А после целая статья доказывающее это утверждение
    Но вы то сами у себя ничего не вырывали => ваше утверждение "изначально утопична" является категорической глупостью. Как всякая бездоказательная категоричность.
    Позвольте вас спросить:
    1. Каким образом война (и какая именно) способствовала укреплению Советской власти?
    2. Разве белые генералы, мятежные чехи, интервенты, японские "самураи", гитлеровские нацисты были глупее вас? Почему же они так стремились уничтожить Советскую страну, а не просто подождать? Ведь вначале они пророчили не более двух недель Советской власти!
    Ответить
    • Ahin111
      2 Они за общим столом решили, что не более 2х недель что ли? И первые, и вторые. и третьи?:)
      Ответить
    • A
      Konrad45 26 авг 14
      РСДРП реализовало программу марксизма, с которой пришло к власти.
      Германия воевала в 1914-1918, чтобы получить колонии. В 1941 цели были те же самые.
      Белые генералы воевали, так как происходило попрание православных ценностей, казни офицеров, купцов, священников. РСДРП пришло к власти с программой атеизма, и все время до 1991 они эту программу реализовывали, закрывая церкви и запрещая религиозные организации. У японцев логика непонятная, японцы консервативны, вторглись в Китай..
      Ответить
      • Konrad45
        a_sido 26 авг 14
        Ну вот опять- врать-то зачем? В 1917-м казней не было, генералов, спецов приглашали на службу. С несогласных просто брали обещание не выступать против Советской власти. Гражданскую войну и белый террор начали именно белые генералы нарушив своё обещание.
        Ответить
  • I
    26 авг 14
    Ясина (автора опуса, если кто не заметил) следует повесить за яйца.
    И всю ВШЭ разогнать (если правильно помню, там нагло установили бюст наглого Гайдара).
    Ответить
    • mmagistr
      Валяйте! Если вам от этого будет легче... )
      Ответить
    • sfnm
      ivanfour 26 авг 14
      "Тимур и его команда" = "Мальчиш — плохишь"
      Ответить
      • mmagistr
        sfnm 26 авг 14
        Я с детства плохишь! И что? А вы кибальчите, кибальчите... ))
        Ответить
  • mmagistr
    26 авг 14
    Proletarier aller Länder, vereinigt euch!
    Ответить
    • mmagistr
      Deutschland, Deutschland tiber alles, Uber alles in der Welt!
      Ответить
      • ai1966
        mmagistr 26 авг 14
        Дядя, Адик, я вас не узнал, теперь буду знать. )
        Ответить
        • mmagistr
          ai1966 26 авг 14
          Гм... Это был намёк на первоисточник обоих фраз... )))
          Ответить
  • wildan1
    26 авг 14
    Если бы не война, совок развалился бы к 60-м годам, т.к. идея была изначально утопична, а так коммунякам удалось подурачить народ до Олимпиады 80.
    Ответить
    • mmagistr
      Вместо обещанного коммунизма построили олимпиаду... ))
      Ответить
      • wildan1
        Можно держать людей за лохов год, можно 5, можно 15 (как пукин), но невозможно делать это вечно.
        Ответить
        • mmagistr
          70 лет держали... За рабов...
          Ответить
          • wildan1
            Там не было полных 70 лет, идея бы столько не прожила. Там были периоды, когда коммунякам можно было свалить нищету населения на внешние факторы.
            1. с 1924 по 41 отход от гражданской войны
            2. с 45 — восстановление от войны
            Но после 70 года, сваливать стало не на что и строй сгнил.
            Ответить
            • mmagistr
              Именно так... Вы правы, батенька... )
              Ответить
              • sfnm
                mmagistr 26 авг 14
                По моему холодная война с нашим заклятым другом Америкой выкачивала и выкачивает теперь все ресурсы страны как пылесосом. Именно в этом и есть причина.
                Ответить
                • mmagistr
                  sfnm 26 авг 14
                  СССРу как и плохому танцору всегда что то мешало... Ну будьте умнее! США холодная война не помешала жеж... )))
                  Ответить
                  • sfnm
                    mmagistr 26 авг 14
                    Скажем США имеет многие страны вместе с их ресурсами а СССР прикармливала лояльные страны из своих средств а это совсем разные танцы.
                    Ответить
                    • mmagistr
                      sfnm 26 авг 14
                      СССР тоже имел страны... Только вот результат... ))))
                      Ответить
                      • sfnm
                        mmagistr 26 авг 14
                        СССР имел огромные расходы на эти страны а не их ресурсы в отличии от Америки. Теперь то же самое к стати.
                        Ответить
                        • mmagistr
                          sfnm 26 авг 14
                          Гм... а кого сегодня кормим? И почему США имеет доходы, а ссср имел расходы??? Может чего с мозгами не так??
                          Ответить
                          • sfnm
                            mmagistr 26 авг 14
                            Ты видимо удивишься, но Россия продолжает разбазаривать народное добро по дешёвке всем "лояльным" как например Украине а США как имели так и имеют своих сателлитов. Примерно так.
                            Ответить
                            • mmagistr
                              sfnm 26 авг 14
                              Народное значит ничьё... Как начали в 1917... так и продолжают...
                              Ответить
                              • sfnm
                                mmagistr 26 авг 14
                                Согласен. Надо как Амеры, прилетел навалял люлей забрал чё надо и припугнул что в случае чего снова наваляют. Главное всех держать на коротком поводке как ЕС.
                                Ответить
                                • mmagistr
                                  sfnm 26 авг 14
                                  Ну! Вы начинаете думать... ))
                                  Ответить
                                  • sfnm
                                    mmagistr 26 авг 14
                                    Я и не переставал, это в Москвах не понимают. А может и понимают но нарочно всё разбазаривают за капусту для себя.
                                    Ответить
          • sfnm
            mmagistr 26 авг 14
            Кто из вас не раб чего нибудь? В споре рождается конфликт а не истина. Чтобы сблизить мнения нужна конструктивная дискуссия(они же переговоры).
            Ответить
            • mmagistr
              sfnm 26 авг 14
              А кто то спорит?? Только не я... я развлекаюсь... ))
              Ответить
    • A
      wildan1 26 авг 14
      США в 1989 бойкотировали московскую олимпиаду. СССР в 1984 бойкотировал олимпиаду в Лос-Анджелесе. СССР на олимпиаде в 1988 в Сеуле первое место вроде бы занял. США поддерживали Саудовскую Аравию и тем самым контролировали цену на нефть. СССР загнулся из-за производства ракет и вооружений. Горбачев начал политику разрядки, заключив соглашение об ограничении ракет малой и средней дальности в Европе в 1987, Ельцин сократил ядерный арсенал.
      Ответить
  • crash37331
    26 авг 14
    я здесь со вчерашнего дня спорю содним чуваком, который жил в ссср, но не в курсе автономизации, вот подниму свой последний ответ ему, думаю всем будут интересны эти исторические факты (!)
    К началу 90-х гг. XX в. политика перестройки начала давать сбои. С политическим и экономическим ослаблением центра власть начала "протекать" на нижние этажи — в союзные и автономные республики. В процессе соперничества Б.Н. Ельцина и М.С. Горбачева за политическое лидерство становилась очевидней слабость Президента СССР, избранного лишь Съездом народных депутатов, а не прямым волеизъявлением населения. Поэтому его положение было менее легитимным и авторитетным, чем любого из президентов союзных республик.
    Однако на стороне М.С. Горбачева все еще действовал бюрократический аппарат и имелся опыт политических интриг. В недрах ЦК КПСС появился на свет так называемый план автономизации. Для того чтобы ослабить Россию и "демократического" Б.Н. Ельцина, предлагалось поднять статус автономий в составе РСФСР до статуса союзных республик. Оправдывался "план автономизации" конечной целью создать вместо Федерации из 15 союзных республик с правом свободного выхода из Союза новое объединение из 35 республик (15 союзных плюс 20 автономных), но уже без права на сецессию. Верховный Совет СССР принял соответствующий Закон 26 апреля 1990 г. — механизм "автономизации" был запущен. В результате его возможной реализации карта РСФСР оказалась бы похожей на кусок сыра с огромными дырами — Россия потеряла бы 51% территории со всеми стратегическими ресурсами и почти 20 млн. населения. Эксперимент с заменой основ государства в период острейшего экономического и политического кризиса был обречен на провал.
    argumenti.ru
    Ответить
    • sfnm
      crash37331 26 авг 14
      Помнится Ельцын говорил — берите суверинитета столько сколько сможете проглотить :-(
      Ответить
      • anurev
        sfnm 26 авг 14
        .. его каждый понимает на свой лад.
        Ответить
        • sfnm
          anurev 26 авг 14
          Чела , который всегда с бодуна тяжело понять.
          Ответить
          • anurev
            sfnm 26 авг 14
            ... так он это говорил тем, кому было что брать, а не для всех, как подумал народ.
            Ответить
      • crash37331
        sfnm 26 авг 14
        чтобы сохранить россию, и ещё уравнял президентов республик с губернаторами, и тех и тех стали всенародно выбирать, в итоге ситуация в россии в плане центробежных сил — стабилизировалась, вот только засланец горбачёва — дулаев, устроил геноцид русского народа в чечне и началась война
        Ответить
    • A
      Власть с 1917 была передана национальным советам.. Республики имели автономию, так как СССР был федеративным образованием. Ельцин в 1991 был президентом РСФСР. Президентом СССР был Горбачев. Перестройка перевела предприятия на хозрасчет, началась конверсия военных производств, которая продолжилась при Ельцине.
      Ответить
  • mars_15
    26 авг 14
    Граждане коммунисты и прочие поклонники СССР, ответьте, но только честно, почему вы или ваши родители отказались защищать советскую власть?
    Ответить
    • leshekb
      mars_15 26 авг 14
      Может потому, что на протяжении предшествующих лет Меченый сделал всё, чтобы её дискредитировать?
      Ответить
      • mars_15
        leshekb 26 авг 14
        а партия — миллион бараноголовых не при чем или пролетарии — основа коммунизма, ага один батыр Горбачев всю страну забодал.
        Ответить
        • sfnm
          mars_15 26 авг 14
          Запомните все — Пролетарии это те кто постоянно пролетают мимо государственного пирога.
          Ответить
          • mmagistr
            sfnm 26 авг 14
            Они ещё соединяются... по трое... или с пролетарками... ))
            Ответить
          • wildan1
            sfnm 26 авг 14
            Ты видно удачно посасываешь от пирога в команде лузеров-предателей Авдотьи. Поздравляю, это предел мечтаний такого имбицила )))
            Ответить
            • sfnm
              wildan1 26 авг 14
              Голодранци всих годин геть до кучи.
              Ответить
              • mmagistr
                sfnm 26 авг 14
                Усех у гуртожиток!!
                Ответить
            • sfnm
              wildan1 26 авг 14
              Работая простым электронщиком всю жизнь зарабатываю неплохо сейчас и ничуть не хуже жил в СССР. Если есть руки, голова и знания общественный строй второстепенен. Нищеброды есть в любой самой развитой и богатой стране — вот они и есть пролетарии.
              Ответить
              • mmagistr
                sfnm 26 авг 14
                У нас есть наглядный пример нищеброда... Кисо!
                Ответить
                • sfnm
                  mmagistr 26 авг 14
                  А морда у него сытая, откормленая.
                  Ответить
                  • mmagistr
                    sfnm 26 авг 14
                    Гм... опухшая от бесконечной синьки... (елитное вино по 100р за литр) )))
                    Ответить
    • wildan1
      mars_15 26 авг 14
      Потому что совковый строй впал в марзм, ровно как и путинский сейчас. Надеюсь всё же РФ избежит судьбы совка.
      Ответить
      • sfnm
        wildan1 26 авг 14
        Не надоело играть в песочнице совком? Дитё блин.
        Ответить
    • axeval
      mars_15 26 авг 14
      Потому как в ЦК засели предатели и вруны. Они обманули народ.
      Ответить
      • mmagistr
        axeval 26 авг 14
        А где скрываются "честные люди"?? Себя в пример можете не приводить... вы не честный, вы — глупый... )
        Ответить
      • A
        axeval 26 авг 14
        В ЦК не предатели сидели.
        Ответить
  • Konrad45
    26 авг 14
    mmagistr (mag) «» сегодня, 13:07 #
    ......
    Партия Ульянова не имела НИКАКОЙ поддержки в народе!
    А расскажите пожалуйста, почему не имея поддержки в народе большевики смогли не просто подавить внутреннюю контрреволюцию но и выкинуть пинком под зад из страны экспедиционные корпуса 14 стран-интервентов?
    Почему к РСФСР присоединились другие республики Украина и Белоруссия в первую очередь?
    Почему народ под руководством большевиковв сказочно короткие сроки созда мощную индустриальную державу?
    Почему когда гитлеровские войска попытались освобождать Советский народ от "гнёта большевиков" этот самый народ героически воевал против и уничтожил фашизм?
    Ответить
    • sfnm
      Konrad45 26 авг 14
      Тогда Украина и Белоруссия ещё не знали что они Республики.
      Ответить
      • mmagistr
        sfnm 26 авг 14
        Конрад Карлович всегда знал! ))
        Ответить
    • mars_15
      От же бедолага, струсил тогда Карлыч в 91 то, а теперь героически советскую власть защищает,
      лучше на вопрос ответь тов. Горбачев коммунист или нет, а ежели нет, то пошто партейкой рулил?
      Ответить
      • axeval
        mars_15 26 авг 14
        А ты чем в 91 занимался? На баррикадах был?
        Ответить
        • mars_15
          axeval 26 авг 14
          Я-то, да танки вокруг Белого дома расставлял на позиции, для защиты демократии.
          Ответить
          • axeval
            mars_15 26 авг 14
            Т.е. из-за тебя мудака сейчас так живем?
            Ответить
            • mars_15
              axeval 26 авг 14
              голубчик, вы таки живете, патамушта вас папенька по пьяни сотворил, ошибка природы понимашь, человек и кошка.
              Ответить
              • axeval
                mars_15 26 авг 14
                Ну если ты оцениваешь людей по аватарке, то я делаю вывод, что ты дырка. Т.е. — ничто. Т.е. ничтожество. Ну да, в 91-м только ничтожества лезли на баррикады.
                Ответить
                • mars_15
                  axeval 26 авг 14
                  Нет, голубчик, ваши родитель № 1 и № 2 ничего не сделали, а обвиняете вы меня.
                  Ответить
    • mmagistr
      Я уже писал... Лживыми декретами о земле и мире... Ни земли ни мира народ так и не увидел... Я никогда не писал, что Ульянов был дураком...
      "Почему к РСФСР присоединились другие республики Украина и Белоруссия в первую очередь? "
      Посулами самостоятельности... Это тоже \оказалось ложью...
      "Почему народ под руководством большевиковв сказочно короткие сроки созда мощную индустриальную державу?" Ограблением собственного народа... Схема проста:
      Искусственно вызванный голод — Торгсин (скупка золота за гроши) — закупка оборудования у капиталистов...
      "Почему когда гитлеровские войска попытались освобождать Советский народ от "гнёта большевиков" этот самый народ героически воевал против и уничтожил фашизм?" если вспомнить начало войны.. никто особенно не рвался защищать социализьм... (1,2 млн пленных за два первых месяца)... если бы фашисты не зверствовали, не известно чем бы всё кончилось...
      Ответить
      • axeval
        mmagistr 26 авг 14
        >если вспомнить начало войны.. никто особенно не рвался защищать социализьм...
        Ну ты и придурок! Бресткая крепость и ее защитники — миф?
        Ответить
        • mmagistr
          axeval 26 авг 14
          Они были военными... Они защищали свои семьи, а не социализьм...
          Ответить
          • Konrad45
            Возвращаемся к исходу: значит всенародная поддержка БЫЛА=> вы неправы.
            Ответить
            • mmagistr
              Нет...Затем были заград отряды... Арест семей сдавшихся в плен... А потом... просто защита своих близких... В 1812 ни какого социализма не было... И Кутузов берёг своих солдат... Не то, что мясник Жуков...
              Ответить
    • V
      >>>> А расскажите пожалуйста, почему не имея поддержки в народе большевики смогли не просто подавить внутреннюю контрреволюцию но и выкинуть пинком под зад из страны экспедиционные корпуса 14 стран-интервентов?
      два слова: "партия эсэров"
      Ответить
    • anurev
      Konrad45 26 авг 14
      /Почему к РСФСР присоединились другие республики Украина и Белоруссия в первую очередь? /
      ... так и вся Прибалтика в 1940, тоже присоединилась к нам, якобы добровольно по просьбе трудящихся, а затем те же трудящиеся в открытую кричали ,что русские аккупанты.
      Ответить
      • axeval
        anurev 26 авг 14
        Прибалты — терпилы по жизни. Их как и Польшу имеют все кому не лень, а они как продажная девка пытаются на этом заработать.
        Ответить
      • sfnm
        anurev 26 авг 14
        Ещё раз повторяю что Украина и Белоруссия ещё не знали что они республики, как впрочем все остальные тоже.
        Ответить
Сделано с noname
full image