Реальная причина истерики США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    26 авг 14
    +10000000
    Ответить
  • valeryma
    24 авг 14
    Встретил на одном из ресурсов шикарный коммент: Представь хохлостан со всей их местной мифологией, только с ядерным оружием и авианосцами. Это и есть США.

    Коммент был к статье СМИ Китая: "США — отвратительный воришка, которого нужно отгонять палкой"

    Немного оффтопик здесь, но не могу удержаться.

    Продолжение истории про "Истребитель ВВС Китая пролетел в 10 метрах от военного самолета США".

    США заявили, что действия Китая "небезопасны и непрофессиональны" (не пояснив, однако, что там делал их собственный самолет).

    Комментарии в прессе Китая — "Мы все знаем, что США самая негодяйская страна... Их самолеты-шпионы шныряют вокруг других стран десятки лет подобно отвратительным воришкам, подглядывающим у соседа через забор. Но когда сосед приходит с большой палкой, воришка убегает и начинает жаловаться... США потеряли лицо, но не хотят показать миру, что они больны — так как слишком долго повелевали другими странами и привыкли к этому".
    Ответить
    • serena89
      круто!
      Ответить
    • I
      Радует, дежавю как в Черном мор было)

      p.s

      Я к дядечке одному ходил на мануалку н лекарь от бога (церковь, православный и тд. Я не православный поэтому не будем за это)

      Он сказал еще три гола назад — запад изжил себя вся сила в востоке так что не переезжайте в Мск. Но мы переехали и жевем на два города теперь
      Ответить
  • pepeiace
    24 авг 14
    Пожар везде

    Но прелесть ситуации заключается в том, что развал распространаяется и дальше – на РФ. Вернее, и эта «республика» воров, предателей и придурков тоже вошла в полосу тяжелого экономического кризиса.

    Зря, что ли, все эти пиар-шаги с введением в конституцию нормы о ведущей роли православия, об отмене запрета на государственную идеологию? Зря, что ли, все эти страсти вокруг чуть ли не нападения легионов гомосеков на РФ этак утром 22 июня? Все это – только способ поставить дымовую/шумовую завесу, только способ отвлечь всеобщее внимание от экономического краха в РФ на всякую словесную ерунду. Да не нужно ворам никакой идеологии! Им только деньги важны. Если бы это нужно было для прибылей и сохранения власти (условия сохранения барышей), то они бы и церкви взорвали бы без колебаний, и дирижабли запустили бы в небо в виде розовых задниц. Какую идеологию могут создать деятели, способные дать согласование на установление рекламного павильона-чемодана на священной площади страны? Там, где Парад Победы 1945 года проходил? Это какой макакой нужно быть, чтобы согласовать акцию «Луи Виттона» на уровне начальника или замначальника ФСО – и не увидеть в ней ничего такого? Если нами правят существа с такой «духовностью», какая тут, к черту, государственная идеология и православие?

    Но если они так озаботились сегодня идеологией и духовностью, то говорит сие лишь об одном: впереди – экономическая катастрофа РФ. Чреватая её развалом.

    Таким образом, наступает конец двух постсоветских нежитей – РФ и Украины. Синхронно. Стало быть, сегодня имеет смысл только одна деятельность: подготовка к борьбе за власть после краха «двух твердынь».
    Ответить
  • euk54
    24 авг 14
    Действительно, нагляднее и не бывает. Вот настоящая любовь к братскому украинскому народу..., попавшему в беду и обманутому бандеровскими и американскими подлецами.
    Ответить
  • CoolFace
    24 авг 14
    Необходимо расширять Новороссию до Харькова и моря, вводить российских миротворцев, как можно скорее. Хватит крови.
    Ответить
    • S
      Оставьте Приднестровью одесскую область, плиз...
      Ответить
  • A
    24 авг 14
    Переходи на темную (или светлую) сторону силы, у нас есть печеньки!
    Ответить
  • moiomo
    24 авг 14
    Россия, это большая "заграничная индейская резервация Америки"! Нас купили "бусами и погремушками" в виде смартфонов, видиков и прочего бытового барахла"! Пройдет 200 лет, может меньше, и Россия даже продовольствия производить не сможет! Она уже сейчас не может прокормить себя!!!
    Ответить
    • Kasyak83
      moiomo 24 авг 14
      ага конечно, не дождешься
      Ответить
    • konelav
      moiomo 24 авг 14
      И от комаров отбивается С-400 ( а вообще- выключите телевизор с Укрсми, попейте теплого молока, я Вам обещаю: вышлю бесплатно столько российских продуктов, сколько для Вашей семье нужно.) Только просьба: не гадьте на этом сайте. Помойка рядом: censor.net.ua

      Там Вас поймут
      Ответить
      • moiomo
        konelav 24 авг 14
        У меня нет телевизора! Уже устал повторять! Я что вижу, о том и пишу!

        Я ещё в 1980 году предлагал оптику! Своё ЭСЭ предлагал в 70-х!

        Так нет бл.! В 1987 году меня вызвали в обком партии (а я беспартийный! Какое дело КПСС до меня!) и строго настрого запретили проводить научные исследования!!!

        Так, что, да, ваш "передовой отряд боевых обезьян даст достойный отпор любому агрессору, посягнувшего на мир во всём мире"!

        От вас лично мне ничего не надо! Ваш хлеб пропитан ядом ненависти!
        Ответить
        • Kasyak83
          moiomo 24 авг 14
          какую оптику и куда вы предлагали уважаемый?
          Ответить
          • moiomo
            Kasyak83 24 авг 14
            Оптический канал связи для всех. Я тогда про интернет не знал. Но цифровую и вычислительную технику уже применял в своем музыкальном ансамбле для обработки звука.

            А научным открытием ЭСЭ (электроэмулятор слуха — передача информации через кожу, в интернете есть материал) интересовались общество глухих и слепых. Но им нужен был работающий образец и бесплатно! Также интересовались "бизнесмены". Ну, нашим "бищнесменам-бандитам" я не удивляюсь. Меня удивили западные фирмы. Их стандартное предложение — "Вы нам сообщите формулу открытия, а мы подумаем, сколько вам заплатить"!

            Мне не за себя, мне за страну обидно, граждан которых принимают за необразованных туземцев!
            Ответить
            • nebo_svet
              Это не наша вина, это их беда.

              Западное общество очень разобщено. Они варятся, каждая каста в своём котелке.

              Население западных стран составляет в основной своей массе необразованное быдло, реднеки, вайт треш, домохозяйки, прочий хлам.

              Это и в СШП и в Европе.

              Специалисты в какой то области друг-друга знают. Они учились в одних и тех же учебных заведениях.

              Они видят весь пиздец с грамотными кадрами у себя на родине.

              У них даже мысли быть не может, что человек, не входящий в их касту, может создать что-либо интересное.

              И это всё про их земляков.

              А что там на диком востоке происходит, у них даже фантазии не хватает на это.
              Ответить
            • Kasyak83
              moiomo 24 авг 14
              не хочу вас расстраивать но оптику для телефона запатентовали аж 1934 году. проблема оптики в материалах, и технологиях производства и установки, в 80-м году эта технология была не к месту, чего передавать и куда? зачем передавать метров на сто оптоволокном если есть провод? и сейчас это невыгодно как и тогда

              я даже не говорю о том что бы связывать нии, или телефонные станции
              Ответить
              • moiomo
                Kasyak83 24 авг 14
                А я не только для телефонов предлагал. телефонный канал, это только 0,0...01% от всей информации, передаваемой по оптическому каналу. Я предлагал передавать по этому каналу еще:

                — Телевидение. Не только то, что передают эфирные станции (кабельного тогда еще не было в Самаре, По крайней мере, я не слыхал), но также записи телепередач из "теле-, звуко- библиотек";

                — Радио. Аналогично + разные трансляции, в том числе частного характера. Например, ребенок заболел, а в его школе "вечер встреч" — на так выбрал канал (если он есть, конечно) и послушал. А если появятся видеокамеры массово (в то время их не было массово у людей), то можно и видео передавать;

                — Файлы, программы;

                — Работа на дому (инженеры, бухгалтеры, снабженцы и прочие, чья текущая работа это позволяет);

                — Управление производством (дистанционное). Естественно, там где это целесообразно. Даже можно было организовать биржу труда и любой школьник мог бы подключиться. Например, сортировка чего либо. Сидишь дома у телевизора (не забывайте, в каком году я это предложил) и управляя манипулятором на конвейере сортируешь проходящие изделия. зарплата по результатам работы;

                Ну, видеосвязь, конференции, обучение лекции/семинары/коллоквиумы — само собой.

                Плохо что ли? Причем, когда мне сказали, что это уж слишком (разговор был с бизнесменами, выбирающими куда вложить капитал), то я ответил, что не имею ввиду всё сразу. Для начала, можно организовать в какой одной организации.

                Потом, телефонные станции модернизировать. Коммутатор поставить на n-измерений, в зависимости от числа видов информации. Абонент покупает свой "коммутатор-адартер", "по деньгам", который ставиться на "телефонной" станции. Нет денег — простой телефонный канал через уплотнитель в оптику. Появились деньги, можно поставить "телефон-радио-телевещание". Появились еще деньги, можно добавить связь с библиотекой и коммутацией на культурные учреждения.

                Ну, плохо было бы? А сейчас всё это позволяет интернет. Правда медленно и каналов мало. Но у теперешнего интернета есть большой плюс — распределённые ресурсы! Отсюда, хорошая надежность обслуживания.

                И я ничего не собирался патентовать. Все наработки для этого были уже в то далёкое время. Но вот "незадача" — наработки были, а "информкоммутационных станций не было"! И не могло быть! Потому что ... , в общем, это отдельный разговор почему.
                Ответить
                • Kasyak83
                  moiomo 24 авг 14
                  как в техническом плане реализовать передачу видео по оптике не имея компьютеров? оптика это двоичный код, как аналогом преобразовать свет в видео? повторюсь о цифре речь не идет

                  вы мне ответите сейчас что это ваше ноухао и расскаже за стотыз мильонов, и деньги конечно вперед)))
                  Ответить
                • Kasyak83
                  moiomo 24 авг 14
                  вы кстати должны помнить сколько стоил pc286 в начале 90х? несколько тысяч долларов причем тех долларов, в пересчете на теперешние это 10к к примеру баксов, а 286 счиатлись продвинутыми и мощными, и даже они немогли обеспечить обработку звука и видео, видео массово начали смотреть лишь 99-2001 году, оптика досих пор крайне дорогая в обслуживании, к примеру средненький сварочный аппарат стоит 400-500к рублей, вы о чем вообще говорите то понять немогу))) извините нехочу вас обидеть никоим образом
                  Ответить
                  • moiomo
                    Kasyak83 24 авг 14
                    А как по радиоканалу передают? Умещаются же в 8 МГц! Можно АМ, можно ЧМ. Всё можно. Сложнее коммутировать. Но уже тогда были скоростные ЦАП, а уж коммутация цифровых сигналов это мой профиль!

                    Я как-то получил задание на разработку коммутатора на новых тогда интегральных схемах — матричных коммутаторах. Ну и предложил начальнику плюнуть на эти матрицы и сделать на 155 логике. Сделал расчёт. У меня вышло, что технически возможно на ОДНОЙ станции коммутировать 5 миллиардов абонентов (что-то около этого). Сам был в шоке от этой цифры, но расчеты показывали, что всё правильно. А уж сделать коммутацию во многих измерениях на цифровой логике, так вообще, "раз плюнуть"! И такая одна "многомиллиардная" АТС, пардон ЦКС, запросто обеспечит нужды миллионного города Самары. Уже не помню, по какой причине не сделали ТЗ.

                    Но уже тогда были микропроцессорные наборы 1802 и 1804 серии и я уже начал проектировать специализированную ЦОС (DSP) для своей рок- группы. До практического воплощения не дошло — не удалось найти денег на оперативную память 565 серии (да и высокоскоростной перемножитель был "недоставаем"). Если 1802 МП логику удалось достать (снял с неисправных плат, которые выкинули на свалку), то память, увы найти не удалось. Её никому (военным) много не надо было, а мне нужны были сотни мегабайт, потому как объем обработки (выборки) очень большой. Это "локаторщикам" достаточно пары мегабайт. А обработка звука процесс до сих пор сложный и ресурсоёмкий. Я даже вычисления не смог сделать, так как вручную считать надо "несколько лет", а к ЭВМ доступа не было. Правда, спасибо, мне эллиптический фазовый фильтр посчитали ("по секрету" — ЭВМ это делал почти два часа). На этом фильтре сделал примочку для гитары. Звук был завораживающий. Сейчас такие эффекты (чуть похуже, правда) в продаже имеются. А тогда, в начале 80-х, это был единственный в мире эффект! И его сделал я!

                    А DSP я тогда планировал 128-256 разрядным. Потому что тактовая частота невысока, а объем данных большой очень (они же идут без кодировки — 24 разряда, с частотой выборки в 100 КГц, да ещё несколько каналов).

                    Но всё делалось чертовски медленно! Джимми Хендриксу было проще — на него работал целый институт (на его деньги). Но что по мне, так у него там просто разные модификации Доплер-эффекта. А я один делал то же самое. Но страны у нас разные. Если он там, в Америке, сразу стал известен, то у нас тут только плечами пожимали — "Ну, да, звук у ансамбля интересный и классный, ну и что?"!

                    Тяжко было во всём. Например, целый год фрезеровали части корпуса для усилителей. Кстати, с усилителем одним занятный случай произошел. На концерте слетел от вибрации со сцены (край у сцены сделали под наклоном в зрительный зал, фиг знает зачем, метр до пола усилитель летел). А я сидел в середине зала за микшерским пультом и видя падение, ожидал треск в колонках и заранее держал руку на "голосах". К моей гордости, никакого сбоя не произошло. Ни щелчка, ничего! В антракте подходят музыканты из других групп и шутят — "Виктор, а зачем вам на сцене включенный усилитель, но не подключенный к колонкам"? Ну я смеюсь и показываю усилитель внутри (для открытия крышки сделал специальные замки, чтобы открывалось за секунду). Ну, ребята смотрят и балдеют — "Это ж, самолёт"! А я им — "Обижаете! Это надежнее чем в самолёте"! Лампы (6Р3С) стоят на шасси с двойной амортизацией и в специальном "тоннеле". Ну и стенки корпуса усилителя — фрезерованные (12 мм Д16Т), они даже не погнулись от удара.

                    А 286 проц не подходил под мои задачи. Так, хорошая игрушка для домашней автоматики. И мне не нравиться х86 набор инструкций. Это я потом понял, что проц этот "затачивали" под пром. автоматику, авиацию и космос. Там задачи простые, но специфические. Вот под эту специфику его и спроектировали. А вот АйБиЭм-овский проц. сделали уже много лучше — там и регистры универсальные и другие "плюшки" (правда, до коммутации внутреннего интерфейса не додумались), но его и предназначали для "вычислений вообще".

                    А у меня задачи сложнее и специализация "несколько другая". Вообще, сделать ЦОС для звука в реальном масштабе времени, задачка до сих пор не решенная. У меня были эффекты для гитары на аналоговых вычислительных блоках. Но даже они давали миллисекундные задержки, к которым гитаристу надо еще привыкнуть.

                    Впрочем, зачем этот материал здесь. Это ж слишком специфично.
                    Ответить
                    • alexdsp
                      moiomo 24 авг 14
                      ЦОС для звука в реальном времени делается уже лет 20 как серийно. У меня в конце 90-х был разработан живой эффект процессор на ADSP-2115, а сильно раньше умудрялся делать обработку на Z80, на ZX Спектруме.

                      Сейчас же с сумасшедшей производительностью нынешних CPU — задача вообще смешная по ресурсу.
                      Ответить
                      • moiomo
                        alexdsp 25 авг 14
                        Да ладно! Минимальное время задержки, насколько я знаю, 20 миллисекунд (обработка 20 точек с произвольным синтезом), это много!

                        Сама атака инструмента занимает десятки миллисекунд и надо успеть рассчитать по первой полуволне характеристику будущего сигнала.

                        На простых эффектах, типа хоруса/гармонайзера, там задержка не так важна — реальный сигнал нивелирует её. А на синтезаторных эффектах, тем более, где нет подмешивания оригинального сигнала. А ведь надо ещё расчитать/спрогнозировать что там взял музыкант...
                        Ответить
        • V
          Обида непризнанного гения! А где реализовались?
          Ответить
          • moiomo
            Не считая той аппаратуры, что сейчас работает в авиации и космосе, нигде!

            Нет больше лаборатории! После того, как наехали бандиты из милиции (как сказал следователь по особо важным делам, который меня силой увёз в обл. УВД — "Пока я жив, ни один инвалид больше меня зарабатывать не будет. И я об этом позабочусь!"); так вот, после этого, отнятия всех имеющихся у меня денег (даже мелочь на проезд отняли) и фактической блокировки моей частнопредпринимательской деятельности (проектирование и изготовление особосложной электронной аппаратуры), денег нет даже на хлеб!

            То есть. ни о каких исследованиях уже речи нет! С голоду бы не сдохнуть и не быть выкинутым на улицу!
            Ответить
        • bot14
          moiomo 24 авг 14
          "Я ещё в 1980 году предлагал оптику!"

          Очки что-ли изобрел ? )))
          Ответить
          • telepatrul
            Зашел я на его страничку. Очередной сумасшедший ученый. Один заголовок чего стоит "Телепортация — это просто!" Убиться...
            Ответить
            • bot14
              Интересно, что это за ЭСЭ он предлагал. Путаюсь в догадках, на ум приходит только Электронный Стимулятор Электронов. Аффтар, я угадал — оно ? Ты его наверное на базаре всем предлагал как составную часть телерортатора ))
              Ответить
        • telepatrul
          moiomo (Виктор Алексеевич), это потому, что ты обычный неудачник. Такие больше всего и обсирают Страну.
          Ответить
  • dendy2008
    24 авг 14
    Ну наконец то — вот она реальная причина недогруза конвоя!!!

    Легкие, объемные, а главное НЕВИДИМЫЕ печеньки :-)

    Технология в Сколково разрабатывалась? Небось под личным контролем Жирика?
    Ответить
    • Kasyak83
      у них задача была максимально шустро доставить груз, так что недогруз был совершенно правильный

      лично для куева собрали бы груз совершенно другой, и вам бы он точно не понравился бы
      Ответить
    • nebo_svet
      > недогруза конвоя

      Т.е. налей хохлу пол стакана, дак он же тебя за руку укусит, что стакан не доверху.
      Ответить
      • Kasyak83
        дада я об этом писать даже не стал тк хохлы уверены что им все должны, следовательно их опять напарили тем что камазы недогруженны были)))

        гуманитарный конвой это — НЕОБЯЗАТЕЛЬНАЯ программа
        Ответить
    • alexcr
      Ты, видимо, никогда с логистикой не сталкивался и не знаешь, что любой грузовой автомобиль загружается не под завязку, а максимум на 75-85 процентов в зависимости от типа груза. Кроме того, при таком большом кол-ве автомобилей всегда идут несколько малогруженных, дабы в случае аварии оперативно сделать перегруз. Учите матчасть, короче.
      Ответить
  • Kasyak83
    24 авг 14
    и на фотке только 17 камазов, в реале их было в 17 раз больше, т.е таких фоток должно тут быть 17
    Ответить
  • iakov777
    24 авг 14
    Некорректное сравнение. Майдаунов никто не бомбил, не взрывал, не терроризировал.

    А они сами это делали с удовольствием — закидывали омоновцев зажигательной смесью, забивали битами и отстреливали. Их за это поощряли печеньками.

    А на Донбасе уничтожают детей, женщин, стариков, бомбят из "града" больницы, школы, остро необходимиы лекарства, продукты, вода. Идет настоящий геноцид.

    Да в принципе и понятно зачем на западе это сравнивают — очередная байка про жаждущую крови Россию.
    Ответить
full image