Крымский «Бык-фраер» порвет американскую ПРО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • avt874318
    23 авг 14
    Сам не видел, врать не буду, но кто в Крыму на отдыхе — говорят два раза в сутки облетает территорию МИГ в связке. Надежно и спокойно себя чувствуют.
    Ответить
    • uvejourgen
      Живу в Керчи. Регулярно летают.
      Ответить
  • Apelt2
    23 авг 14
    Жены летчиков из сибирских гарнизонов Дальней авиации в Сибири предпочитают эротически-почтительное название «Бык-фраер».

    На каких помойках лётчики из сибирских гарнизонов обычно ищут себе жён?
    Ответить
    • avt874318
      От вас сбегают вестимо... )))
      Ответить
    • K
      Под "сибирским гарнизоном" ИМХО подразумевается небезызвестный Монгохто. Между ним и крымскими аэродромами "дальников" в советские времена происходила массовая миграция личного состава :)

      Кстати, "бык-фраер" — это выдумка. Никогда не слышал ничего подобного, хотя половину юности прожил рядом с этими самолётами. Отец закончил службу одним из старших офицеров Констанцкого полка.

      Привет незабываемой "Гидростанции". Ещё будет и на твоей улице (аэродроме) праздник :))
      Ответить
      • Apelt2
        >>Кстати, "бык-фраер" — это выдумка.

        это радует)
        Ответить
  • J
    23 авг 14
    Отлично!

    Слава путлеру.

    Подлетное время от Румынии сколько?

    Колорады форева.

    КРЫМНАШ.
    Ответить
    • avt874318
      jeje 23 авг 14
      Подмойся.
      Ответить
    • Sifer
      jeje 23 авг 14
      В Румынии еще что-то летает? Как взлетит так и сядет.
      Ответить
    • grover1801
      jeje 23 авг 14
      Ага, полетишь когда на лопате подкинут...
      Ответить
    • E
      jeje 23 авг 14
      До Румынии? Ракеты? Секунды. Дольше самолет подниматься над аэродромом будет. Устраивает, хохлодятел? А до Киева и самолет поднимать не будут. Пары Искандеров за глаза хватит. Это ж не "Точка-У" ваша, которую Эски трехсотые за секунды подорвут после пуска...
      Ответить
    • S
      jeje 23 авг 14
      Чёрт... Надо-ж... Не могу с тобой, укроп, не согласится... :)))
      Ответить
  • kaluginsa
    23 авг 14
    Скока тушек в наличии, никто не скажет, поскольку есть понятие — гостайна. Но для особо любопытных, есть ссылка:

    militaryrussia.ru

    Это подсчет только по отрытым источникам.

    Прорывать ПВО вероятного противника тушке не надо, поскольку он несет ракеты с дальностью поражения до 600 км. На фото — пара таких красных штучек. Таким образом, он способен поражать цели до входа в зоны ПВО вп. Это относится так же ТУ 95 и ТУ 160.

    На данный момент происходит модернизация ТУ-22М3 (замена авионики, продление службы эксплуатации).

    Единственный западный бомбардировщик, способный выполнять аналогичные задачи — американский B-52, разработки начала 50 годов, способный после модернизаций нести крылатые ракеты tomahawk. Проекты B-1B и B2, в которых делалась ставка на невидимость, фактически провалились, поскольку система C-300 с поражением их справляется на ура. И стоит вспомнить сбитый сербами F-117 (снят с вооружения).

    Рано списывать птичек со счетов. Он не только коров может возить в бомболюке.
    Ответить
    • avt874318
      Зачем дрочить? У нас ваши барышни ВСЕ! )))

      А металлолом и Гитлер и Франко и Мессолини и Вьетнам (в виде Королевы) и Афган и Хоттаб на себе испытали.

      Хотите продолжения? Пепсиколой запаситесь, ибо ссать нечем будет! =)))
      Ответить
    • I
      Ну хочешь, подрачи на свой, Украинский металлолом. Его, кстати, сколько осталось летающего — два или целых четыре?
      Ответить
    • bch
      kaluginsa 23 авг 14
      У украинца всегда одни убогие мысли — подрочить и поставить раком!
      Ответить
      • Sifer
        bch 23 авг 14
        И ни того ни другого не получается.
        Ответить
        • E
          Sifer 23 авг 14
          Точнее, ставят раком их, а потом и не только дрочат...
          Ответить
    • Nyarlathotep
      Ваша безграмотность полностью проявилась начиная с ракет "tomahawk".

      B-52 их никогда не нес.

      В B-1B ставка на невидимость не делалась.

      C-300 с малозаметными целями борется настолько плохо, насколько они малозаметны.

      F-117 сбили наводя ракету "на глаз" без радара.

      Вы не в теме даже на уровне википедии.
      Ответить
  • Zerotux
    23 авг 14
    СССР спасибо скажите, что быка-фраера сделал и навыпускал.

    Это вам не понты-пунты с хряптором, которого, де-факто нет.
    Ответить
    • Nyarlathotep
      "Хряптор" — это F-22?

      Его у американцев в строю 190 штук — больше чем ВСЕХ современных истребителей в эрэфии.
      Ответить
      • E
        На то С-300/400 и есть, чтобы ваши суперсамолеты даже подлетать к нам боялись. Мы ж не гейропейцы, в случае войны не только на частотах, где эти самолетики невидимы, работать будем. Да и Тушки наши первыми ракеты в эти аэродромы пошлют, даже не вылетая за пределы России. Крымские — по ближним, а северные — по Канаде, Англии и США. И много тогда из этих птичек долетит до России?
        Ответить
  • Nyarlathotep
    23 авг 14
    Осталось ответить на неловкий вопрос, сколько таких самолетов есть у эрэфии, и когда можно разместить полк в Крыму, когда еще как бы надо прикрывать СФ и ТФ.
    Ответить
    • Nyarlathotep
      Видимо хохлы его тогда с боингом аэрофлота перепутали)
      Ответить
      • E
        Учитывая ошибки прошлого, мы теперь разведку будем проводить ракетную. Пустим родимую по штабу главы вражеского государства, да и посмотрим на то, как вся армия встанет без приказов...
        Ответить
        • A
          ВЫ! вы лично будете "теперь разведку будем проводить ракетную" ?!! :) паря на реактивной струе над унитазом ?! :) разведчик, незабудь бомболюк прочистить :)
          Ответить
          • E
            Ты, главное, не бзди. Надо будет — проведем. А кто вместе с унитазом улетит — ещё поглядим.
            Ответить
    • Zerotux
      Не "есть" а "осталось" от СССР. Эрефия угробила авиапром. И не только авиапром.

      Держится за трубу и протухающее ЯО.
      Ответить
      • bch
        Zerotux 23 авг 14
        Хохляндия давно и резко воспряла! Слеплен большой вареник!
        Ответить
    • bch
      ТУ-22М3 никого не прикрывают — это не перехватчик, а носитель.
      Ответить
      • Nyarlathotep
        ТУ-22М3 морской авиации — одно из немногих средств эрэфийского флота по борьбе с авианосцами.

        Но океанов много, авианосцов много, а самолетов после распада СССР осталось мало, да и новые путинский авиапром, вставший с колен, не спешит строить.

        Посему вопрос, откуда возьмется целый полк в Крым.
        Ответить
  • O
    23 авг 14
    стратеги собрались.... не буду комментировать, куда мне...
    Ответить
  • euk54
    23 авг 14
    Очень радует!

    (28 лет в армии, без учета льгот)
    Ответить
  • T
    23 авг 14
    Хорошая приятная и позитивная новость. Все новые Российские планы мне нравятся именно тем, что мы не количеством валим упырей всяких, а качественной и точной расстановкой фигур на поле. Россия действительно занимает свое достойное место на мировой арене. Хватит уже думать, что МЫ, серое бессмысленное быдло, пьющее денатурат по подворотням или превозносящее айфон поедая бигмак, такие тоже есть, куда без них. Но подавляющее большинство тех кто не является менеджерами среднего звена, не просто живет бизнесом и внешними атрибутами это профессионалы высокого класса болеющие за свою страну. Так что да. Если ты Россиянин тебе есть чем гордиться, ну а если нет тебе есть куда стремиться.
    Ответить
    • LePilote
      тут ведь главное, чтобы сами крымчане на своей попе прочувствовали все бонусы от присоединения

      а на это годик-другой нужен
      Ответить
      • V
        Чувак, ты о чем? Какой годик? В Крыму нет мобилизации. Этого мало?
        Ответить
        • yzproject
          Зато дебилизацию с телика подхвать можно .
          Ответить
        • tsenekov
          Верно. Не убиваю и не заставляют убивать. Это очень много.
          Ответить
      • avt874318
        +1

        Уже чувствуют что:

        1. Правила игры не меняются в процессе партии.

        2. Можно говорить на своем родном языке.

        3. Не надо башлять разным "органам" власти.

        4. Под защитой.

        Минусы?

        Конечно есть для простых людей, в следствии сокращения потока отдыхающих.

        Это год. Максимум два.
        Ответить
    • konelav
      100500!
      Ответить
    • B
      >валим

      не валим, а только собираемся валить. в ванговом стиле написаны большинство достижений современной россии. а кто уж потом будет разбираться, достигли, или не достигли. и на эпитеты поднажать — вот тогда с колен и встанем.
      Ответить
      • avt874318
        Не валим. Нет. И никогда не валили.

        Может пора начать? Валить.

        Не военно, военно задавим любого, в плане пенсий хотя бы?

        Или в плане развития малого бизнеса, если у нас капитализм?
        Ответить
        • B
          и всетки про воронеж еще забыли. когда же наконец?!
          Ответить
          • avt874318
            Почему забыли? Всегда только у вас покупаем решетки РМУ-2Б

            И искрене удивляемся Барышням, водителям троллейбусов, которые друг друга обогнать пытаются! )))

            Это честно. Сам видел.
            Ответить
      • sergej49
        Трансцедентально. Как сказал Константин Раудив, "Скоро это будет работать везде". Срочно изучаем влияние кетера, как высшего сефирота на процесс формирования голема и подключение его к соответствующему эгрегору. Лишь бы лярвы не помешали.
        Ответить
full image