Крымский «Бык-фраер» порвет американскую ПРО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    24 авг 14
    им пора базироваться на Кубе !!!! просто та чтоли долг простили?!!!!)))))))))
    Ответить
  • E
    24 авг 14
    Ту-160 — последний борт собран в 2008-м из комплектующих выпущенных еще при Союзе. Точнее на заводе стояло три борта не собранных до конца лет 15, вот их собрали до конца и всё. больше "лебедей" не будет ибо Россия потеряла технологию их производства. Да и половина деталей выпускалось в бывшем Союзе (в частности в Украине) и документации нам оттуда хер дадут. Даже если ремонитровать что-то серьезное то уже не сможем. Только на запчасти для других самолетов оставлять" хромой борт". Да и основной "противник" в США В-1В до сих пор выпускается и на вооружении в США их стоит около 70 штук (в загашнике еще 30 на резерве стоит) против 16 наших "Лебедей" не считая В-52. Кстати В-1В это фактически самолет низковысотного прорыва ПРО России. может лететь на высоте до 30 метров с огибанием профиля местности. На "Лебеде" такой финт не выполнишь. Да и в случае если у Штатов даже собьют 50% В-1В то все равно перевес будет у Штатов в 3-4 раза. И у них эти потери можно восполнить производством новых а мы новые не сможем выпустить ни "лебедя" ни Ту-22 ни Ту-95.

    Кстати это случайно не Ту-22М3 расхваленный тут завалили грузины в 2008-м. Если его то я даже не представляю как это "железо" будет бороться с натовской ПВО, если уж грузины практически без всякого ПВО завалили. То натовцам как два пальца об асфальт.
    Ответить
    • Viatoe
      Именно что. Очередное пускание пыли в глаза, вместо честного признания что существующая власть развалила то последнее, что оставалось от Союза, и ничего нового при ней не создаётся. Кроме технологий выкачивания нефти из страны.

      Кстати, какой еще "бык-фраер", какие жены офицеров нахрен?? Это вообще кому, подросткам в период полового созревания статья предназначена что-ли??

      Шило оно и есть "шило", его всегда только так называли. Ну ещё стратегическим дефектоносцем и людоедом — за то, столько пилотов на нем погибло в мирное время от аварий.
      Ответить
    • G
      Верно подмечано!

      А какие-то уроды, которым на факты ответить нечем ставят минусы.
      Ответить
    • F
      Это же так здорово, правда? Российские самолеты плохие, а американские — хорошие. Сейчас американцы прилетят, захватят тебя и всех нас, и ты будешь жить как в америке. Просто мечта креакла.

      Только вот что-то американцы воюют своими отличными самолетами все больше с туземцами и ополченцами, у которых порой даже самолетов нет совсем. Да еще маковые поля защищают. Видать, туземцы уже все живут как в америке, а ты еще нет. Непорядок.
      Ответить
  • P-136
    24 авг 14
    Экс-командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов рассказал во время конференции:«Превосходство только турецкого флота даже над объединенным флотом Украины и России составляет 4,7 раза». А если сравнивать наш флот со всеми военно-морскими силами НАТО в Европе, то превосходство составит около 20 раз, добавил адмирал.

    Адмирала Игоря Касатонова, также бывший командующий Черноморским флотом РФ, а ныне советник начальника Генштаба Минобороны России:"Владимир Комоедов, к сожалению, прав. Тот перечень задач, которые сегодня имеют и могут осуществить российские флоты, фактически ограничивается охраной побережья и антитеррористической деятельностью — но все это на уровне территориальных вод. Чтобы нам ликвидировать отставание от сил НАТО, нужно активно заниматься флотом в течение 10-15 лет, не меньше. По крайней мере, тогда мы сможем достичь адекватного соотношения количества и качества морских сил Российской Федерации и Североатлантического альянса."
    Ответить
    • M
      сейчас набегут хохлосрачники и докажут что этим флотом можно летать на марсы и делать походы во львов .
      Ответить
  • M
    24 авг 14
    Находясь в московском следственном изоляторе № 5, единственный миллиардер, который возглавлял российскую политическую партию, говорит, что между тем, что его хотят приговорить к 10 годам тюремного заключения и действиями президента Владимира Путина в Украине есть связь.

    Об этом пишет Анатолий Медецкий в своей статье, которая называется «Самый богатый враг Путина, которого он посадил в тюрьму, говорит, что опасаясь украинской революции, российские власти начали преследовать оппозицию», опубликованной на сайте Bloomberg.com.

    Глеб Фетисов, который в прошлом году продал около 1,4 млрд. долл. активов, чтобы полностью уйти в политику, и вместе со своей партией вошел в оппозиционную группу, был арестован в аэропорту Домодедово 28 февраля по обвинению в обмане вкладчиков и миноритарных акционеров банка, которым он теперь больше не руководит. Несколькими днями ранее поддерживаемый Кремлем бывший президент соседней Украины Виктор Янукович лишился своей должности после нескольких месяцев протестов на Майдане в Киеве, которые завершились столкновениями с милицией, в результате чего погибли более 120 человек.

    «Кремль не хочет видеть разницу между радикальной оппозицией на Майдане и финансово устойчивой оппозицией в Москве», – Фетисов письменно ответил на наши вопросы, переданные через адвоката. «Он предпочел принять меры предосторожности, чтобы не обжечься».

    Путин ответил на свержение Януковича и желание нового правительства сблизиться с Европейским союзом аннексией Крыма, что вызвало сепаратистское восстание в восточных регионах Украины. Путин расправился с инакомыслием дома, стало сложно получить доступ к независимым сайтам, был ужесточен контроль за интернет-СМИ, в то время как суды приговаривали протестующих против Путинского режима к тюремному заключению и посадили лидера оппозиции Алексея Навального под длительный домашний арест по обвинению в мошенничестве – которое он назвал необоснованным – связанном с более ранними деловыми отношениями.
    Ответить
    • politeman
      Не знаю такого олигарха. Так пидорок пришедший к богатству в мутные девяностые. обычный бандит. Хай сидит. Смешной такой сидя за криминал вяжет себя любимого с политикой, Укропией. Чего только не наговоришь ради свободы. Хрень это собачая для малолетних идиотов!
      Ответить
      • M
        да ты не боись . начинают то всегда с больших , потом переходят потихоньку на простых граждан и такую шелупень как ты . будешь потом строем ходить в интернет кафе и после получасовой молитвы путену и клятвой верности путлеризму сможешь пащелкать на клавишах
        Ответить
        • narod2011
          причино следственные связи под воздействием различных опиатов становятся "очевидными"....вы хохлы прекратите уже курить покрышки и стрелять по мирным аэролайнерам и люди может к вам повернуца лицом, а пока можете пошипеть до зимы:))))
          Ответить
          • 1
            Убери Пола Маккартни с аватары, валенок. Он точно не одобряет таких уёлков как ты.
            Ответить
            • yu444
              10101011 24 авг 14
              нет, скорее он вам в рот бы сунул
              Ответить
              • 1
                yu444 24 авг 14
                Пол Маккартни мне в рот? Он россиянин?
                Ответить
          • M
            фантазия у тебя буйная . думаешь что зимой ты вылечишься ?
            Ответить
    • M
      подымай и храни .голод не за горами
      Ответить
      • yu444
        голод и холод, должен вас хохлят отрезвить
        Ответить
        • M
          хорошо что ты напомнил о голодоморе украинцев 32-33 годов , устроенным сралиным и ему подобным уродам и подонкам .
          Ответить
  • shiroguma
    24 авг 14
    Ассиметричный ответ — это не бомберы. Это — уморить голодом соотечественников!
    Ответить
    • politeman
      Уже голодаете или лапу, а может ещё чего сосёте?
      Ответить
      • E
        Крым да — уже на подсосе у Украины. А по октбрю думаю вообще там веселье начнется когда сезон штормов стартанет и паромы на прикол станут. Тогда ни света не будет, ни жратвы, ни воды, ни бензина... вообщем чую местные начнут нас тогда в море топить и требовать возврата Крыма в Украину.
        Ответить
  • H
    24 авг 14
    А-ха-ха, мяу!

    Эти бомбардировщики я видел под Евпаторией в детстве — здоровая бандура! (А я уже второй паспорт получил...)

    И вот этим динозавром будем пугать пендосов!?

    Да им Россиия — как нам Гондурас...
    Ответить
    • A
      Ну дык голая жопа — наше лучшее оружие. Ежики разбегаются в ужасе.
      Ответить
    • politeman
      Такой смешной мальчик со вторым паспортом. Ты нам малолеткак расскажи каким вчерметом нас пиндосы пугать будут. Там вчермет ещё старее. А новой барахло годится только для гейпарадов. советую ТХ изучить.
      Ответить
  • nogard2
    24 авг 14
    как пододвинули войска чутка поближе к гейропе, так у некоторых свидомитов сразу пуканы повзрывались?

    бухтите сколько влезет — болт на вас уже положили, а будете выежываться прихлопнем как тараканов ))
    Ответить
    • M
      дык никто в мире не любит обезян с гранатой , а российская обезьяна кремля только и научилась как махать этими гранатам
      Ответить
      • nogard2
        обезьяна в вашингтоне сидит, а ты бойся смерд ))
        Ответить
        • M
          ой боюсь, боюсь , боюсь . ты уже обгадился по полной ?
          Ответить
          • nogard2
            ну иди тогда лизни у своего хозяина обезьяна и успокойся. мне тебя фашика бояться чтоли? )
            Ответить
            • M
              ой тупой ты , тупой ты , тупой ты . конечно же ты боишься фюрера путена
              Ответить
              • S
                Тебе, фашист поганый, только осиновый кол в жопу на всю длину!
                Ответить
  • W
    24 авг 14
    Зачем атакующий корабль Мистраль в внутреннем море типа Черное? Пугать Грузию и Турцию и Укров с Румынией? Зачем старый Ту-22 а не Ту-160 который не строится уже... самолетам свыше 25 лет... старье. Что-то они могут, но не там где есть хорошая электроника и ПВО.
    Ответить
    • cepera73
      Сербы таким "старьем" 40-летней выдержки стелсы сшибали!!!
      Ответить
  • H
    24 авг 14
    Написан откровенный чёс.

    Я посмотрю каким способом Ту-22 сможет уничтожить позиции ПРО в Европе. Это же полная хуита.

    Такая же хуита как и то что Искандер-К с крылатой ракетой Р-500 работает в радиусе 2000км. Ракета Р-500 комплекса Искандер-К поражает цели в радиусе всего 500км.

    Следовало бы уже привыкнуть что РФ постоянно лжёт и всегда преувеличивает параметры своего оружия чтобы обеспечить поцреотизм и спокойствие населения.
    Ответить
    • V
      Ну, пожуем — увидим, каким образом. А пока, достаточно, что-бы об этом задумались чинуши в Гевропе.
      Ответить
  • Viatoe
    24 авг 14
    Ту-22, самый безполезный самолет морской авиации СССР-России за всю её историю. По сути — выкидыш туполевского КБ, создававшего уникальные машины. Действительно грозной машиной был Ту-16, даже не смотря на всё свое устаревание. Но все Ту-16 были порезаны на металл в 1993 под руководством новой олигархической верхушки (которая так никуда и не делась, кстати).

    А поступившие в части на замену Ту-22М3 оказались совершенно непригодны для морского патрулирования — прожорливые, с малой дальностью полета на форсаже, с совершенно безполезным для морского патрулирования сверхзвуковым режимом. Доходило до того, что в инструкциях летчикам писали — в случае атаки целей атаковать на сверхзвуке, а потом разворачиваться, тянуть до берега пока хватит керосина, затем катапультироваться поближе к "своим". Самолет-шприц, одноразовый. Но сильно дорогой.

    В отличии от него Ту-16 мог висеть в небе часами патрулируя морские просторы. У него не было сверхзвукового режима, но он и не нужен охотнику, выслеживающему корабли — тихоходные цели, движущиеся медленнее автомобиля. Ту-16 требовалась только глубокая модернизация в части авионики и БРЭО, и американцы прекрасно это знали. Поэтому в первую очередь избавились от них, через новую российскую власть. А нелепый Ту-22М3 и его плеяда родственников осталась — как ущербный заменитель прежних морских ракетоносцев.
    Ответить
    • FoxesLis
      Viatoe 24 авг 14
      В чём тогда разница между Ту-95 и ТУ-16?
      Ответить
      • Viatoe
        FoxesLis 24 авг 14
        Ту-95 — стратег, а Ту-16 фронтовой бомбардировщик. А Ту-22 это попытка скрестить бомбардировщик с перехватчиком, гибрид бульдога с носорогом. Потому в ПАК ДА отказались от идеи сверхзвука — самолету, атакующему неподвижные или малоподвижные цели он не нужен, зато нужны большие дальность и продолжительность полета.
        Ответить
        • A
          Viatoe 24 авг 14
          Кому Вы это объясняете? Людям, которые радуются спуску ДПЛ, которые заряжаются на перископной глубине?
          Ответить
    • politeman
      Мнение местных говноэкспердов конечно очень правильное!
      Ответить
      • Viatoe
        Поищите форумы авиаторов, где обсуждается тема Ту-16 и Ту-22, и там вам скажут то же самое — те, кто летал и на первых и на вторых.
        Ответить
full image