Страсти по «Айдару»: в разборках между карателями всплывают интересные подробности.
В свете очередного несостоявшегося расформирования батальона «Айдар», украинские СМИ снова стали ареной для взаимных разборок карателей. Сторонники «Айдара» обвиняют другие батальоны территориальной обороны в дешевом пиаре, неумении воевать и расправах над мирным населением.
Что касается похищений людей в зоне «АТО», то Айдар такими акциями известен едва ли не более, чем все остальные карательные батальоны вместе взятые.
В любом случае, становится понятнее место «Айдара» в операциях хунты. С одной стороны, ячеистая структура этого образования позволяет использовать его сразу и на Донбассе, и в Одессе. С другой, этот батальон находится в штрафном положении: у него нет официальных покровителей, над ним висят приказы о расформировании и уголовные дела, поэтому, прикрываясь его именем, можно осуществлять диверсионные акции, типа атак на беженцев либо на гуманитарный конвой из России, а потом сваливать это все на ополчение. В случае чего, от самого «Айдара» хунта всегда может откреститься. Такая вот «пария» среди карательных батальонов.
Да не... Сколько фур всего — 280 х 2 водителя = 560 человек. Да это целый батальон!!! А автомат в КАМАЗе спрятать как 2 пальца об... не одна таможня не найдёт! Кароч, хана хохлам! Походу чуют, отго и не пропускают
:-)
когда какой нибудь кандидат в депутаты/президенты (не обязательно в рф) помогает какой нибудь старушке или сироте с избирательного участка, то он:
1. оказывает помощь населению? — оказывает.
2. пиарится? — конечно!
3. заботится о земляках? — не скажу нет.
4. ставит её в дурацкое положение? — бывает, особенно если на камеру.
5. троллит конкурентов? — не исключено.
6. пытается подкинуть ей компромат, подслушку или бомбу? — эээ...
7. хочет что то стырить? — ну если только неисправимый клептоман.
8. оттачивает свою коммуникабельность на представителях народа? — неужели попроще никак нельзя?
9. весело проводит время? — сомневаюсь...
10. пытается отвлечь сми от своего черного (ну или желтого, главное не в его цвет) ребенка? — дык шила в мешке не утаишь...
Основных миссий груза — две: явно обозначенная и информационная — привлечь внимание к дерьму, чворимому окраинской хунтой. Последняя задача — уже выполнена, первая — в стадии. Всё остальное — второстепенно. Боинг — ежели таковое назначение имеется — послужит дополнением второй. Ибо, уже очевидно, сей вопрос виновники спускают на тормозах (что подтверждает мнение о "кыйивськой" причине катастрофы). И без участия Малайзии — её второй раз опустили за пол-года.
Олланд вот признался, что Франция поставляла оружие сирийским боевикам — когда ждать санкций ЕС против французов? Где вопли правозащитников? Почему молчит Макаревич?
ugb
Сходи, поешь печенек от Нуланд, может поможет громче кукарекать! )
Про поддержку не свисти, у меня там много знакомых ненавидящих вашу американскую хунту.
Ты сам тоже из америки кукарекаешь?
Сколько шуму и возни вокруг этой гуманитарки . А все из-за того , что под нажимом госдепа не признали гуманитарной катастрофы на Донбассе , созданной киевской хунтой и госдепом.
Грузы проверили красный крест, журналисты лазили в грузовики открывая грузы, хохлядцкая погран служба будет проверять. не тупите — ничего там нет кроме еды и лекарств. если вы и вправду думаете по другому — вы идеот конченый (или свидомый обычный)
Комментарии
В свете очередного несостоявшегося расформирования батальона «Айдар», украинские СМИ снова стали ареной для взаимных разборок карателей. Сторонники «Айдара» обвиняют другие батальоны территориальной обороны в дешевом пиаре, неумении воевать и расправах над мирным населением.
Что касается похищений людей в зоне «АТО», то Айдар такими акциями известен едва ли не более, чем все остальные карательные батальоны вместе взятые.
В любом случае, становится понятнее место «Айдара» в операциях хунты. С одной стороны, ячеистая структура этого образования позволяет использовать его сразу и на Донбассе, и в Одессе. С другой, этот батальон находится в штрафном положении: у него нет официальных покровителей, над ним висят приказы о расформировании и уголовные дела, поэтому, прикрываясь его именем, можно осуществлять диверсионные акции, типа атак на беженцев либо на гуманитарный конвой из России, а потом сваливать это все на ополчение. В случае чего, от самого «Айдара» хунта всегда может откреститься. Такая вот «пария» среди карательных батальонов.
:-)
— прапорщик, что украл?
— да вот... ничего, мусор выношу.
... а ведро то и украл
informator.lg.ua
1. оказывает помощь населению? — оказывает.
2. пиарится? — конечно!
3. заботится о земляках? — не скажу нет.
4. ставит её в дурацкое положение? — бывает, особенно если на камеру.
5. троллит конкурентов? — не исключено.
6. пытается подкинуть ей компромат, подслушку или бомбу? — эээ...
7. хочет что то стырить? — ну если только неисправимый клептоман.
8. оттачивает свою коммуникабельность на представителях народа? — неужели попроще никак нельзя?
9. весело проводит время? — сомневаюсь...
10. пытается отвлечь сми от своего черного (ну или желтого, главное не в его цвет) ребенка? — дык шила в мешке не утаишь...
.
Сходи, поешь печенек от Нуланд, может поможет громче кукарекать! )
Про поддержку не свисти, у меня там много знакомых ненавидящих вашу американскую хунту.
Ты сам тоже из америки кукарекаешь?