«Мера запредельно жесткая»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    13 авг 14
    Почитал коменты — пятая колонна проявила себя во всей красе.Не нравится вам такое гражданство — так откажитесь. А то и рыбку съесть и на ... сесть .
    Ответить
    • A
      согласен!

      А вообще, тем кто уехал на постоянку и не собиарется возвращатся, только если навестить, никого ни о чём не требо оповещать.
      Ответить
      • anton1976
        Очень даже требо. Как попал на российскую землю — обязан доложить.
        Ответить
  • freedim1
    13 авг 14
    Вообще двойное гражданство — это нонсенс.. Представте, что государства, в которых человек является военнообязаным гражданином, вступили в военный конфликт и объявили мобилизацию. На чьей стороне будет воевать "многожёнец"? Как ни поступи — измена Родине гарантирована...

    Нужно возвращать в 275 статью УК расстрел, и пусть все нелояльные твари сдают российские паспорта, и валят нафиг.. ибо одни проблемы от таких.
    Ответить
    • A
      freedim1 13 авг 14
      Вообще никакого нонсенса в двойном гражданстве нет... Более того, данный закон вообще не имеет никакого отношения... Вы можете уточнить что именно понимается под термином "двойное гражданство" хотя-бы к википедии
      Ответить
      • akella80
        alxll 13 авг 14
        Вика... Авторитетная харя, наравне с гуглом который выполняет следующее:

        pro-american rebels — проамериканские повстанцы

        pro-russian rebels — пророссийские мятежники

        Очень объективно, надо сказать и совершенно беспристрастно....
        Ответить
        • A
          akella80 13 авг 14
          т.е. вы заявляете, что определение термина "двойное гражданство" данное в википедии не соответствует действительности? А если оно соответствует российскому законодательству? Так может быть вот конкретно в данном случае?
          Ответить
    • A
      дятло, угрозу представляют именно те, кто имеет второе гражданство, но продолжает жить и работать в РОсссии, создавая всякие беспонтовые проблемы в обществе, антирусского характера.

      Я, вот уже 15 лет забугром, но всё равно являюсь Русским патриотом, но живущим собственную жизнь, распростронняя правду, о жизни в России и о Русских, как реальной и серьёзной стране, и качественных людях, в большей части..
      Ответить
      • lazarustv
        Тут от точки зрения зависит. Или ты для государства или государство для тебя. Государство оно ведь как ни крути просто инструмент. Поэтому можно перефразировать так: тобой молоток гвозди заколачивает или ты молотком... Если первый случай твой, то извини.

        Да и не следует путать национальность и государство. Это таки глупо и не этично.
        Ответить
  • bigcatwaruss
    13 авг 14
    Ога настучите сами на себя!!!! Эт ж скок мосГа нуно иметь такое выдать?
    Ответить
    • lazarustv
      Как гласит народная мудрость: при демократии все равны, но "избранники и слуги народа" немножечко равнее.
      Ответить
  • Lee007
    13 авг 14
    Известный пгавозащитнек Мойша Абдрахманович Цимерман таки обосрался. В пгавильном смысле этого слова.
    Ответить
    • VIRT
      Lee007 13 авг 14
      Судя по слогану вы христианин.

      После работы комментатора не забудьте исповедаться у своего батюшки.
      Ответить
  • fierna
    13 авг 14
    надо быть последовательным в таких вопросах.

    1. выяснить кто является гражданином другой страны

    2. применить санкции против граждан стран имеющих враждебную политику в отношении РФ
    Ответить
  • E
    13 авг 14
    На данное требование я смотрю положительно. Когда есть информация, сколько народу и куда готово "слинять" легче оценивать внутреннюю угрозу, которая возникает в таких ситуациях как сейчас. С другой стороны, я против самого существования двойного гражданства. Эта возможность изначально подрывает условия для законопослушания как в той стране, где ты находишься в настоящее время, так и в той, где ты можешь никогда не появиться.
    Ответить
    • lazarustv
      emw 13 авг 14
      Давайте будем последовательны. Понятие гражданства (подданства) в реалиях современного мобильного мира следует считать устаревшим и малополезным.
      Ответить
      • neevreec
        Глупость говорите. Гражадам израиловки запрет вьезд в бодрую половину стран мира. И если он вьехал по не еврейскому паспорту — то узнав запротсто могут кокнут отезание дурной башки...
        Ответить
        • neevreec
          Пардон.. Гражданам израиловки запрет въезд в добрую половину стран мира. И если он въехал по не еврейскому паспорту- то узнав за просто кокнут отрезанием дурной башки.
          Ответить
          • yuriar
            neevreec 13 авг 14
            хотите брать пример с этих арабских людоедий?
            Ответить
            • neevreec
              yuriar 13 авг 14
              Нет не хочу. Как и евреи которые в каждом приезжем видят антисемита.
              Ответить
        • lazarustv
          И в чем глупость? В том, что Вы с точки зрения банальной логики являетесь банальным рабом? Во всяком случае с точки зрения власть предержащих в вашем государстве (про себя и свои "свободы" вы можете что угодно думать, мнение раба хозяев не волнует).
          Ответить
          • neevreec
            Гражданство кроме обязанностей дает и права и защиту от произвола. Позволяет полноценно пользоваться и благами государства.
            Ответить
            • lazarustv
              Узаконенный произвол все равно произвол.

              По поводу же благ... вот лично ты какими несомнительными благами пользуешься?
              Ответить
            • lazarustv
              Государство всегда было есть и будет институтом принуждения. И терпит тебя элита изображающая из себя государство только потому, что без тебя не получается пока греть пузо на канарах и носить прадо с бриони. Да и выебнуться перед чернью без тебя чернь проблематично (не перед друг-другом же бриллиантами и беззаконием трясти — скучно это).
              Ответить
              • neevreec
                Поздравляю я вас дедушка — очевидность.

                Напомните для начало когда я с вам свиней пас.
                Ответить
                • lazarustv
                  не знаю, свиней не доводилось... а раз очевидно, чего на минуса исходим?
                  Ответить
                • lazarustv
                  Да и список благ вами от государства поиметых что-то не видно...
                  Ответить
            • lazarustv
              еще раз повторюсь. я предпочитаю нанимать того кто за сходную цену обеспечит максимальный комфорт проживания и максимально возможную прибыль.
              Ответить
              • neevreec
                Ну да слышал я такие сказки от Чубайса и Гайдара. К стати комфорт пенсионера как не приспособившимся к новым реалиям жизни они не обещали.)). Ожидания от эффективным будут такими:И терпит тебя элита изображающая из себя государство только потому, что без тебя не получается пока греть пузо на канарах и носить прадо с бриони. Да и выебнуться перед чернью без тебя чернь проблематично (не перед друг-другом же бриллиантами и беззаконием трясти — скучно это).
                Ответить
                • lazarustv
                  Поэтому и уезжаю в другое государство :-), более подходящее для меня. Раз нет возможности основать свое собственное или уволить существующее (ну не террорист я, что поделать).
                  Ответить
                  • neevreec
                    Попутного ветра еврей срите на новой родине...
                    Ответить
                  • neevreec
                    20 лет назад вам было 46 что в таком возрасте быть лузером не зазорно.)просрали СССР просрать России не удается — езжайте просирать израиль )))
                    Ответить
                    • lazarustv
                      Да вы батенька антисемит, ай яй, яй. Вот вы не поверите, а я советский. И мама была советская, и папа был советский. А в печальной графе у всех было написано — русский. У бабушки по маме правда было написано — испанка, а у деда — немец. У бабушки по папе — русская, а у дедушки — латыш. Но какая разница — они были тоже советские. Так что ну никак я не еврей :-)
                      Ответить
                      • neevreec
                        Евреец — разница на небольшая. мы предателей вешаем в не зависимости русский он или еврей.

                        Променял Родину на колбасу — -так имей смелость тогда заткнутся и поучай амеров родину любить.
                        Ответить
                        • lazarustv
                          Ну так повесь себя, ведь ты ничего не сделал для Родины.
                          Ответить
                • lazarustv
                  Тем более не понимаю нужности гражданства. Государство то оно не объект которому присягать возможно. Народ как совокупность граждан это да, народу можно и присягу дать, конкретному правительству можно... Есть кому и с кого спрашивать.
                  Ответить
                  • E
                    lazarustv 13 авг 14
                    Почитал Ваши диалоги и должен сказать, что кажется Вы зря прожили свою жизнь, так и не поняв, какие ценности и свободы необходимо защищать.
                    Ответить
                    • lazarustv
                      emw 13 авг 14
                      Ценности, свободы... Единственная для меня ценность это моя семья и я уничтожу любого кто на эту ценность покусится. В независимости от того человек это или система. А свобода... у меня есть отличная свобода, послать в ебеня того кто мне не нравится или свернуть ему шею (если это возможно сделать тихо). Или встать, собраться и уехать на другой край карты или в иное место где мне больше нравится.

                      Вот тут народ усирается за гражданство и грозится вешать "предателей". Аж пищит "за царя батюшку" в виде всесильного государства. Только не доходит до народа, что они то может себя государством и считают, а вот государство их собой совсем не считает. Как там было... "Открою вам один секрет, вельмож у власти честных нет..." или как то так. Честных в широком смысле слова.

                      Так что, действительно, зря я сюда писать начал. Человеки нисколько не изменились, все так же толпятся у стойла.
                      Ответить
      • fierna
        да? а почему тогда я вынужден получать и оплачивать визу для посещения "самых современных и демократичных" стран мира? в современных условиях гражданство имеет наибольшее значение нежели когда либо. оплата налогов и экономическая деятельность, социальная поддержка населения и обязательные пенсии итп. раньше всего этого не было
        Ответить
        • lazarustv
          Потому что, то что вы именуете демократией таковой не является и не являлось. Как жили во тьме средневековой, так и живете (впрочем я тоже в оной обретаюсь). Социально-политический строй большинства так называемых развитых государств весьма недалеко ушел от банального рабовладельческого.

          Мне вот к примеру в смысле проживания Тонга понравилось. Наверное переберусь в скорости, ежели не помру.
          Ответить
        • lazarustv
          Прочитай начало налогового кодекса своей страны. Как там написано... кажется налог это Безвозмездный добровольно-обязательный платеж... Тебе смысл слова БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ объяснить?

          Так вот, лично я предпочту платить государству у которого налоги не являются БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ платяжем. А таких государств весьма мало. Поэтому и задумываюсь о новом переезде.
          Ответить
          • fierna
            нету никаких "безвозмездных" платежей в НКРФ. там просто написано обязан и ниипет. о каких таких странах вы тут рассуждаете мне не ясно. нашей конституцией между тем установлено что налоги НЕ являются безвозмездными платежами
            Ответить
            • lazarustv
              Да ну-на.... Статья 8 НК РФ

              Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

              Ты тут про социальные нужды или иные нужды граждан что-то видишь?
              Ответить
              • fierna
                написано же "деятельности государства и (или) муниципальных образований", вы же умный человек и должны как-то понимать что конкретно эта деятельность является мало того подотчетной так и еще согласно закону направлено на обеспечение интересов граждан.

                если бы было написано отчисление "в казну царя" тогда бы было понятно ваше недовольство.
                Ответить
                • lazarustv
                  Ты умный человек, правда? Слово безвозмездный видишь? Видишь. Пункт с отсылкой на подзаконные или законные акты об распределении средств видишь? Не видишь.

                  Есть такой документ "Бюджет РФ" (ну или как-то так). Ты его читал, как гражданин этой самой РФ и заинтересованное лицо? Нет не читал. Почитай. Порадуйся за себя. Сравни с советским например.
                  Ответить
                  • fierna
                    вы пытаетесь подменить значение слова "безвозмездный" (не требующий возмещения) значением слова "бесполезный/бесцельный" — это выдает в вас прохиндея и возможно юриста.
                    Ответить
                    • lazarustv
                      я не подменяю понятие, я использую то что написано в конкретном законе.

                      безвозмездный — это значит даром отданный, без какого либо возмещения в каком либо виде.

                      Иными словами в данном пункте говорится прямо, что государство как инструмент власти или муниципальное образование, как субъект, беря с тебя в обязательном порядке деньги нечем тебе в ответ не обязано. Вот и все.
                      Ответить
                      • fierna
                        а вы не поменяете! вы вы не понимаете значения слов банально. объясню на примере: вы дарите девушке цветы, разумеется дар является безвозмездным актом. однако очевидно что этот акт имеет конкретную цель получить расположение конкретной девушки, и далеко идущие возможности. Но формально является актом дарения и не требует возмещения.

                        то же самое и налогами — это целевой взнос на функционирование институтов государства.
                        Ответить
                        • lazarustv
                          Это вы видимо не понимаете.

                          Вы сравниваете совершенно разные вещи.

                          Вы даже уже в своем примере фактически указали возмездность акта дарения цветов.

                          Вы видимо путаете декларируемое с законодательным. Вы поймите, что законы пишут так как их пишут не просто так.

                          Государство в случае описаном в НК РФ это не образование. Как я писал выше — это инструмент. Если бы имелось в виду именно государство Российская Федерация со всеми его институтами власти, то так бы и писалось — для нужд государственного образования.

                          Если бы имелось в виду, что вы свои деньги отдаете не просто так, то было бы написано "..согласно ст. №... Бюджетного Кодекса РФ"

                          Как я писал выше государство как инструмент и государство как субъект это очень разные вещи. государство как инструмент не может нести какой либо ответственности вообще.
                          Ответить
                          • fierna
                            точно так же можно описать "возмездность" налогов — на дороги, на соц гарантии и детсады и так далее, потому что эти функции и возлагаются на муниципальные и федеральные институты государственной власти. Рас вы инженер то должны знать такой простой метод доказательства как "от противного" — приведите присер статьи бюджета РФ расходуемый не для нужд народа?
                            Ответить
                            • lazarustv
                              ну например: обслуживание гос долга 453 млрд.руб, закрытые гос.расходы на функционирование правительства 1535 млрд.руб на 2014 год (конечно можно сказать что в госдуме и правительстве тоже люди...)
                              Ответить
                              • fierna
                                цифры с потолка, обслуживание гос.долга 640,5 млд в 2014 году. "функционирование правительства" вообще такого раздела в бюджете нет. из какой желтой прессы вы эту ересь откапываете?
                                Ответить
                                • lazarustv
                                  Из ваших российских Аргументов и Фактов
                                  Ответить
                                • lazarustv
                                  Вот сейчас посмотрел, а ваш минфин утверждает что запланировано погасить 62,2 млрд $ госдолга. Интересно по какому курсу к рублю?
                                  Ответить
                        • lazarustv
                          И уж тем более налоги не целевой взнос. Были бы они целевым взносом, вы бы в утверждении бюджета РФ непосредственное участие принимали.
                          Ответить
                          • fierna
                            народ принимает непосредственное участие в утверждение бюджета — путем голосования за партии декларирующие целевое назначение бюджетного финансирования.
                            Ответить
                            • lazarustv
                              ??? извините, но то что вы сейчас написали — бред. Можно либо участвовать непосредственно, либо участвовать опосредованно но для и того и другого механизм должен быть. Голосование за партии как-то не тянет на такой механизм, у него как-то не наблюдается системы управления исполнением волеизъявления народа.

                              Вот допустим подсуетившись и собрав инициативную группу я могу сенатору от нашего штата отлуп от власти дать, а вот в законодательстве РФ даже городского главу, не то что депутата, спихнуть с поста проблематично.
                              Ответить
                              • fierna
                                вы опять говорите слова значения которых не понимаете в полной мере. Прямое голосование за партии и их бюджетную программу = непосредственное участие. Т.е. вы изучаете бюджетные программы партий и голосуете за ту что понравилась, более того вы имеете право создать свою партию со своей бюджетной программой. Контроль исполнения — есть компрометация партии и не получение голосов избирателей = мандатов. А вот про вашу пендосию — а нука назовите мне сенатора от какой-то третьей партии? оппозиции в США не существует вообще. и никакого прямого воздействия на бюджет тем более.
                                Ответить
                                • lazarustv
                                  как много депутатов гос думы РФ как членов партий сложили с себя полномочия в связи с невыполнением своих предвыборных программ или по волеизъявлению избирателей?

                                  как много членов правительства РФ сложили с себя полномочия добровольно как не справившиеся со своими обязанностями. как много депутатов и членов правительства будучи уличенными в преступлениях экономического или уголовного характера отбывают в данный момент срок в местах заключения или приговорены к высшей мере социальной защиты?
                                  Ответить
                        • lazarustv
                          Про конституцию подискутировать не желаете? Процитировать, где там про не безвозмездность налогов написано?
                          Ответить
                          • fierna
                            Статья 114 определяет целевое использование государственных средств и методы его контроля народом путем выборности гос.думы
                            Ответить
                            • lazarustv
                              Про небезвозмездность все равно не вижу. Вижу про отчетность гос аппарата самому себе.
                              Ответить
                              • fierna
                                гос. дума не государственный аппарат, изучите ветви власти прежде чем вступать в нелепую полемику
                                Ответить
                                • lazarustv
                                  да ну... конечно она не гос аппарат, она его часть
                                  Ответить
                                  • fierna
                                    гос дума не исполнительная власть — она контролирует исполнительную власть. Гос. дума избирается НАПРЯМУЮ народом — кто еще по вашему должен контролировать бюджет?
                                    Ответить
                                    • lazarustv
                                      как много депутатов гос думы РФ как членов партий сложили с себя полномочия в связи с невыполнением своих предвыборных программ или по волеизъявлению избирателей?

                                      как много членов правительства РФ сложили с себя полномочия добровольно как не справившиеся со своими обязанностями. как много депутатов и членов правительства будучи уличенными в преступлениях экономического или уголовного характера отбывают в данный момент срок в местах заключения или приговорены к высшей мере социальной защиты?
                                      Ответить
                                      • fierna
                                        ну много или мало я не могу судить, но такие есть, и от мандатов отказывались, и от депутатствования были отстранены, уголовные дела имеються. да чего мелочится у нас даже президент был сложивший с себя полномочия.
                                        Ответить
                                        • lazarustv
                                          ну-ну... ниодного нет кто сложил полномочия в связи с невыполнением предвыборной программы.

                                          нет ни одного члена правительства добровольно снявшего с себя полномочия без живительного пинка конкурентов, в том числе и ваш "Я устал, я ухожу". У него вопрос вообще грустно стоял. Но торговался он до конца, даже закон под себя выторговал.

                                          Ваш министр обороны Сердюков — это вообще песня матерная.

                                          Вы же эти, избиратели, электорат. Вы же тут уже месяца три вопите что ГД идиотские законы издает. И почему ГД еще ГД? Где ваш механизм?
                                          Ответить
                    • lazarustv
                      Я инженер, с очень длинным стажем. и привык использовать термины в их истинном значении. Это кстати весьма неплохо помогает в общении с юристами. Уж очень они любят перевирать терминологию.
                      Ответить
                • lazarustv
                  К тому же, уж извини, но нет такого субъекта права как "государство". Муниципальные образования есть — ты в одном из них живешь. Есть государственные образования — Российская Федерация например. Государство это понятие обозначающее политико-экономический инструмент, а не субъект.
                  Ответить
            • lazarustv
              По поводу же конституции... Ты про законы непрямого действия что-нибудь слышал? Их еще кстати до сих пор не могу к законодательным актам вообще пристроить в связи с отсутствием ответной базы.

              Так вот Конституция и есть закон непрямого действия или иными словами ничем не подкрепленный сборник благостных пожеланий. Для примера ознакомься со Сталинской конституцией (самая либеральная конституция в мире межу прочим) :-)
              Ответить
            • lazarustv
              минусть очевидное весьма глупо и показательно
              Ответить
  • neevreec
    13 авг 14
    1.Не надо путать учебы и бизнес за орубежом с гражданством.

    2. Времена СССР у нас и Капица учился в Англии и не только он один.

    Есть конечно уроды — Яковлев например.

    3. Учеба в России и проживание не избавяет человека от жидовщины- пример Собчачка и прочие либерасты и еврейцы.

    И помните — что мы вообще то страна открытая — и лди власть имущие тоже имет право быть свободными до определенной степени. Нынешний глава КНДР- учился в Париже и Швецарии однако это не помешало ему стать кем он стал )))
    Ответить
  • V
    13 авг 14
    У нас В КР тогда все менты офигеют, все имеют гражданство Раши и КР паспорт не сдают...
    Ответить
  • slycar
    13 авг 14
    Блогер Екатерина Калашникова собрала данные о месте проживания детей ведущих российских политиков — Дмитрия Медведева, Сергея Лаврова, Дмитрия Козака, Елены Мизулиной и многих других.

    Семья премьер-министра Д.А.Медведева

    Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой — проходящей по делу «Оборонсервиса».

    Сама Васильева — дочь одного из преступных авторитетов Петербурга — Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.

    Медведев имеет сына — Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.

    Семья министра иностранных дел С.Лаврова

    Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США.

    Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.

    Семья вице-спикера госдумы С.Железняка

    Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.

    Екатерина — в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия — в Лондоне, в университете (плата за обучение в год — около 630 тыс. руб.).

    Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне.

    Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах…

    Семья вице-спикера госдумы А.Жукова

    Сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.

    Семья вице-спикера гос.думы Сергея Анденко

    Дочь учится и живёт в Германии.

    Семья вице-премьера Д.Козака

    Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом

    Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ.

    Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse.

    Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»

    Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).

    Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).

    Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.

    Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.

    А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.

    Семья депутата В.Фетисова

    Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США.Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась.

    Семья главы РЖД В.Якунина

    Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.

    Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы.

    С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге.

    Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу.

    На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор.

    Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью.

    Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.

    Семья Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия»

    Дочь живет в Великобритании.

    Семья П.Астахова

    Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе.

    Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.

    Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е.Мизулиной

    У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай.

    Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки

    Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown.

    Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась.

    Сейчас учится в Миланском университете.

    Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.

    Семья Елены Раховой, депутат гос.думы от фракции «Единая Россия»

    У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США.

    Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.

    Семья [b]Б.Гры
    Ответить
    • slycar
      slycar 13 авг 14
      Семья Б.Грызлова, члена Совбеза.

      Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.

      Семья А.Фурсенко.

      Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей.

      Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США
      Ответить
      • politeman
        Всех нах расстрелять вместе с пандой, чтобы херню не нёс.
        Ответить
        • slycar
          И это всё? Уж от тебя то я ожидал гораздо большего количества плевков дерьмом.

          Ты соберись, напрягись и выдай нормальную порцию!

          Ну как ты обычно гадишь.
          Ответить
          • S
            Вот на таких как politman рейтинг Путлера и растет.

            Это не рейтинг растет, а умственное развитие падает!
            Ответить
      • C
        slycar 13 авг 14
        Это заложники...
        Ответить
    • A
      slycar 13 авг 14
      Напалмом прям жжошь.
      Ответить
      • slycar
        ameed 13 авг 14
        Не я. Ты сам их выбирал.
        Ответить
        • anurev
          slycar 13 авг 14
          ... конечно , а у вас было представление в зоопарке в день голосования и скорее всего в китайском.
          Ответить
          • slycar
            anurev 13 авг 14
            Нет, в Венском. Я к дочери ездил.

            Я не чиновник, мне не надо скрывать, что мои дети в этом бардаке жить не желают.
            Ответить
          • neevreec
            anurev 13 авг 14
            Это не панда и свинья — в КНР таких пПнд нет. там это свиньи.
            Ответить
            • slycar
              neevreec 13 авг 14
              Евреец, а ты в каком свинарнике живёшь?
              Ответить
              • neevreec
                slycar 13 авг 14
                В большом, светлом ,богатом а главное свободном..

                Мы если один рак какнем вы у себя в израиловке сразу все передохните...
                Ответить
        • A
          slycar 13 авг 14
          Я их и их детишек не выбирал.
          Ответить
  • politeman
    13 авг 14
    Правильная мера и существует даже в любимой слушателями Эха Мацы пиндосии. И в клятве приполучении гражданства вы клянётесь в этом, а потом при выяснении вас не только штрафанут, но и лишат полученоого гражданства пиндосии.
    Ответить
    • O
      "Закон не запрещает россиянам иметь несколько паспортов..." — а что мешает принять закон об одном гражданстве, РФ? Если ты гражданин Гондураса — то и живи там.
      Ответить
      • dmitriyppk
        Место проживания ваааабще не связано с гражданством.

        С другой стороны, получение другого гражданства, наверное, должно сопровождаться прекращением предыдущего гражданства. ИМХО.

        Так по крайней мере честнее было бы.
        Ответить
        • lazarustv
          Вот нифига себе, а ничего, что любого человека без гражданства или вида на жительство после 30 дней (кое где 90) начинают вежливо называть нелегалом?
          Ответить
          • dmitriyppk
            Имел в виду, что гражданство может быть одно, а место проживания другое.
            Ответить
full image