Румынский военный пилот о "Боинге" и "МиГ-29"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serena89
    serena89 АВТОР
    12 авг 14
    По поводу Румынии версия ещё:

    nnm.me
    Ответить
  • alex5450
    12 авг 14
    Давайте всё таки лучше послушаем шоу экстрасенсов, в то от липовых экспертов которые видят "осколочно-пулевые"(!) отверстия уже тошнить начинает.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      alex5450 12 авг 14
      уже тошнить начинает.__

      Возьми гигиенический
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        serena89 12 авг 14
        пакет
        Ответить
      • alex5450
        Может всё таки не тащить такие мусорные источники?
        Ответить
  • CuJIbI4
    12 авг 14
    А чего не молдавский? Ещё киргызы очень экспертные эксперты.
    Ответить
    • A
      чё ржем то? если уже мамалыжнику очевидно
      Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      CuJIbI4 12 авг 14
      Силыч, каких кровей сам-то?
      Ответить
  • zhdan
    12 авг 14
    Я просто хренею... Уже давно с картинками(следами ножниц, двигатели не те — и т.п.) — рассказали, что самолет вообще не того типа! И что на земгю были сброшены порсто обломки... И тут — барабанная дробь — румынский(!) бля эксперт... Только Толбоев что-то еще молчит... Пишет, наверное...
    Ответить
    • G
      zhdan 12 авг 14
      Толбоев мстит за овощебазу.
      Ответить
  • Taddy_WildCat
    11 авг 14
    Мы, конечно, многого не знаем. И сия версия вполне жизнеспособна кроме: "на радарах "Су-25" отображается идентично истребителю "МиГ-29", так как имеет идентичную по площади отражающую поверхность". При идентификации цели важна не только отражающая площадь аппарата, но и сигнатура отражаемого сигнала. А у Су-25 и МиГ-29 она имеет существенные отличия и спутать их невозможно.
    Ответить
    • mak100
      Я вот тоже предполагаю, что на радарах по скорости несложно было бы отгадать МИГ вместо СУ-25. Или нам чего-то не говорят...
      Ответить
      • alex5450
        mak100 12 авг 14
        Нам, наоборот, говорят столько что ветер в ушах. Больше идиотских версий, дальше от простой правды.
        Ответить
  • Forimp1956
    11 авг 14
    грамотно
    Ответить
    • O
      Вот это и главная загадка. Когда? Видимо все, более-менее уже известно с первого дня, но вот что-то не спешат озвучить. Может правда будет весьма неприятна некоторым свидомым?
      Ответить
      • S
        Тогда её видимо просто не будет. Скажут — взрывная декомпрессия и больше ничего на ящиках не видно, а обломки частично уничтожили, а частично повредили ополченцы, которые устраивали войну на участке где был сбит самолёт в нарушение резолюции ООН. И всё — западный пипл схавает, Россию будут ненавидеть.
        Ответить
    • russkybrat
      Скорее всего уже готовы несколько докладов и все ждут как на Украине дела сложатся, что бы предъявить один из них наиболее уместный к случаю. Видимо не оставляют надежду "натянуть на мизер при тузах" (таки заклеймить Россию в причастности к этому грязному делу)
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        russkybrat 11 авг 14
        С такой шушерой нужно играть краплёными
        Ответить
  • G
    11 авг 14
    БЧ от бука разрывает любой самолёт как тряпку, примеров масса. Придумки про ракеты в-в, пушки и инопланетян одинаково бредовы. Ракетой в основном с тепловой ГСН поражаются двигатели, как самая теплоконтрастная метка. из пушки на таких высотах даже в три семерки не попасть, т.к. велика раскачка из-за отдачи и разряженности атмосферы. в любом случае повреждения как от авиационной ракеты в-в или пушки не фатальны. Есть возможность оценить ситуацию, хотя бы крикнуть мэйдэй в эфир, есть время побороться за живучесть. По результатам расшифровки эксперты признали, что имела место взрывная разгерметизация. Самолёт разорвало на несколько частей, основной удар в переднюю полусферу. Так что или инопланетяне, или бук.

    Другое дело, кто дал команду на пуск, тот же и дал команду заткнуться всем причастным к трагедии: украм, бритам, голландцам, и прочим зависящим от большого брата. Невзирая на убитых людей.
    Ответить
    • jaraj73
      Если Бук — то где след? Эта демаскирующая хрень висит не одну минуту, а свидетельств, несмотря на светлое время суток и хорошую погоду, плюс куча очевидцев — как-то не установлено. А раздербанить кабину с фатальной потерей управления и последующим взрывным разрушением из-за перепадов давления из 30-мм ГэШухи — да нараз, если крыло шустрое, да боеприпас соответствующий
      Ответить
      • G
        по поводу стрельбы из ГШ-301: даже если данный вид поражения и имел место быть, то не велико ли количество попаданий из одной пушки с ограниченным боезапасом на едининицу площади боинга? посмотрите фото останков, они изрешечены в одном направлении. не слишком кучно? при том, что пушка физически весь боезапас отстрелить за раз не может.
        Ответить
      • alex5450
        Дым от стартовавшей ракеты (там 15ти секундная шашка) выкладывали уже в сеть, но вот поди отличи реальный это след или фото какого то лохматого года... Поэтому всё махом отправили в фейк.

        Тут вон недавно украинские военные "Точку" пущали, которая будет куда пожирнее какой то зенитной ракеты, так и то ни фоток шлейфов, ни очевидцев...
        Ответить
    • V
      Присоединюсь. Взрыв 50 килограммов не самой слабой взрывчатки на расстоянии 70 метров от корпуса самолета однозначно вызовет деформацию конструкции. К моменту прихода взрывной волны корпус поразят осколки. Дальше высокая скорость сделает остальное. А если ракета взорвется ближе, то... :(

      Не стоит множить сущности и искать без вины виноватых. После развертывания любой техники проводится проверка систем. Не важно какой. Даже у станкового гранатомета проверят заряжание и поворот. "Бук" не исключение. Радар наведения в это время работал, а ракете 20 лет. Проходит случайный пуск... прилетели.
      Ответить
    • Volodka_Putin
      Скачи давай, мы смотрим.
      Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      GORYpilt 11 авг 14
      зуб даю, правда не свой, а хуйловский_----

      Смелый ты ...до чужих зубов....

      А свои уже пробомжарил?
      Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      GORYpilt 11 авг 14
      По результатам расшифровки эксперты признали, что имела место взрывная разгерметизация__

      Об этом официально кто-то заявил? А что такое "взрывная разгерметизация"?

      Разрушение хоть одного иллюминатора при таком избыточном бавлении и зарзяжении за бортом дасть "взрывной " эффект, который пропишется, как звут взрыва ,записанного микрофоном?
      Ответить
      • V
        Корпус пассажирского самолета это воздушный шарик. На высокой скорости он сохраняет жесткость за счет повышенного давления внутри. Пробей в корпусе дырку и он сделает то же самое, что и воздушный шарик: скомкается. А набегающий воздушный поток и ударная волна помогут ему в этом.

        Правда экипаж и пассажиры этой занятной картины уже не увидят. Резкий сброс давления сопровождается потерей сознания.
        Ответить
        • G
          корпус сохраняет свою прочность как раз таки наоборот, из-за просчитанной конструкции. самолет прекрасно летает на максимальных скоростях незагерметизированным. перепад давления является дополнительной нагрузкой на конструкцию, а не разгрузкой.
          Ответить
      • G
        взрывная разгерметизация определяется не записью микрофона, а показаниями датчиков, контролирующих перепад давления в разных отсеках кабины. пробитый иллюминатор, вырванный люк люк, потерянная панел обшивки не вызовут ни таких масштабных разрушений, ни взрывной разгерметизации. взрывная разгерметизация это тотальное, практически мгновенное уменьшение перепада давления к нулю. люди теряют сознание мгновенно.
        Ответить
  • tsenekov
    11 авг 14
    По крайней мере сходится с странным маршрутом истребителя, который был показан на военной карте российскими военными. Вполне вероятно. Только очень интересно случайно (перепутали мишень из за раскраски) или специально. Хотя последнее вероятнее исходя из того как быстро среагировали хохлы и американцы.
    Ответить
  • Alexander2
    11 авг 14
    Верю и сразу!
    Ответить
  • serena89
    serena89 АВТОР
    11 авг 14
    Почти уверен, что поляки и тут руку свою приложили
    Ответить
    • leedy
      serena89 11 авг 14
      Решили отомстить за Качиньского и перепутали борт с Путинским?!)))
      Ответить
      • S
        Сто пудов! Неудачная месть......
        Ответить
      • S
        Буком.. там и не пахнет....
        Ответить
    • Perorator5
      Да. Поляки это скверная публика.
      Ответить
full image