Некоторое время назад у нас в районе всем не просто выдавали, а прямо-таки впихивали кредиты на развитие животноводства. На свинокомплекс. В рамках какой-то госпрограммы. Мы не хотели никакого свинокомплекса, нам пока довольно и того, что есть. Власти впихивали, а мы уворачивались. А вот сосед не увернулся. Взял. И что же? Цены упали. Как он теперь отдавать будет – непонятно. Говорят: «Что вы хотите? Это рынок». Верно. Но рынок означает, что люди идут туда, где можно заработать больше и быстрее. Животноводство к этим сферам не относится. Значит, надо отказаться либо от животноводства, либо от рынка. Вместе они жить не могут. Это уже давно поняли на Западе: там сельское хозяйство по факту выведено из рынка; об этом не принято вот так, прямо, говорить, но это так. Если мы заинтересованы в том, чтобы у нас было отечественное мясо, надо нерыночным образом поддерживать своего производителя против иностранного. Т.е. гарантировать ему определённые цены. По-другому не получится.
Молочное животноводство ещё сложнее. Наша Ростовская область – не молочная, но в прежние времена хозяйства держали небольшие молочные стада: тогда требовалось, чтобы всё необходимое было внутри хозяйства. Сейчас осталось одно молочное хозяйство, которое производит устойчивые убытки. Там старый, ещё советский, племенной скот. К сожалению, ни этот скот, ни хозяйство в целом никаких перспектив не имеет. Владелец привязан к своим бурёнкам, не взирая на убытки, но следующие владельцы его, безусловно, закроют.
Можно ли производить молоко, и делать это прибыльно? Трудно, но можно. Нужен породистый скот, кормовая база. Без действий государства, притом в первом лице, — ничего не получится.
Хочет оно этого? Трудно сказать. Мы, низовые сельхозпроизводители, этого не понимаем. Внятной и долговременной политики нет. Завтра изменится поведение Евросоюза или ещё какие ветры подуют — и что? Государство должно стать для бизнеса, в том числе агробизнеса, вызывающим доверие, надёжным контрагентом. Мгновенно доверие не завоёвывается. Это процесс длительный. И он пока даже не начат.
Реакция российских граждан на все новые запреты, которые буквально ежедневно ограничивают нашу возможность выбирать — политиков, еду, места для отдыха, — с предельной наглядностью выпятила главную скрепу «нового» большинства. Это большинство предпочитает одну-единственную свободу — свободу от собственного выбора.
С одной стороны, людям в России оставляют все меньше и меньше выбора в разных сферах — совсем не только по части баночек с джемом. А с другой, мы сами за четверть века формального отсутствия «совка» (который, как неопровержимо доказано в последние месяцы, никуда в людях и не девался), в сущности, так и не научились пользоваться этой свободой выбора. Для российского обывателя она обуза.
Схема отказа руководителя страны от защиты национальных интересов (вплоть до полного их предательства) — в том числе с использованием "слезы ребенка" (разумеется, не любого ребёнка, а тщательно подобранного и отретушированного) — хорошо памятна даже нам по горбачевской "перестройке". И хорошо памятна, чем она заканчивается.
Тем более, что схема эта американцами отработана и опробована в самых разных вариантах: от "шоколадного" с тем же Горбачёвым до вполне "кровавого" с Милошевичем, Хуссейном и Каддафи. И, похоже, Путина уже грамотно, учитывая его психический склад и внутреннюю ценностную систему, пытаются "вести" к "компромиссу" по украинскому конфликту подобно тому, как Милошевича вели к Дейтонским соглашениям.
Объект такой разводки до последней минуты верит в то, что он страшно умен, имеет в кармане никому не видимый козырь и вот-вот всех обхитрит; эта иррациональная вера тщательно культивируется в нем и передается от него его ближнему окружению. Но пример Горбачева — это как пример "козла-провокатора", который каждый раз с успехом ведет новых и новых баранов на бойню. И прозрение к баранам-политикам приходит только в загаженном бункере, сотрясаемом бомбежками, или в опрятной камере Гаагского трибунала, — но стране и народу, доверившимся таким лидерам, от этого прозрения легче уже не становится.
Сколько же ухищрений, чтобы послать сигнал в своем "полном почтении"! Уж и Кудрин выступал, и Колесников статьи писал, и украинских бойцов хунте передали, и миссию ОБСЕ на собственной границе разместили (жаль, что сотрудники СБУ в нее не приехали, а ведь их приглашали!). Теперь вот ополченцам в военной помощи отказали. Там на Западе оглохли, что ли — в Кремле же все свои, буржуинские! Воевать никто не собирается: "советник президента по военно-техническим вопросам" некто Кожин женился только что на двадцатилетней блондинке, "медовый месяц" у него; чемпионат мира по футболу готовимся проводить. А США все никак не успокоятся! Ждут когда "нацлидер" на коленях приползет? Ползти, правда, придется в тюремную камеру. И вряд ли, нацлидер успеет при этом выразить свое сожаление по поводу разбомбленных Белгорода и Ростова, очередные претензии на которые укры высказали буквально сегодня.
А у нас в новые времена четыре еврея и полуеврея (если такие есть в природе) от Гайдара до Фрадкова были премьерами, и семь евреев от Лифшица до Дворковича — вице-премьеры. Как в Израиле! И среди этой почти дюжины — ни Лазаря Кагановича или Семена Гинзбурга, ни Вениамина Дымшица или Исаака Моисеевича Зальцмана, наркома танковой промышленности, Героя Социалистического Труда, награжденного военным орденом Суворова I-й степени.
Во всем наборе только один дельный человек, заслуживающий уважения, остальные — никто уже и не помнит ни одного из этих безликих существ, кроме непотопляемого Чубайса. Да как же его забыть! По данным Счётной палаты, через структуры возглавляемого им Роснано вывел за рубеж 47 миллиардов рублей ("Аргументы недели" №22'14, с.5).
Всё это гавно, перечисленное в статье, присутствует, видимо, только в Москве и Питере. Ну, может, еще в паре-тройке городов-миллионеров. В чём трагедия-то, что сказать-то хотели?
Нужна не просто существенная помощь государства, но и его внятная и долговременная политика. Люди должны понимать, что, организовав производство отечественного мяса, они не будут задавлены невесть откуда взявшимся импортным. Они должны быть уверены, что государство поддерживает своего производителя против не-своего. Если сегодня так, а завтра мы опять подружимся с Западом и будем вынуждены конкурировать с его субсидированной продукцией – то частник скажет: «Играйте сами в эти игры!». И, знаете, его можно понять.
Вот задался вопросом, почему рухнул СССР? И кому было выгодно? и зачем?
Нашел для себя единственный верный ответ, думаю это происки США.
Потом подумал про революцию 1917г. Кому и зачем она была нужна?
Кому понадобилось из процветающей державы, делать руины?
Тут просто догадки, что какой-то стране из Европы (или по сговору)...
Но все таки зачем?
Ответ до противного прост, как только Россия начинает вставать с колен, вместе со своими оккупированными территориями, её начинают бояться как мирового агрессора.
И заметьте, политика всех правительств этой страны, с испокон веков, как только страна начинает "багатеть", все бабло идет не на поднятие уровня жизни населения этой же страны, а все бабло идет на развитие и наращивание военно-промышленного комплекса! Захват близь и даль лежащих территорий, для защиты от эфимерного врага. А по факту, является первым тираном на планете.
Это понимают все высоко развитые страны, на сегодняшний день единственная страна (в одиночку если взять), способная противостоять бешенному голодному медведю с ядерной кнопкой, это США.
От туда и пропаганда, что самый главный враг Америка и все кто иже с ней, в том числе и мы "укропы".
По моему мнению, сейчас как минимум третий виток наращивания критической точки военного потенциала в России, который вот-вот может выплеснуться третьей мировой войной, и не дай Бог ядерной.
Только вот в 21м веке, Россия заменит фашистов.
Потому мне кажется, что третье падение России, весьма не за горами, если понимающие люди не проебут нужный момент.
Из выше изложенного, есть два выхода:
1. Распад России и опять опускание её на дно.
2. Третья мировая.
Любые мирные решения конфликта на сегодня, лишь отодвинут точку возгорания... и дадут нарастить ещё более мощный военный потенциал агрессору.
— А тебе не кажется, что над нами кто-то проводит эксперимент? Над всеми нами? В смысле, над страной.
— Ты еще скажи, что с самого семнадцатого года. Который тысяча девятьсот.
— Не исключено, Ну, ты сам посмотри. Войны и революции у всех бывают, но потом какое-то время все ровно идет. А у нас? Как началось, так до сих пор закончиться не может. То революция, то война, то перестройка, то кризис. Мы одних только культов личности штук пять пережили.
Комментарии
Молочное животноводство ещё сложнее. Наша Ростовская область – не молочная, но в прежние времена хозяйства держали небольшие молочные стада: тогда требовалось, чтобы всё необходимое было внутри хозяйства. Сейчас осталось одно молочное хозяйство, которое производит устойчивые убытки. Там старый, ещё советский, племенной скот. К сожалению, ни этот скот, ни хозяйство в целом никаких перспектив не имеет. Владелец привязан к своим бурёнкам, не взирая на убытки, но следующие владельцы его, безусловно, закроют.
Можно ли производить молоко, и делать это прибыльно? Трудно, но можно. Нужен породистый скот, кормовая база. Без действий государства, притом в первом лице, — ничего не получится.
Хочет оно этого? Трудно сказать. Мы, низовые сельхозпроизводители, этого не понимаем. Внятной и долговременной политики нет. Завтра изменится поведение Евросоюза или ещё какие ветры подуют — и что? Государство должно стать для бизнеса, в том числе агробизнеса, вызывающим доверие, надёжным контрагентом. Мгновенно доверие не завоёвывается. Это процесс длительный. И он пока даже не начат.
zavtra.ru
С одной стороны, людям в России оставляют все меньше и меньше выбора в разных сферах — совсем не только по части баночек с джемом. А с другой, мы сами за четверть века формального отсутствия «совка» (который, как неопровержимо доказано в последние месяцы, никуда в людях и не девался), в сущности, так и не научились пользоваться этой свободой выбора. Для российского обывателя она обуза.
Тем более, что схема эта американцами отработана и опробована в самых разных вариантах: от "шоколадного" с тем же Горбачёвым до вполне "кровавого" с Милошевичем, Хуссейном и Каддафи. И, похоже, Путина уже грамотно, учитывая его психический склад и внутреннюю ценностную систему, пытаются "вести" к "компромиссу" по украинскому конфликту подобно тому, как Милошевича вели к Дейтонским соглашениям.
Объект такой разводки до последней минуты верит в то, что он страшно умен, имеет в кармане никому не видимый козырь и вот-вот всех обхитрит; эта иррациональная вера тщательно культивируется в нем и передается от него его ближнему окружению. Но пример Горбачева — это как пример "козла-провокатора", который каждый раз с успехом ведет новых и новых баранов на бойню. И прозрение к баранам-политикам приходит только в загаженном бункере, сотрясаемом бомбежками, или в опрятной камере Гаагского трибунала, — но стране и народу, доверившимся таким лидерам, от этого прозрения легче уже не становится.
zavtra.ru
Во всем наборе только один дельный человек, заслуживающий уважения, остальные — никто уже и не помнит ни одного из этих безликих существ, кроме непотопляемого Чубайса. Да как же его забыть! По данным Счётной палаты, через структуры возглавляемого им Роснано вывел за рубеж 47 миллиардов рублей ("Аргументы недели" №22'14, с.5).
Нужна не просто существенная помощь государства, но и его внятная и долговременная политика. Люди должны понимать, что, организовав производство отечественного мяса, они не будут задавлены невесть откуда взявшимся импортным. Они должны быть уверены, что государство поддерживает своего производителя против не-своего. Если сегодня так, а завтра мы опять подружимся с Западом и будем вынуждены конкурировать с его субсидированной продукцией – то частник скажет: «Играйте сами в эти игры!». И, знаете, его можно понять.
Нашел для себя единственный верный ответ, думаю это происки США.
Потом подумал про революцию 1917г. Кому и зачем она была нужна?
Кому понадобилось из процветающей державы, делать руины?
Тут просто догадки, что какой-то стране из Европы (или по сговору)...
Но все таки зачем?
Ответ до противного прост, как только Россия начинает вставать с колен, вместе со своими оккупированными территориями, её начинают бояться как мирового агрессора.
И заметьте, политика всех правительств этой страны, с испокон веков, как только страна начинает "багатеть", все бабло идет не на поднятие уровня жизни населения этой же страны, а все бабло идет на развитие и наращивание военно-промышленного комплекса! Захват близь и даль лежащих территорий, для защиты от эфимерного врага. А по факту, является первым тираном на планете.
Это понимают все высоко развитые страны, на сегодняшний день единственная страна (в одиночку если взять), способная противостоять бешенному голодному медведю с ядерной кнопкой, это США.
От туда и пропаганда, что самый главный враг Америка и все кто иже с ней, в том числе и мы "укропы".
По моему мнению, сейчас как минимум третий виток наращивания критической точки военного потенциала в России, который вот-вот может выплеснуться третьей мировой войной, и не дай Бог ядерной.
Только вот в 21м веке, Россия заменит фашистов.
Потому мне кажется, что третье падение России, весьма не за горами, если понимающие люди не проебут нужный момент.
Из выше изложенного, есть два выхода:
1. Распад России и опять опускание её на дно.
2. Третья мировая.
Любые мирные решения конфликта на сегодня, лишь отодвинут точку возгорания... и дадут нарастить ещё более мощный военный потенциал агрессору.
Хех — ВАС УЖЕ ХОРОНЯТ . а вы все про ЕДУ .
— Ты еще скажи, что с самого семнадцатого года. Который тысяча девятьсот.
— Не исключено, Ну, ты сам посмотри. Войны и революции у всех бывают, но потом какое-то время все ровно идет. А у нас? Как началось, так до сих пор закончиться не может. То революция, то война, то перестройка, то кризис. Мы одних только культов личности штук пять пережили.
Семён Слепаков: Купи говно
Купи говно и поддержи Россию.
Купи говно, ведь ты же патриот.
Купи говно и поступи красиво.
Купи говно — толкни страну вперёд.
youtube.com