"Тупые и бездуховные американцы" продолжают изобретать...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Jeyko
    8 авг 14
    Про пальцы перечитал не единожды, но так и не понял арифметическую составляющую проишествия...
    Ответить
  • DMaster
    8 авг 14
    нормальная новость — ублюдский заголовок, отражающий задорновское дерьмо в голове копипастера

    в источнике "Слесарь изготовил себе технологичный протез руки"
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      DMaster 8 авг 14
      Я отражаю дерьмо в головах многих здесь присутствующих, которые изо дня в день в своих комментах повторяет задорновское дерьмо!
      Ответить
  • StupidManiac
    8 авг 14
    "Врачи не смогли его обнадежить: ... можно было восстановить лишь три из четырех пальцев. ..., в итоге он пришел к идее создания самодельного протеза для трех пальцев."

    Я так понимаю, что статья, в принципе, про то, как хваленая американская медицина профукала два пальца и мужику просто ничего другого не оставалось. Жить захочешь — не так раскорячишься.
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      StupidManiac 8 авг 14
      Хвалёная американская медицина не господь бог, она не на все случаи жизни.

      А можно поподробнее про хвалёную российскую медицину?
      Ответить
      • StupidManiac
        Вы считаете российскую медицину хвалёной?
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          StupidManiac 8 авг 14
          Это вы так считаете, судя по предыдущему сарказму и иронии.
          Ответить
          • StupidManiac
            Вы русофоб? Судя по по предыдущему посту, вы делаете предположения, что я должен считать хвалёной медициной именно российскую. Почему не белорусскую, украинскую, канадскую или австралийскую? С чего вы взяли, что я вообще считаю чью-то медицину хвалёной. В статье написано, что медики были готовы восстановить три пальца из четырёх, но, судя по всему, восстановили только один. Либо это косяк в статье, либо косяк у медиков. За что тогда хвалить медиков? Если уж вы так любите судить, судите по существу вопроса. А лучше "не судите, да не судимы будете".
            Ответить
            • shmoldi
              shmoldi АВТОР
              StupidManiac 8 авг 14
              Я готов стать миллионером, но разного рода причины не дают мне это сделать, так и восстановление его трёх пальцев возникли причины, наверно поздно доставили в больницу, или ещё кучу причин из за, которых не удалось сделать задуманное. В статье не говорилось об успехах медицины, а только об изобретении, поэтому косяк возник у вас голове и "хваленая медицина", что русская , что американская здесь бессильна.
              Ответить
              • StupidManiac
                Да, это железная логика. Один говорит, что я написал это как сарказм, другой говорит, что это моё мнение, раз я про это лично написал. Я-бы даже сказал — железобетонная. Особенно радует в контексте обсуждения суди вопроса "хыхы!". Уели. Оба.
                Ответить
                • StupidManiac
                  Не надо путать нахальство с уверенностью. "Ржанул" — это глагол?
                  Ответить
  • P
    8 авг 14
    Может как вы и говорите на проекте много приезжих в США, но ответье мне на один вопрос, почему они туда уехали, может потому что родная страна их за лохов держит не? И нах они родной стране не нужны?
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      peleng1 8 авг 14
      Просто родной стране на них насрать, а когда они добиваются успеха в штатах, то пиндосы украли русского кулибина!
      Ответить
  • crazyuzver
    8 авг 14
    Вы всё врёте, на них работает весь мир, сами американцы ваще ни при чем, они тупые, и вообще это разработали в восьмидесятых у нас, а они тупо украли, купив у голодных изобретателей за сто баксов и запатентовали теперь, а ещё у них негров линчуют, а ещё крымнаш.
    Ответить
  • Seedder
    8 авг 14
    Сначала оторвем всем руки а потом предложим им совершенные протезы. Бизнес по американски.
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      Seedder 8 авг 14
      Seedder (Doctor), это специально для вас придумали русскую поговорку:

      " С дуру можно и член сломать!"

      А бизнес кстати на этом можно сделать отличный, и что в этом плохого?

      Численность пострадавших только в России при несчастных случаях на производстве составила в 2010 году 47 700 человек, а в мире намного больше, просто клондайк для бизнесменов.
      Ответить
  • 7klo
    8 авг 14
    ..зато они а разгаре пьянки

    не рвут гармошку на куски,

    и в нос не тычут вам портянки

    как символ веры и тоски...
    Ответить
  • perez100
    8 авг 14
    Фашизм, гейщина и полное отсутствие Скреп!

    Сколько этот ваш Обама поцеловал мальчиков в животик?
    Ответить
  • lostfrend
    7 авг 14
    Амерэканцы тупые.

    Изобретают китайские аспиранты еврейских профессоров из Советского Союза.

    И немного индусы.
    Ответить
    • K
      OLDI + (какой то либераст) = Shmoldi
      Ответить
      • shmoldi
        shmoldi АВТОР
        kill_liberasts 8 авг 14
        kill_liberasts = Какой то маньяк, убивающий во сне либералов
        Ответить
    • perez100
      Тупые работают, умные имеют.
      Ответить
      • zred
        perez100 8 авг 14
        Работают те, кто любит и умеет работать

        имеют — хитрожопые евроинтеграсты
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          zred 8 авг 14
          Ватники и веники на большее не способны, а чтобы иметь нужна голова и талант, а он только у 5% населения.
          Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      lostfrend 8 авг 14
      Изобретают там все и евреи и индусы и китайцы и русские, но только у кого есть талант и желание, а американский климат и условия этому способствует.
      Ответить
  • Etacom
    7 авг 14
    ...продолжают изобретать переманенные купленные таланты собранные со всего мира. Учитывая сколько было собрано предавших свои страны, удивительно что так мало изобретают.

    Перечислите мне тех кто родился и вырос в сша и создал что-то действительно ценное. Не айфон собранный из чужих изобретений и патентов, а конкретно того кто что-то изобрел.

    И давайте сравним количество тех кто приехал в сша уже будучи изобретателем чего-то или изобрел уже в штатах, эмигрировав туда.

    Будет явно очень смешно всем)) Отличная статистика получится. Уверяю вас. И картина станет ясна с положением дел в этой странишке.
    Ответить
    • kuka
      Etacom 7 авг 14
      Открыл список лауреатов Нобелевской премии. Прошёлся по алфавиту — первые четыре — родились в Штатах. Одну можно исключить — премия мира. Темы, получившие признание:

      за открытие и исследование аквапорина (интегральные мембранные белки, формирующие поры в мембранах клеток)

      основоположник информационной экономической теории

      «открытия, касающиеся гуморальных передатчиков в нервных окончаниях и механизмов их хранения, выделения и инактивации»

      Вот такая вот смешная статистика...
      Ответить
      • Z
        kuka 7 авг 14
        Шепотом: "Темы, которые выдвигают на премию, утверждает Пиндостан, как и все остальное"... Вот такие пироги.
        Ответить
        • kuka
          Zaikin81 8 авг 14
          О да, премия Шведская Королевская академия наук утверждается в Штатах. Подпесь. Пичать.
          Ответить
          • D_Metreeus
            Всё, что происходит в мире, нынче утверждается в США. Слушаем Дж. Псаки. Зря ржут над ней. Она говорит правду.
            Ответить
            • kuka
              Боян.

              Прошла зима,

              Настало лето.

              Спасибо партии за это! (с)
              Ответить
            • Etacom
              Именно так.

              Потому все что может хотя бы намекнуть на любое превосходство штатов — ими же и заказано))

              Причем, даже очевидным вещам доверия нет. "Единожды солгав, кто ж тебе поверит."

              Отныне штаты — вечная "внутренняя монголия" человеческого гения, морали, и права.

              Их нет ни в чем.
              Ответить
          • Etacom
            kuka 8 авг 14
            Важно не кто утверждает, а кто держит за яйца тех кто утверждает))
            Ответить
        • Etacom
          Да.
          Ответить
      • Etacom
        kuka 8 авг 14
        Рейтинги, премии, фестивали — способ убедить остальных в превосходстве того кто эту премию, фестиваль, заказал.

        Так было есть и будет.

        Давайте посмотрим на реальность а не оценку призванную лишь манипулировать общественным мнением.
        Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      Etacom 8 авг 14
      Если все самые умные и талантливык русские стремятся в Москву, а самые умные и талантливые в мире стремятся в штаты и в том числе русские учёные, причём едут добровольно.

      Это говорит, что американцы любят, ценят и вознаграждают по настоящему и по достоинству цвет мировой нации вне зависимости от религии и национальности.
      Ответить
      • Etacom
        Не стремятся, перекупают, а это совсем другое. Добровольность за деньги, не добровольна.

        К тому же давно понятно, что ни о какой свободе творчества там речь не пойдет, что прикажут тем и будут заниматься.
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          Etacom 8 авг 14
          Полная свобода в жизни почти не бывает, в нашем мире всё продаётся и всё покупается

          и обычно богатые и успешные говно не покупает, это касается и стран.

          Рыба ищет где глубже, а человек где лучше, это лишний раз подчёркивает, что пиндосы

          умный народ, если коллекционируют гениев, а не ватников и лапотников.
          Ответить
          • Etacom
            Но есть разница в степени ограничения и сферах ограничения.

            То что ограничивается в штатах лишает творческие умы возможности творить, ломает мышление и калечит психику.

            Богатые и успешные, сами жертвы в наибольшей степени системы, калечащей психику, именно потому богаты и успешны, что призваны служить примером остальным, какими надо быть дабы быть успешными в предложенной системе.

            То есть выполняют определенную социальную функцию, являясь наиболее ограниченными и послушными, лишенными воли и всякой свободы выбора.

            Что, в итоге, и обуславливает их выбор во всем, — удобный для тех кому нужны такие примеры для большинства.

            В итоге большинство глядя на богатых и успешных, выбирает не где лучше, а где им создали такую иллюзию...

            Даже рыбу ловят на крючок с червяком.. а не пустой крючок)))

            Это лишний раз подчёркивает, что пиндосы глупый народ, если даже коллекционируя гениев, умудряются из них сделать безвольных рабов, в то время как ватники и лапотники в космос летают))) и живут полной жизнью, счастливы и свободны в сферах которые истинно важнее нежели те сказки которыми умудрились забить даже вполне себе талантливые мозги тех несчастных что сумели к себе переманить деньгами.
            Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      Etacom 8 авг 14
      Марк Цукерберг родился 14 мая 1984 года в городе Уайт-Плейнс (штат Нью-Йорк)

      основатель фейсбук

      Сергей Михайлович Брин родился в Москве в семье математиков, переехавшей на постоянное место жительства в США в 1979 году, когда ему было 6 лет.

      основатель google

      Роберт (Боб) Джеймс Шиллер (англ. Robert James "Bob" Shiller, 29 марта 1946, Детройт, Мичиган, США[1]) — американский учёный-экономист, автор популярных книг по экономике.

      Лауреат Нобелевской премии по экономике за 2013 год.

      Томас Сарджент (англ. Thomas J. Sargent; 19 июля 1943, Пасадена, Калифорния) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике за 2011 год совместно с Кристофером Симсом «за эмпирическое исследование причинно-следственных связей в

      макроэкономике»

      Дэ́вид Ва́йнленд (англ. David J. Wineland; род. 24 февраля 1944 [1]) — американский физик, лауреат нобелевской премии по физике 2012 года (совместно с Сержем Арошем) с формулировкой за «создание прорывных технологий манипулирования квантовыми системами, которые сделали возможными измерение отдельных квантовых систем и управление ими

      Дэвид Вайнленд родился 24 февраля 1944 года в городе Милуоки, штат Висконсин

      и ещё много много много смотри не начало века , а последние 30 лет как минимум
      Ответить
      • Etacom
        Марк Цукерберг — фейсбук не изобретение. автор — никто.

        Сергей Михайлович Брин — опять же гугл — скорее бизнес проект, но никак не изобретение.

        Роберт (Боб) Джеймс Шиллер — экономика не наука)) и как создатель чего-то нового так же не имеет право быть.

        Томас Сарджент — еще один экономист... не смешно даже обсуждать.

        Дэ́вид Ва́йнленд

        Ура! убедили!)))

        Один есть.

        А теперь список эмигрантов в студию)))

        Америка даже купленных специалистов толком использовать не может. Потому что сама схема не работает на создание чего-то нового, только на переработку старого и экономику, которая довела страну до создания мировой финансовой пирамиды доллара, и сама же себя вогнала в кризис поставив на грань инициирования мировой войны...

        Позор и неуважение, вот как можно оценивать ЛУЧШЕЕ в штатах, а худшем и говорить не стоит.
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          Etacom 8 авг 14
          Тогда смотри физиков

          А́дам Рисс (англ. Adam Riess; род. 16 декабря 1969, Вашингтон) — американский астрофизик, лауреат нобелевской премии по физике 2011 года (совместно с Солом Перлмуттером и Брайаном Шмидтом

          Сол Пе́рлму́ттер (англ. Saul Perlmutter; род. 2 сентября 1959) — американский астрофизик, лауреат нобелевской премии по физике 2011 года (совместно с Брайаном Шмидтом и Адамом Риссом)

          Джордж Э́лвуд Смит (англ. George Elwood Smith, род. 10 мая 1930 года, Нью-Йорк) — американский учёный-физик, лауреат Нобелевской премии по физике за 2009 год совместно с Чарльзом Као и Уиллардом Бойлом с формулировкой «за разработку оптических полупроводниковых сенсоров — ПЗС-матриц»

          Джордж Фицджеральд Смут третий (англ. George Fitzgerald Smoot III; род. 20 февраля 1945, Юкон, Флорида, США) — американский астрофизик и космолог, лауреат Нобелевской премии по физике в 2006 г. (совместно с Джоном Мазером) «за открытие анизотропии и чёрнотельной структуры энергетического спектра космического фонового излучения».

          Джон Кромвелл Мазер (англ. John Cromwell Mather; род. 7 августа 1946, Роанок, Виргиния) — американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике в 2006 г. (совместно с Джорджем Смутом) «за открытие анизотропии и чёрнотельной структуры энергетического спектра реликтового излучения». Работает в NASA в центре космических полётов имени Годдарда.

          Джон Льюис «Ян» Холл (англ. John Lewis «Jan» Hall; род. 21 августа 1934, Денвер, штат Колорадо, США) — американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 2005 года «За вклад в развитие лазерного высокоточного спектроскопирования и техники прецизионного расчета светового сдвига в оптических стандартах частоты» совместно с Теодором Хеншем.

          а эти по химии

          Брайан Коби́лка (англ. Brian Kobilka; род. 30 мая 1955, Миннесота, США) — американский кристаллограф, лауреат Нобелевской премии по химии за 2012 год (совместно с Робертом Лефковицем) с формулировкой «за исследования рецепторов, связанных с G-белками».[1]

          Роберт Джозеф Лефковиц (англ. Robert Joseph Lefkowitz; род. 15 апреля 1943, Нью-Йорк, США) — американский медик, лауреат Нобелевской премии по химии за 2012 год (совместно с Брайаном Кобилкой) с формулировкой «за исследования рецепторов, связанных с G-белками»

          Ри́чард Хек (англ. Richard Heck, род. 15 августа 1931 года, Спрингфилд) — американский химик. Известен открытием реакции Хека. Лауреат Нобелевской премии по химии за 2010 год

          Томас Стейц (англ. Thomas Steitz, род. 23 августа 1940 года, Милуоки) — американский учёный-кристаллограф, лауреат Нобелевской премии по химии за 2009 год совместно с Венкатраманом Рамакришнаном и Адой Йонат с формулировкой «за исследования структуры и функций рибосомы»

          Мартин Чалфи (англ. Martin Chalfie; родился 15 января 1947 года, Чикаго, штат Иллинойс) — американский нейробиолог, лауреат Нобелевской премии по химии 2008 года вместе с Осамой Симомура и Роджером Тьсеном за открытие и развитие использования зелёного флуоресцентного белка (GFP).[1] Член Национальной академии наук США (c 2004).

          Роджер Дэвид Корнберг (англ. Roger David Kornberg; род. 24 апреля 1947, Сент-Луис, Миссури) — американский биохимик, лауреат Нобелевской премии по химии (2006), профессор структурной биологии Стэнфордского университета, почётный доктор университета Умео.

          можно долго продолжать но думаю хватит
          Ответить
          • Etacom
            Единицы. 12 нашли на всю страну))))

            Я даже особо подробно вчитываться не буду. Потому что само желание убедить перечислением имен показывает неспособность к последовательному мышлению.

            Важен результат, а не формальные премии и перечисление имен. Важны факты которые формируют отношение.

            Сделав политику "покупки" продукта чужой образовательной системы, показали неэффективность своей.

            Целый век доминируя в мире, оказались не в состоянии соперничать с лапотниками и ватниками которые втравливались в мировые войны, нищету и революции.

            Это крах.

            Крах политики, культуры ценностей и всей системы.

            Ну а то что у лапотников еще и ученых перекупают))))))))))))) Тут уж даже смеяться не стоит, просто с жалостью погладить убогих по головке...
            Ответить
            • shmoldi
              shmoldi АВТОР
              Etacom 9 авг 14
              Я бы мог назвать и больше, но для адекватного человека это достаточно.

              Но вы неадекватный, спор бесполезен, медицина бессильна.
              Ответить
              • Etacom
                Лучший способ ретироваться при невозможности доказать свое мнение, обвинить в неадекватности))

                Факт остается фактом.

                А называть можно сколько угодно. Важен результат. Медальками и премиями можно одаривать "своих" бесконечно... только вот айфоны все равно из чужих патентов собраны.. и науку штатов тащат на себе эмигранты а не "урожденные американцы". Страна — паразит. Страна — потребитель. Страна — болезнь на теле человечества.
                Ответить
full image