Читай текст статьи внимательно: оттяпал 4 пальца, врачам удалось восстановить (читай пришить обратно) только один (похоже мизинец). Вот поэтому и сделал протез на три недостающих пальца.
Самая крутая амерная медицина хорошо работает только в одном случае — ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕМЕРЯНО БАБЛА. Во всех других случаях эта хваленая медицина имеет тебя не по детски.
Не так давно смотрел амерфильму "Нападение на Уолл Стрит" так там очень толково все это показано. Пока есть бабло на страховке — ты король и тебе чуть ли не эротический массаж готовы делать. А вот когда бабло закончилось, а ситуация аховая — лижи и тихо умирай. По фильму так произошло с женой главного героя. После того как у нее закончилось бабло на страховке мужа и с работы вышвырнули, т.к. он стал "неблагонадежным". Следом полетела ипотека на жилье ...
PS: И эта фильма — только верхушка амерного айсберга.
несколько занудных вопросов репостеру-соавтору (аки shmoldi):
1) в чём собственно заключается изобретение?
[ посяняю: сделать что-то ещё совершенно не равно изобрести. если мне потребуется такой же протез (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог) и я его сам себе сделаю, то я тоже стану изобретателем? ]
2) сколько на самом деле стоит данное "изобретение"?
[ фраза "Изделие стоило меньше 100 долларов" (к сожалению я не нашел оригинал на khou.com — откуда и "растут ноги", пардон, "пальцы") — это просто журналистская "уловка", рассчитанная именно на "тупых" американцев/русских/немцев..., короче, на "пипл". почему? да потому, что эта цыфра включает стоимость только пластика, "прочной лески с высокопрочной оплеткой и винтов", без учёта покупки/аренды 3D-принтера, временнЫх затрат (человеко-часов) — в частности "промышленного дизайнера" — или он альтруист и добрый саморитянин? хотя и это по-сути не меняет стоимость косвенных затрат.
приведу личный пример: моя жена увлекается вышивкой крестиком. решили мы тут одной подруге сделать на день рождение подарок "хэндмэйд". получилось, что "Изделие стоило" 4500 руб. — 2000 за набор (канва, нитки, схема) + 2500 за услиги багетной мастерской (натяжка, рама, паспарту). ради интереса посчитали "затраты" жены на работу (есть у них програмки для вычисления стоимости работ в зависимости от размеров, количества цветов и пр.) — вышло 24000. так что полную стоимость "Изделия" можете вычислить самостоятельно. ]
3) (и последние) почему назвал статейку "Тупые и бездуховные американцы" продолжают изобретать..."?
[ в источнике значится "Слесарь изготовил себе технологичный протез руки".
почему "американцы" — вопросов не вызывает, но почему "Тупые и бездуховные"? к чему это "злорадствование"? не нравится Задорнов? так он даже и не подозревает о существовании этого сайта. множество ннм-шников (в отличие от "автора") не любит пиндосов? так такое "тыканье носом" в их "успехи" никак не прибавит к ним любви, также как на любовь "аппонентв" к России никак не влияют статейки об отечественных достижениях... ]
короче. да, интересно узнавать где и как люди решают непростые задачи, и не надо смещать акценты и вносить эмоции "вражды" туда, где их не было и нет (так как это и есть в источнике).
Сайт и без моей скромной помощи пронизан враждой от а до я, она прёт, как танк почти из каждой новостной статьи.
На любовь к пиндосам и западу я не расчитывал, я не настолько наивен, но чтобы особо рьяные заподоненавистники не возникали и не били себя лишний раз в грудь, какие они честные, умные и всезнающие приходится показывать кто есть кто и кто законодатель всех нанотехнологий в мире.
Ну если все известные немецкие и европейские евреи-физики сбежали в Америку, потому что в Германии им светил Освенцим, так кто в этом виноват и это вы называете кражей?
Комментарии
вообще америка национальный винигрет похлеще россии.
Фрэнк Герберт де бест
то "восстановить ЛИШЬ ТРИ из четырех", что само по себе доставляет — вот это ЛИШЬ,
то протез для 3-х пальцев...
считаем — было 5, отчикал 4, восстановили ЛИШЬ 3 + протез для 3-х пальцев...
7 получается... бабы визжат, наверное )))
"Врачи не смогли его обнадежить: прошло слишком много времени и МОЖНО БЫЛО ВОССТАНОВИТЬ ЛИШЬ ТРИ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ПАЛЬЦЕВ."
дальше будем пальцами меряться? )))
Не так давно смотрел амерфильму "Нападение на Уолл Стрит" так там очень толково все это показано. Пока есть бабло на страховке — ты король и тебе чуть ли не эротический массаж готовы делать. А вот когда бабло закончилось, а ситуация аховая — лижи и тихо умирай. По фильму так произошло с женой главного героя. После того как у нее закончилось бабло на страховке мужа и с работы вышвырнули, т.к. он стал "неблагонадежным". Следом полетела ипотека на жилье ...
PS: И эта фильма — только верхушка амерного айсберга.
США у мужчин 75,6 у женщин 80,8 средняя 78,3 36 место в мире
Россия у мужчин 65.5 у женщин 75.3 средняя 70.3 112 место в мире
Список по данным ООН (2005—2011)
несколько занудных вопросов репостеру-соавтору (аки shmoldi):
1) в чём собственно заключается изобретение?
[ посяняю: сделать что-то ещё совершенно не равно изобрести. если мне потребуется такой же протез (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог) и я его сам себе сделаю, то я тоже стану изобретателем? ]
2) сколько на самом деле стоит данное "изобретение"?
[ фраза "Изделие стоило меньше 100 долларов" (к сожалению я не нашел оригинал на khou.com — откуда и "растут ноги", пардон, "пальцы") — это просто журналистская "уловка", рассчитанная именно на "тупых" американцев/русских/немцев..., короче, на "пипл". почему? да потому, что эта цыфра включает стоимость только пластика, "прочной лески с высокопрочной оплеткой и винтов", без учёта покупки/аренды 3D-принтера, временнЫх затрат (человеко-часов) — в частности "промышленного дизайнера" — или он альтруист и добрый саморитянин? хотя и это по-сути не меняет стоимость косвенных затрат.
приведу личный пример: моя жена увлекается вышивкой крестиком. решили мы тут одной подруге сделать на день рождение подарок "хэндмэйд". получилось, что "Изделие стоило" 4500 руб. — 2000 за набор (канва, нитки, схема) + 2500 за услиги багетной мастерской (натяжка, рама, паспарту). ради интереса посчитали "затраты" жены на работу (есть у них програмки для вычисления стоимости работ в зависимости от размеров, количества цветов и пр.) — вышло 24000. так что полную стоимость "Изделия" можете вычислить самостоятельно. ]
3) (и последние) почему назвал статейку "Тупые и бездуховные американцы" продолжают изобретать..."?
[ в источнике значится "Слесарь изготовил себе технологичный протез руки".
почему "американцы" — вопросов не вызывает, но почему "Тупые и бездуховные"? к чему это "злорадствование"? не нравится Задорнов? так он даже и не подозревает о существовании этого сайта. множество ннм-шников (в отличие от "автора") не любит пиндосов? так такое "тыканье носом" в их "успехи" никак не прибавит к ним любви, также как на любовь "аппонентв" к России никак не влияют статейки об отечественных достижениях... ]
короче. да, интересно узнавать где и как люди решают непростые задачи, и не надо смещать акценты и вносить эмоции "вражды" туда, где их не было и нет (так как это и есть в источнике).
На любовь к пиндосам и западу я не расчитывал, я не настолько наивен, но чтобы особо рьяные заподоненавистники не возникали и не били себя лишний раз в грудь, какие они честные, умные и всезнающие приходится показывать кто есть кто и кто законодатель всех нанотехнологий в мире.