Конструктор Су-25 Владимир Бабак опроверг версию о том, что штурмовик мог сбить "Боинг-777" , в котором погибли 298 человек.
Об этом сообщает агентство "ИТАР-ТАСС".
Су-25 не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах как Боинг-777, утверждает Бабак.
Пилоты Су-25 подвергли бы свои жизни огромной опасности, если бы поднялись на высоту более 10 километров.
"Украинские летчики не имеют опыта полета на данных высотах, да и их квалификация весьма невысокая", — комментирует конструктор.
Даже допустив, что Су-25 поднялся бы на высоту Боинга, догнать его тоже не представилось бы возможным, а уж тем более – уничтожить.
"В связи со значительной разницей в скоростях самолетов поразить ракетой Р-60 малайзийский самолет из задней полусферы весьма затруднительно", — объясняет авиаконструктор.
Если украинская армия и использовала Су-25, то только для того, чтобы проследить тракекторию падения обломков Боинга-777.
"Я не верю в реальность этого сценария и в то, что украинский Су-25 мог пустить ракету Р-60", — подытожил Владимир Бабак.
Это у вас она параллельная. А в нашей реальности у Су-25СМ1 (модификация Су-25 ВВС Украины) 2 ракеты Р-60М (ТГСМ), с радиусом действия 0,2-12 км и скоростью 2,5М. В нашей реальности, БЧ Р-60М 3,5 кг., включая вольфрамовые поражающие элементы (мело нарезанная вольфрамовая проволока). В нашей реальности, на Р-60М бесконтактный взрыватель, подрывающий БЧ на дистанции от цели 5 м. Угробить двигатель такой ракетой можно, целиком самолет, такого размера, их разряда фантастики.
Мне неясно одно. Я не спец по авиакатастрофам. Но почему не сопоставить момент "взрывной декомпрессии" с местоположением лайнера в воздухе в этот момент ?
Ведь самописцы в любом случае имеют привязку к реальному времени. И выяснить , где он находился , когда в него попали , если попали конечно. И кто мог выстрелить.
Казалось бы , элементарно. Но сейчас все просто молчат. Почему ? Ведь ключевой вопрос в том , кто мог сбить ?
Опять "взрывная декомпрессия", при разрушении борта на 10км и на скорости 950км/ч посчитайте просто длину полосы падения частей, исходя из веса самого легкого единичного объекта 100грамм и самого тяжелого 4500килограмм.
Ну это была просто цитата о взрывной декомпрессии. Я же сразу сказал , что не специалист. Насколько я помню , Минобороны России упоминало , что в момент поадания ракеты лайнер был в зоне ПВО Ураинсских ВС.
А ополченцы просто не могли его сбить даже при наличии "Бука" — дальность не позволяла. Вот это меня и интересует — почему до сих пор не вычислили место встречи самолета с ракетой ?
И поэтому украинские диспетчеры вместо самолета Аэрофлота подвели туда Боинг ?
А "неместные специалисты" — это таджики ? Иначе как можно перепутать , если каждый школьник умеет пользоваться GPS ? И ехали они , само собой без местного сопровождения. А как же иначе.
С таким же успехом можно сказать , что хотели сбить моего воздушного змея , но промахнулись.
С таким же "железными аргументами" от "железных", 25 раз продавшихся источников , не нуждающимися даже в публикации, как и у вас, употреблю фразу "Напомним, 17 июля украинское правительство сбило пассажирский самолет Boeing 777..."
В Росии есть только альтернативная информаця (как данная статья). В Украине — альтернативные источники информации. Понимаете разницу, да?
О, да ми эст понимайт разниц.
На Пукраине альтернативные источники информации. И не просто источники, но гейзеры хохлоинформации. Вот именно из них надо узнавать, что одесситы захватив здание Дома профсоюзов Одессы сами же себя и подожгли. Мало того, они сами же себя и избивали, когда выпрыгивали из окон горящего здания. И уж конечно же, сами эти сожженные заживо наймиты Путина, провозгласили хохлопраздник по этому поводу с названием "Майские шашлычки", и сами же плясали на своих костях с шашлычками из колорадов держа их в своих клыках.
И далее, по тем же гейзерам хохлоинформации, террористы — это те, которые защищают свои города, дома, близких от демократических сил, сбрасывающих на них щадящие фосфорные бомбы, обстреливают не летальными ракетами и снарядами из Градов и Нон.
Справедливое требование прогрессивной и демократической части хохлонаселения "москаляку на гиляку" можно и нужно ставить рядом с требованием мира во всем мире.
Ну и те же реки хохлоинформации, которые доказательно демонстрируют путинских ставленников, среди которых оказался и Премьер Малайзии, поверивший в ложь, будто Боинг был сбит хохлолетунами на штурмовиках, а не злонамеренными террористами из пистолетов Макарова.
Автору следует, наверное, посетить сары-шаганский полигон ПВО и попросить показать во что превращаются цели... среди них, в моё время, бывали и ТУ-154 (не Боинг, конечно)... Так вот, падая и горя ещё вполне большекусково, на месте падения такие кучки довольно мелких обломков, что мама не горюй... И разлетаются они весьма и весьма. И сколы как срезы тоже не редки, особенно если кусок турбины пролетел через фюзеляж.
Автор описал, как теоретически самолёт разламывается в воздухе, но совершенно упускает из виду как обломки крошатся шмякнувшись о землю...
В один день, на одном сайте, "доказываются" несколько версий ОДНОВРЕМЕННО (!!!)
1. Во-первых, Боинг был сбит украинским Буком
2. Во-вторых, Боинг был сбит Украинским ШТУРМОВИКОМ СУ-25
3. И наконец, в третьих, никакого сбитого Боинга не было, зато какой-то транспортный самолет-невидимка сбросил обломки разделанного Боинга вперемешку с трупами.
с-130 "Геркулес" усанский военный транспортник, может взять на борт 20 тонн груза, имеет сзади широкую опускающуюся дверь-люк для сброса\загрузки груза.
кстати, после авиакрушения на рейсе Ну-Йорк-Париж-Рим остатки 747го подняли со дна моря и собрали обратно до внешнего вида самолёта, при крушении в Локерби тоже были фрагменты позволяющие угадать самолёт. что же мы имеем здесь? По внешнему виду обломков — это мог быть и Як-42 (маленький самолёт) и любой другой на 20 тонн авиа-металла, но не 200 тонн, сколько должен весить Боинг 777-200ЕР
дюраль очень хорошо горит в набегащем потоке воздуха... а горючего, чтобы поджечь, там было достаточно...
ну и ударилось то это всё о землю... тоже дополнительные сколы, изломы, ошметки...
доказать версию о ракетном обстреле с земли в общем то не сложно, оболочка БЧ с направляемым подрывом, а именно такие на зенитных ракетах, как бы склеена\сварена из довольно специфичных и довольно мелких поражающих элементов элеметов... — достаточно найти всего несколько примерно одинаковых "квадратных отверстий" (не знаю, как в Буковых ракетах, а в большинстве "серьёзных", проажающие элементы похожи на кубики)...
Выходящая на английском языке старейшая газета Малайзии New Straits Times со ссылкой на неназванных экспертов сообщила, что наиболее вероятной версией гибели «Боинга-777» авиакомпании Malaysia Airlines вечером 17 июля в небе над Украиной неподалеку от границы с Россией является атака пассажирского лайнера боевым самолётом ВВС Украины. При этом, как передаёт РИА «Новости», малайская газета сообщила, что сначала гражданский борт был атакован ракетой «воздух-воздух», а затем «добит» из авиационной 30-мм пушки.
Дурят всех и везде но украинцев практически полностью отсекают от альтернативной информации, да и вы тут только потому что сайт на .me а не на .ru или .рф
хм... самые честные в мире СМИ, как то скромно умолчали, что ополченцы несколько раз пытались вывезти экспертов к самолёту... но воска Порошенко тоже очень хотели участвовать, наверное, и, потому, обстреливали пути подхода...
Кстати, ваш, так называемый президент, неоднократно заявлял, что эксперты будут работать там только после установления контроля укроармии над зоной...
Вы, похоже, даже псевдопрезика своего не слышите, если его слова самую чуточку расходятся с Вашими желаниями... Свобода и независимость по укропски, однако...
Я с автором даже соглашусь — не зря террористы почти 10 дней не допускали экспертов на место катастрофы — обломки то — не те! Но тут случилась проблема — простое "мясо" было не в курсе и фоток на выкладывало в сетку. Вот и болит головка у Пу — чего теперь делать обломки Аэрофлота завезли, черные ящики — как надо записали — а самолет сбили не тот.
В статье речь о том, что вообще никто не сбивал самолёт, а транспортник выгрузил на расстояние 5-10 км. авиа-мусор оставшийся от других самолётов после резки гидроножницами — это для тех, кто в танке излагаю.
Комментарии
Об этом сообщает агентство "ИТАР-ТАСС".
Су-25 не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах как Боинг-777, утверждает Бабак.
Пилоты Су-25 подвергли бы свои жизни огромной опасности, если бы поднялись на высоту более 10 километров.
"Украинские летчики не имеют опыта полета на данных высотах, да и их квалификация весьма невысокая", — комментирует конструктор.
Даже допустив, что Су-25 поднялся бы на высоту Боинга, догнать его тоже не представилось бы возможным, а уж тем более – уничтожить.
"В связи со значительной разницей в скоростях самолетов поразить ракетой Р-60 малайзийский самолет из задней полусферы весьма затруднительно", — объясняет авиаконструктор.
Если украинская армия и использовала Су-25, то только для того, чтобы проследить тракекторию падения обломков Боинга-777.
"Я не верю в реальность этого сценария и в то, что украинский Су-25 мог пустить ракету Р-60", — подытожил Владимир Бабак.
Ведь самописцы в любом случае имеют привязку к реальному времени. И выяснить , где он находился , когда в него попали , если попали конечно. И кто мог выстрелить.
Казалось бы , элементарно. Но сейчас все просто молчат. Почему ? Ведь ключевой вопрос в том , кто мог сбить ?
России нет смысла, да и пендосня закидала бы спутниковыми фотками каждый туалет.
ополченцы могли бы случайно, но средств доставки на такую высоту у них не наблюдается.
американцы могли, но подтверждения присутствия их средств и/или работы оных нет.
остаются каратели..... ракетой, пушкой или гидроножницами — это уже вторично
А ополченцы просто не могли его сбить даже при наличии "Бука" — дальность не позволяла. Вот это меня и интересует — почему до сих пор не вычислили место встречи самолета с ракетой ?
А "неместные специалисты" — это таджики ? Иначе как можно перепутать , если каждый школьник умеет пользоваться GPS ? И ехали они , само собой без местного сопровождения. А как же иначе.
С таким же успехом можно сказать , что хотели сбить моего воздушного змея , но промахнулись.
извините ;)
В Росии есть только альтернативная информаця (как данная статья). В Украине — альтернативные источники информации. Понимаете разницу, да?
О, да ми эст понимайт разниц.
На Пукраине альтернативные источники информации. И не просто источники, но гейзеры хохлоинформации. Вот именно из них надо узнавать, что одесситы захватив здание Дома профсоюзов Одессы сами же себя и подожгли. Мало того, они сами же себя и избивали, когда выпрыгивали из окон горящего здания. И уж конечно же, сами эти сожженные заживо наймиты Путина, провозгласили хохлопраздник по этому поводу с названием "Майские шашлычки", и сами же плясали на своих костях с шашлычками из колорадов держа их в своих клыках.
И далее, по тем же гейзерам хохлоинформации, террористы — это те, которые защищают свои города, дома, близких от демократических сил, сбрасывающих на них щадящие фосфорные бомбы, обстреливают не летальными ракетами и снарядами из Градов и Нон.
Справедливое требование прогрессивной и демократической части хохлонаселения "москаляку на гиляку" можно и нужно ставить рядом с требованием мира во всем мире.
Ну и те же реки хохлоинформации, которые доказательно демонстрируют путинских ставленников, среди которых оказался и Премьер Малайзии, поверивший в ложь, будто Боинг был сбит хохлолетунами на штурмовиках, а не злонамеренными террористами из пистолетов Макарова.
Слава (Зайцев) Пукраине, хероям слава!
Автор описал, как теоретически самолёт разламывается в воздухе, но совершенно упускает из виду как обломки крошатся шмякнувшись о землю...
Так что нечему удивляться :)
кстати, речь идет о ситии ракетой воздух-воздух с того же СУ...
но для Вас это, наверное, тоже Бук, которому, по версии СБУ, нужны ещё и корректировщики огня,,, которых доблестная беспека уже поймала ;))
В один день, на одном сайте, "доказываются" несколько версий ОДНОВРЕМЕННО (!!!)
1. Во-первых, Боинг был сбит украинским Буком
2. Во-вторых, Боинг был сбит Украинским ШТУРМОВИКОМ СУ-25
3. И наконец, в третьих, никакого сбитого Боинга не было, зато какой-то транспортный самолет-невидимка сбросил обломки разделанного Боинга вперемешку с трупами.
Хохол, прочитав плакат "Бей жидов, спасай Россию"
=======
поплелся жаловаца коломомойке и клянчить у него 30 грив.
ну и ударилось то это всё о землю... тоже дополнительные сколы, изломы, ошметки...
доказать версию о ракетном обстреле с земли в общем то не сложно, оболочка БЧ с направляемым подрывом, а именно такие на зенитных ракетах, как бы склеена\сварена из довольно специфичных и довольно мелких поражающих элементов элеметов... — достаточно найти всего несколько примерно одинаковых "квадратных отверстий" (не знаю, как в Буковых ракетах, а в большинстве "серьёзных", проажающие элементы похожи на кубики)...
они требовали скорее как раз приехать, поскольку жара стоит,
а комиссия околачивала груши в Киеве или ещё где.
Кстати, ваш, так называемый президент, неоднократно заявлял, что эксперты будут работать там только после установления контроля укроармии над зоной...
Вы, похоже, даже псевдопрезика своего не слышите, если его слова самую чуточку расходятся с Вашими желаниями... Свобода и независимость по укропски, однако...
В статье речь о том, что вообще никто не сбивал самолёт, а транспортник выгрузил на расстояние 5-10 км. авиа-мусор оставшийся от других самолётов после резки гидроножницами — это для тех, кто в танке излагаю.