Думаю, что интеллигенты ненавидят россию не за то, что она их кормит, а за повальное свинство и беззаконие. Когда все вокруг разворовано, засрано, зассано, закурено и сделать с этим что-нибудь нет никакой возможности, ибо полиция снисходит до проблем простых граждан только в особо резонансных случаях. Если государство обеспечит нормальные условия жизни для работающего гражданина (это вроде как его, государства, основная цель) и неотвратимость наказания за любые правонарушения — его сразу будут любить куда сильнее.
Я не думаю, что у интеллигентов проблемы с Россией. Я бы скорее сказал, что страна им нравится: им не нравится правительство и его политика, которую они считают антинародной. А правительство изо всех сил пытается подменять понятия, внушая всем, что не любить правительство значит не любить страну. Хотя на самом деле наше правительство – лишь плохо справляющийся со своим делом управленец: сколько таких правительств сменилось, а Россия стоит. Другое дело что смена правительств в России редко была к лучшему
Под палкой в описанном мной случае будут находится только свиньи, которым не будут давать возможности свинячить. Для нормального человека такие ограничения естественны — он и так не позволяет себе срать на голову окружающим.
Надо сначала дать определение термину Интеллигент. Ато у нас подспудно уже образовалась некая стойкая смысловая связка: кому все не нравится, тот и интеллигент.
Неправильные ассоциации создаются и навязываются общественному сознанию намеренно. Это способ манипуляции массами. Как из интеллигента сделали слово почти ругательное, такиз демократов делают «дерьмократов», из Европы «Гейропу», из либералов «либерастов» – чтобы на уровне чувств отбить у человека желание действительно разбираться с явлением, соответственно заставить человека удовлетвориться официальной трактовкой соответствующего явления.
Пора народу перестать заботится о государстве и его руководителях. Пусть на самообеспечение переходят. А то деньги те, что не своровали не туда уходят.
В этом сочинении написано столько малограмотной чуши и откровенного вранья, что комментировать просто нечего. Видео с шариковым лучше автору адресовать, этого его типаж.
В чём то, возможно, и утрировано, но в целом верно. Доводилось бывать при Союзе в Эстонии, Беларуси и Грузии. Везде уровень снабжения был лучше, чем в РСФСР. Особенно в Грузии.
Случаем поделюсь из жизни: недалеко от деревни, откуда я пишу этот пост, которая расположена в 70 км от Москвы, и где кстати удобства на уровне прошлого века (из удобств одно электричество: ни газа, ни централизованного водоснабжения, ни канализации, ни телефона…) есть некое гражданское производство, где до сих пор работают некоторые местные.
И где-то год назад случилась на производстве утечка радиации. Уж как она могла случиться на гражданском производстве – не спрашивайте. В результате всех работников выгнали на улицу. За свой счёт! (Это к вопросу заботы о своём народе). А месяца через 3, когда радиация (видимо) рассосалась волшебным образом, их пустили работать обратно, но уже на сокращённый рабочий день, в пересчёте всего 2-3 полных дня в неделю. Ну или у некоторых не сокращённый день, а просто сокращённая неделя в 2-3 рабочих дня – не суть важно. Стали платить. Тысяч по 15. Народ бедствовал, и бедствует.
А теперь вот привезли и разместили беженцев с Украины. И я понял, что я ничего не имею против беженцев, но не могу спокойно относиться к собственному правительству. Потому что беженцев отправили работать на то же производство. На полную неделю. И платят им порядка 25 тыс. Это когда свои работают неполный день за 15. Оказывается и работа есть, и деньги есть платить за неё… Чего тогда своих чморили и чморят? Хорошо ещё догадались своих на улицу не выгнать при приёме чужих – иначе была бы вообще наверное революция.
Так что я очень укрепился в мысли: помогать другим хорошо, но помогать другим за счёт своих или вместо своих, когда своим плохо – граничит с предательством.
Это не ящик. На ящик иностранцев-беженцев не пустили бы, я думаю. Это вполне гражданское производство, и что там в технологии используются радиоактивные материалы, жители массово узнали только после утечки.
От тролля слышу. Я не в суде и никому не обещал ничего предоставлять.
А насчёт того, государственное предприятие или частное, я, откровенно говоря, и сказать ничего не могу, ибо не знаю. Мне лично никто уставных документов не показывал. Хотя, думаю, вопрос собственности здесь мало чего меняет: по моему скромному мнению государство обязано обеспечить неущемление прав своих граждан в целом, невзирая на формы собственности предприятий, где они работают.
Неущемпление прав работника защищает ТК РФ. А владелец бизнеса имеет полное право делать законно что хочет и как хочет. И ни кто не имеет права ему диктовать как вести бизнес. Если он счёл нерентабельным содержание работников на полном дне — имеет право сократить. Не хочет работник? Ну тогда увольняйся.
При чём тут гос-во? Социализма уже давно нет и ни кто из бизнесменов не обязан содержать работников себе в убыток.
Даже не знаю, как сказать. Формально у нас всегда государство право, а гражданин виноват, ибо правила само государство и устанавливает. А вот от реальных результатов его деятельности так просто не отмахнёшься: страна со второй экономики мира скатилась до уровня нигерий, народ прозябает и вымирает, а в уши дуют в диапазоне от «всё зашибись» до «сами виноваты», и только государство всё делает зашибись и его не тронь.
Если Вы хотите мне сказать, что чудесным образом у собственника, у которого нет и не было работ и зарплат для своих, появились работы и зарплаты для чужих, и что в этом нет политики и руки государства, то позвольте Вам просто не поверить.
В прошлом году сами за свои деньги дорогу себе насыпали, после многолетних мытарств, когда власти друг на друга пальцем показывали – типа мы к ним не относимся. Хотя налоги платим как все. Колодцы у всех есть конечно. Самовыкопанные. На газ несколько раз скидывались – так и не провели пока, хотя труба рядом… Если что хочешь – всё делаешь сам… А вообще имхо строительство и поддержание инфраструктуры страны это всё-таки обязанность государства? Или уже нет? А если нет, непонятно зачем оно такое нужно?
Пока не поездил по миру и не посмотрел, как люди живут – вроде и сравнивать было не с чем. А теперь вспоминается: занесло в Германии в избушку лесника на вершине огромного холма в лесу над долиной. Так там не только асфальтовая дорога как новая до избушки, но и в самом доме электричество, газ, стационарный телефон с интернетом, и даже (!) канализация не яма с двумя досками, а централизованная подземная, как в городе, и единая у него и у деревни внизу в долине, к которой лесничество относится! Спросил, давно ли? И оправдано ли экономически? Да, ответили мне, века с 17-18-го оно так: как граф в деревне канализацию делал, так и на холм провёл: типа лесник тоже его подданный. Совсем другое отношение к людям.
20 км от Москвы живу. Всё как у описанного Вами лесника. У нас в стране есть глобальная беда — никто никогда не скажет на что ты имеешь право, а раз не требовал — значит и не надо. Это ужасное качество отечественной бюрократии...
По моему опыту, тут требуй-не требуй… Когда мы требовали асфальт на дорогу — вместо земляной мечты джипера -от МосАвтоДора, он нам отписывался что это не дорога, а улица, и нам к администрации. Когда мы требовали улицу от администраци, она нам показывала документы, из которых следовало, что мы – дорога и нам — таки к МосАвтоДору или как там его. Эта игра в пятый угол длилась много лет, и мы мучались по вечным лужам и земляным ямам, хотя по всем тем бумагам, что нам показывали, это была асфальтовая автодорога аж с какого-там дремучего года. Чем закончилось, я уже докладывал: мы сами скинулись и насыпали дорогу гравием. Хвала нам, тьфу на государство.
Комментарии
Тщеславие тяжкий грех и самый любимый евреями...
И где-то год назад случилась на производстве утечка радиации. Уж как она могла случиться на гражданском производстве – не спрашивайте. В результате всех работников выгнали на улицу. За свой счёт! (Это к вопросу заботы о своём народе). А месяца через 3, когда радиация (видимо) рассосалась волшебным образом, их пустили работать обратно, но уже на сокращённый рабочий день, в пересчёте всего 2-3 полных дня в неделю. Ну или у некоторых не сокращённый день, а просто сокращённая неделя в 2-3 рабочих дня – не суть важно. Стали платить. Тысяч по 15. Народ бедствовал, и бедствует.
А теперь вот привезли и разместили беженцев с Украины. И я понял, что я ничего не имею против беженцев, но не могу спокойно относиться к собственному правительству. Потому что беженцев отправили работать на то же производство. На полную неделю. И платят им порядка 25 тыс. Это когда свои работают неполный день за 15. Оказывается и работа есть, и деньги есть платить за неё… Чего тогда своих чморили и чморят? Хорошо ещё догадались своих на улицу не выгнать при приёме чужих – иначе была бы вообще наверное революция.
Так что я очень укрепился в мысли: помогать другим хорошо, но помогать другим за счёт своих или вместо своих, когда своим плохо – граничит с предательством.
А если это частная лавочка, то при чём тут гос-во?
А насчёт того, государственное предприятие или частное, я, откровенно говоря, и сказать ничего не могу, ибо не знаю. Мне лично никто уставных документов не показывал. Хотя, думаю, вопрос собственности здесь мало чего меняет: по моему скромному мнению государство обязано обеспечить неущемление прав своих граждан в целом, невзирая на формы собственности предприятий, где они работают.
При чём тут гос-во? Социализма уже давно нет и ни кто из бизнесменов не обязан содержать работников себе в убыток.
Если Вы хотите мне сказать, что чудесным образом у собственника, у которого нет и не было работ и зарплат для своих, появились работы и зарплаты для чужих, и что в этом нет политики и руки государства, то позвольте Вам просто не поверить.
Пока не поездил по миру и не посмотрел, как люди живут – вроде и сравнивать было не с чем. А теперь вспоминается: занесло в Германии в избушку лесника на вершине огромного холма в лесу над долиной. Так там не только асфальтовая дорога как новая до избушки, но и в самом доме электричество, газ, стационарный телефон с интернетом, и даже (!) канализация не яма с двумя досками, а централизованная подземная, как в городе, и единая у него и у деревни внизу в долине, к которой лесничество относится! Спросил, давно ли? И оправдано ли экономически? Да, ответили мне, века с 17-18-го оно так: как граф в деревне канализацию делал, так и на холм провёл: типа лесник тоже его подданный. Совсем другое отношение к людям.
Не даром ведь говорят:
"Хочешь потерять друга, дай ему в долг".