Зрим в корень

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    6 авг 14
    Вот как бы это еще сделать ОСНОВНОЙ государственной политикой!
    Ответить
  • dens42
    6 авг 14
    автору — +100500.великий русский дрессировщик дуров разработал метод кнута и пряника.каждый день убеждаюсь — работает всегда,везде ,со всеми.наше правительство и гарант внутри страны используют метод широко — пора использовать за рубежем
    Ответить
    • PiCaChOo
      серьёзно? дуров разработал? опять — "россия родина слонов"?
      Ответить
  • A
    6 авг 14
    ++++++++++++++++++++++
    Ответить
  • borgli
    6 авг 14
    зло, конечно, но по сути правильно. и нихрена история нас не учит. наступаем на грабли до тех пор, пока они не поломаются... а грабли детские в основном.
    Ответить
  • leo67
    6 авг 14
    +++
    Ответить
  • A
    5 авг 14
    исходя из мнения автора только русские

    1. умеют строить

    2. болгарию от турков освобождали только русские

    3. герой битвы при севастополе матрос кошкин тоже был русским

    4. в отечественной войне против фашистов сражались исключительно русские

    а в роа наверно только прибалты и хохлы)))

    (а что ж делать с теми же героями союза, которых было более 60 национальностей? или они не герои?) или они сразу стали русскими?)

    Назовите хоть один фильм про войну где б было сказано — узбеки, белорусы, казахи не сдаются?

    Одним исключением может стать В бой идут одни старики (но снимали в украине), ну может отец солдата еще...

    5. тюмень, хохляцко-ненецкий) регион одни русские поднимали? или сибирь вся только русаками заселена?

    есть еще достаточно пунктов про которые могу вспомнить.

    но бесполезно.
    Ответить
    • eleettle
      Естественно бесполезно — статья не о том. Чукча походу не читатель.
      Ответить
    • arhelon
      Дуро ты вася, ибо видишь всё близоруко.

      На придворном балу, когда маркиз де Кюстрин рассматривал гостей, к нему подошел Император Николай I.

      «- Вы думаете что всё это — русские?

      — Конечно, Ваше Величество…

      — А вот и нет! Это – татарин. Это – немец. Это – поляк. Это – грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.

      — Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!

      — А вот все вместе они Русские!»
      Ответить
    • H
      в марте месяце памятник матросу Кошке кто спер? русские? или только Путин?
      Ответить
    • lehus64
      Не надо тупить или прикидыватся таким!

      1. Речь идет не о умении строить, а о том, что русские строят другим в ущерб себе.

      2. Болгары братушки, взамен миллиона жизней отданых за ее освобождение в больших войнах были против России-СССР

      3.Про Кошкина не понял.

      4. Русских было подавляющее большинство. В любой армии есть, люди разных национальностей, но в такой фразе вскгда фигурирует титульная нация. У бритов — гурки, у немцев — турки — поляки. У французов арабы и т.д.

      5. Смысл — см. п. 4

      На каждый пункт есть ответ, а бесполезно — так расслабь свой мозг.
      Ответить
    • poputchik4
      Ты то сам понял про что статья? по ходу, нет. Иди поскачи, ла-ла песенку петь при этом не забудь.
      Ответить
    • green_stump
      Стыдно батенька — "национальных" героев фамилии путать — Пётр Ма́ркович Ко́шка. Запоминайте.
      Ответить
      • A
        вот с этим пунктом я могу согласиться.

        как то в 3 ночи не все живо помнится.

        на счет титульной нации, как упомянул один товарищ сверху,

        ьак в чем проблемы то?

        оставайтесь титульной нацией московии.

        чего вы к киеву и руси прицепились то?

        историю надо было лучше учить...

        в 1471 московиты захватили последний оплот руси — новгород,

        а уж потом, гораздо мозже, московиты назвали себя россией,

        и скулят по руси.

        а это ж 2 разные вещи(((

        надо уметь это принимать.

        так же...

        ну как то, что киевская русь былав раннем периоде частью хазарского каганата.

        и многое другое есть интересное.

        просто в советских учебниках, для политкорректности и другим причинам, об этом не писали((

        ( про хмельницкого тоже много лажи было, про ленина и тп тп тп )
        Ответить
  • D
    5 авг 14
    Путин не законно пришел к власти, в связи с тем, что не законно пришел Ельцын который ему трон передал — все правительство в России пришло к власти благодаря военному перевороту
    Ответить
    • S
      гы... во бред-то в голове у чувака.. или очередной ботовый вброс?
      Ответить
    • poputchik4
      Поскакал? Ла-ла пел? и что куришь?
      Ответить
    • andrew455
      ну, и что с того? может тогда назовешь хоть одну "законную" власть?

      может США? — а чего там у них случилось в 1776 году?

      Виликобритания? — с чего бы монархия не правит?

      Франция? — задолбаешься "перевороты" считать.

      Киатй? Япония? Германия?...

      нет, не было и никогда не будет законной власти.

      а "законной" всегда и везде признается та власть, которая после "захвата" удержалась и удерживается... (до следующего "переворота").
      Ответить
  • L
    5 авг 14
    Да не хватает у нас у русских мозгов, это факт. Сегодня в Дойче велле статья про нас интересная,

    правительство бросило на промышленность, его модернизацию и инновации просто огромные деньги,

    результат нулевой ! Крайне огорчилась, всё-таки что-то у нас с мозгами не то, ей-богу не то...

    Пётр правильно делал приглашая европейцев командовать, умнее был...

    Сегодняшние сами с усами, а результат... нулевой. Прискорбный факт. И ещё прискорбнее сегодняшние

    ничего не смогут, только драгоценное время теряют.

    И ежу понятно, затея с Украиной призвана отвлечь нас от дохлого состояния нашей экономики, чтобы не дай

    бог спросили главного : Ну сынку, рассказывай, что достиг за 20 лет своей работы на главном посту страны?

    А что рассказывать ? Как милицию в полицию перевели, или как часы на 1 час вперёд или назад не помню

    Да-а-а... дела... хреновые
    Ответить
    • leo67
      lucia7 6 авг 14
      иди над могилой новодворской почитай ....

      пусть порадуется старушка …
      Ответить
    • N
      lucia7 6 авг 14
      Попроси методичку с уже отформатированным текстом.
      Ответить
    • G_S_Q
      lucia7 6 авг 14
      Пётр правильно делал приглашая европейцев командовать, умнее был...

      -----------------------

      А товарищ Сталин, ещё правильнее делал!

      Вместо миллионных окладов этим лоботрясам — шаражка!

      и прекрасно обошелся без всяких "немцев"...
      Ответить
    • eleettle
      Европейские генералы чуть в говно не слили войну со шведами — конечно правильно сделал.
      Ответить
    • kolarium
      Главная проблема русских — не в их мозгах, а в их применении. С мозгами у них все в порядке, только форма порядка специфическая. Давно надо понять, что Россия — это цивилизация, культура, которую пытаются заставить жить по меркам Запада, т.е. брать за образец западные ценности. Почему-то считается, что Запад "цивилизован", по степени культуры и технологиям намного обогнал Россию, а значит, имеет полное моральное право указывать русским, что и как им делать. В этом и исновная ошибка. Западный человек цивилизован только на поверхности, а в глубине души это варвар, отсюда их знаменитая политика "двойных стандартов", лицемерие и лживость. У русских — наоборот: "грубость" и "дикость" — это внешнее, наносное, навязанное извне "цивилизованным" Западом. Но в критические моменты эта шелуха спадает и обнажается естество, не терпящее лжи и лицемерия, самоотверженность, стремление помочь ближнему и т.д. Именно этих качеств Запад подсознательно боится, именно за эти качества русских "ненавидят": ведь очень непросто принять, что западная культура — это варварство, а русская — цивилизация.

      Пока Россия ориентируется на западные ценности, у нее всегда будут проблемы с самоидентификацией. Когда честный человек пытается подражать вору и обманщику — ничего путного для него не выйдет.
      Ответить
      • B
        "Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но мне уже лучше искусственные улыбки, чем искренняя злость" (Алексей Серебряков)
        Ответить
        • kolarium
          А что лучше: искусственные улыбки, но тайная злость и подлость в спину, или агрессивная маска, но без камня за пазухой?

          И что бы сказал Серебряков о нынешней ситуации, когда маски сброшены?
          Ответить
          • poputchik4
            Полностью согласен — лучше быть искренним и честным, чем подлым с улыбкой до ушей (Барак Обамыч тому пример, улыбка до ушей)
            Ответить
          • amolli
            Вот ты умничка kolarium, в самую точку! +1
            Ответить
            • L
              amolli 6 авг 14
              Почитала ваши отзывы, вывод один — вы глупы как курица. Просто жаль,

              мы русские тоже вроде люди, но людьми нам не суждено быть, слишком

              много тупости, злости сидит в душах русских, они даже не понимают, что

              значит быть людьми. Потому что никогда не были в этом состоянии...
              Ответить
              • kolarium
                Неужели все русские до единого такие?
                Ответить
                • L
                  Гениальный наш Жванецкий ответил на ваш вопрос (это же есть и

                  у юмориста Задорнова) — Вы по отдельности, хорошие ребята, но

                  как соберётесь вместе, пиши пропало... это и есть наше

                  общество недоразвитое, кстати я много жила и там, есть с чем

                  сравнить, там люди, у нас какие-то хмурые субъекты, такова жизнь здесь
                  Ответить
  • serglider
    5 авг 14
    Бредятина в перемешку с фактами! Во-первых, разница в подходах Россия работает со всеми долб...ми кто стоит у кормушки власти в колонии, США приводит к власти ею прикормленных местных аборигенов как правило держа их плотно за "яйца": как правило подпиской о работе агентом на ЦРУ США и солидными счетами опять же в своих банках, во-вторых, Россия хочет понравится ВСЕМ в колонии, а США только правящей элите, которую напомню сама же и приводит к власти. Отсюда следует, что мы строим заводы, фабрики, снабжаем промышленной продукцией тяжелого машиностроения — США сникерсы, кола, фильмы, джинсы, доллары... а в ответ экспортируя за копейки сырье... Нам что бы дать доллар колонии надо разведать к себя в стране месторождение нефти, газа и т.д., поставить оборудование, запустить его, транспортировать сырье, продать наконец, а США построить целлюлозно-бумажный комбинат и запустить печатный станок!

    Третье, в 60-70 годах прошлого столетия в США был бум на социальные исследования массового воздействия на населения по средствам СМИ, результаты надо полагать засекретили, выработали методики и успешно апробируют! У нас СМИ заведуют придурки, которые могут разве что в коробках из под ксерокса доллары выносить и тырить их по карманам... "Пятая колона" англосакских выкормышей свободно вешает как на центральных каналах, так и в кабельном сегменте... Про полиграфию и "общественные движения" питающизся исключительно забугорными грантами я вообще молчу!

    На миг представьте в США открытие памятника жертв Ку-клус-клана где нибудь в Нью-Йорке или музей рассовой сегрегации афроамериканцев, съемки про геноцид индейцев переселенцами целые сериалы на ТВ... Можете!? Я нет...

    Про долги все верно, платить по долгам России, уже такой тенд во всем в мире — себя не уважать! А вот например бывшая среднеазиатская союзная республика которая не могла расплатится вовремя по долгам с Китаем отдала ему часть своей территории! Вопрос почему? Был (в прочем он и сейчас есть, до сих пор сидит по тюрьмам с 1990 года!) Мануэ́ль Анто́нио Норье́га Море́но — бывший президент Панамы, наглядный пример охеревшего прикормыша англосаксов! Офигел до такой степени, что хотел "прихватизировать" Панамский канал, в 1990 году ВВС США без каких-то международных правовых заморочек силами своих солдат ворвались в его апартаменты, скрутили и вывезли в США где спокойно судили... и никто не рыпнулся из мировой дерьмократии! А мы почему-то спешно списали 2 млд. долг Ираку после захвата его американцами, хотя то же Хуссейн был готов его платить!

    И последний аргумент вытекающий из выше сказанного — когда у вас военный бюджет равный всем военным бюджетам остальных стран в мире вместе взятых, то и платить вам будут все и всегда!
    Ответить
    • A
      кубе тоже списали, а батьке подарили.с вьетнамом что то было вроде такого же плана.
      Ответить
      • serglider
        Судан, Эфиопия, Ангола, Монголия, Северная Корея список можно продолжить и дальше! Порядка 400 млрд. долларов общая сумма списанных долгов если не ошибаюсь... Как еще при таком расточительстве без штанов не остались... Если бы это можно было вернуть с процентами как это делают те же США и Китай, мы бы не плелись сейчас где-то в жопе мировой экономики...
        Ответить
        • kolarium
          А вы бы смогли кушать шоколадки со спокойной совестью, зная, что при производстве шоколада используется за копейки детский труд? Человек с западным мышлением, человек-эгоист, будет кушать с удовольствием. Но проявление эгоизма — деструктивно и противоречит природе вещей. От эгоизма Природа рано или поздно избавляется.
          Ответить
      • KCA
        antibun 6 авг 14
        Xerox это что кошка, из под которой коробки выносят? если брать нарицательное имя копировального аппарата "ксерокс", употребимое только в России, в остальном мире это зарегестрированная торговая марка, то и в этом случае, пол ляма баксов несли в коробке из под бумаги, хоть и бумага была с торговой маркой Xerox
        Ответить
  • Etacom
    5 авг 14
    "Пороть надо было…"

    — политику нужно пересматривать во всех сферах жизни нашего общества.
    Ответить
full image