И рассуждения, типа, а почему Россия ответила "так", если нам сделали "вот так".
А симметрично ли это, а этично ли?
Скоро таких вопросов не будет, надеюсь:
Владимир Путин поручил правительству проработать ответные меры на санкции США и Евросоюза
Президент России Владимир Путин поручил правительству проработать ответные меры на санкции, введённые против России со стороны США и Евросоюза, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Я уже сегодня такое поручение сформулировал», — заявил он во время рабочей встречи с врио губернатора Воронежской области Алексеем Гордеевым.
Можно будет не оглядываться на "симметрию"
Можно будет "лупить" и точечно и по площадям, опираясь уже на свои расчёты и выбирать способы по-больней.
Не надо закрывать надо раза в 2-3 поднять стоимость пролета. И главное закрыть транзит для афгана. Мне мертвые американские солдаты в афгане душу греют...
1 Во первых он сразу сильно задёргался по поводу закупок титана из России.
/Чоб ему менжеваться если он не причём./
2 Я точно знаю, что разговоры о покупке велись именно с Боингом.
/Это косвенно указывает на то что лизинг был не прямой/.
3 Если лизинг с ВВАМ был прямой, то переписать условия на ЛЮБУЮ другую лизинговую компанию договором КОСВЕННОГО лизинга — чисто технический вопрос (конечно при желании и возможности поставщика — Боинга).
По поводу возможной работы с азиатскими лизинговыми компаниями.
При ПРЯМОМ лизинге, когда собственником является лизингодатель и поставщик в одном лице, азиатские компании, не поддерживающие санкции, могут продать хоть чёрта с рогами (это уже ИХ товар). Правда и тут есть нюансы — техподдержку они будут вынуждены брать на себя.
Косвенный лизинг подразумевает МИНИМУМ три стороны договора: поставщик, лизингодатель и лизингополучатель. Теоретически, их может быть сколь угодно много (вот Вам и Аэрофлот в плюс).
Но!
Право собственности — у поставщика.
И запретить поставки и эксплуатацию может только поставщик.
Лизингодатель может отказаться вести свою сторону контракта, это да, но техника при этом от лизингополучателя никуда не денется, если поставщик не против.
слово то какое нелепое лоу-костер, а по русски нельзя сказать ? Уже и квас "натуральный" Coca-Cola выпускает, и чуть не главный спонсор олимпиад универсиад кока-кола (для примера), а наше то куда девается ? Сколько уже слов наших нормальных русских заменили всякой англофигнёй, а у них заметьте практически тока водка известное слово наше :)
Из-за введения США и Европейским Союзом санкций Россия может увеличить налоговую нагрузку на своих граждан.
Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании по проектированию госбюджета, сообщает Интерфакс.
Как отметил Медведев, проект бюджета на следующий год должен будет учитывать текущее состояние российской экономики на фоне негативных последствий санкций.
Он признал, что из-за санкций Запада российские компании и банки имеют проблемы с внешними заимствованиями, и текущая ситуация "не способствует" притоку инвестиций.
По словам Медведева, необходимо проанализировать "самые разные варианты, даже увеличение налоговой нагрузки, несмотря на то, что к этому нужно прибегать в самом крайнем случае".
Поясню — Российско-Американские отношения НИКОГДА не были абсолютно дружескими и безоблачными.
СШП всегда пользовалась ЛЮБОЙ возможностью ослабления своего "партнёра".
По сути война с времён"холодной войны" не кончалась — она, только, изменяла свой накал и формы.
Украина, со своим маразмон, тут оказалась, для пиндосов, очень кстати. Но не она катализатор. Если бы не было украинского конфликта — был бы выбран другой повод.
Хотя бы Сирия...
Может чуть позже.
ТакштА повторюсь — не льстите себе, как вершителю мировых судеб.
Россия может увеличить налоговую нагрузку, а Украина уже увеличила. Ждем аналогичных заявлений от Меркель, Ван Ромпея и Баррозу. Грецию и Исландию под нож за Обамку!
Комментарии
Ну, а рашшию?
А рашшию потом.
ps самим то не смешно такую чушь нести?
Хорошими делами, прославиться нельзя...
России сделали то, России нагнули по-другому....
И рассуждения, типа, а почему Россия ответила "так", если нам сделали "вот так".
А симметрично ли это, а этично ли?
Скоро таких вопросов не будет, надеюсь:
Владимир Путин поручил правительству проработать ответные меры на санкции США и Евросоюза
Президент России Владимир Путин поручил правительству проработать ответные меры на санкции, введённые против России со стороны США и Евросоюза, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Я уже сегодня такое поручение сформулировал», — заявил он во время рабочей встречи с врио губернатора Воронежской области Алексеем Гордеевым.
Можно будет не оглядываться на "симметрию"
Можно будет "лупить" и точечно и по площадям, опираясь уже на свои расчёты и выбирать способы по-больней.
Война так война.
Джентльменство кончилось.
ты что, правда считаешь, что по тому маршруту грузы для пиндосов возили?
Предположим что это все затеял Боинг, а не BBAM(лизинговая компания) то тогда возникает вопрос — причем тут европейские АК?
Предположим что Боинг тут не причем, а все дело BBAM(лизинговая компания) то возникает тот же вопрос — причем тут европейские АК?
Вот и выходит что все эти слова про запрет — это только для отвода глаз — поорать лишь бы.
а весь смысл дорбролета только в том что бы провести изменения в транспортном кодексе.
Затеяли СШП. Боинг откозырял.
Смотрите шире.
Санкции это что? Появился повод придавить друга — придавили.
И обратка совершенно ожидаемая.
" причем тут европейские АК?"(с) — а что, от юроп нет санкций? Есть.
Вот и получите обратку на влезание грязными ногами в НАШ авиационный бизнес, пинком по вашему.
Симметричный ответ называется.
Замечу ОТВЕТ!
Эти господа, лехко отказались от выполнения лизингового контракта для Добролёта.
Это все знают.
И ... тут же задёргались, как свинья на верёвке:
Попросили «ВСМПО-Ависма» создать «склад безопасности», чтобы «на всякий случай» иметь гарантию наличия продукции.
До этого они сильно раздували щёки и уверяли, что без Российского титана они легко обойдутся.
Козлы из Airbus и Boeing на нервах.
Это хорошо.
Обратно, Бразилия чот вспомнилась.
Она ж почти родная — БРИКС, как ни как.
Сказать что её Embraer занимает значительную долю рынка гражданских самолётов, значит почти ничего не сказать...
Ну, вы поняли.
Пиндосы роют себе ямку всеми лапками.
Вот что значит президент-обезьяна.
отказалась BBAM Aircraft Leasing
BBAM Aircraft Leasing прямыми поставками летаков с заводов Boeing с частичной оплатой на Boeing.
Отказал Boeing.
Но лизинговых схем, чуть больше, чем одна ;-)
По реакции Boeing могу предположить косвенный лизинг.
/Чоб ему менжеваться если он не причём./
2 Я точно знаю, что разговоры о покупке велись именно с Боингом.
/Это косвенно указывает на то что лизинг был не прямой/.
3 Если лизинг с ВВАМ был прямой, то переписать условия на ЛЮБУЮ другую лизинговую компанию договором КОСВЕННОГО лизинга — чисто технический вопрос (конечно при желании и возможности поставщика — Боинга).
При косвенном лизинге, право собственности передаётся лизингополучателю после выполнения всех финансовых обязательств лизингодателю.
Разговор про титан для боингов был год назад — устаревшая информация.
Просто разговор о проблемах с поставкой титана из россии, который упомянул АГАЙН2, был много раньше облома с добролетом.
Отказал Boeing.
ВВАМ — технический финансовый посредник.
Сопсна, это типичная схема при лизинге дорогушего оборудования.
BBAM передала самолет в лизинг Аэрофлоту, а аэрофлот уже передал в лизинг Добролету
вот этот договор BBAM и заблокировала
Боинг тут просто так, иначе бы Аэрофлот не говорил о возможности работы с азиатскими лизинговыми компаниями.
И еще веселей — BBAM это австралийская компания.
Вот и выходит что все разговоры о запрете полетов европейских компаний это только слова для народа!
При ПРЯМОМ лизинге, когда собственником является лизингодатель и поставщик в одном лице, азиатские компании, не поддерживающие санкции, могут продать хоть чёрта с рогами (это уже ИХ товар). Правда и тут есть нюансы — техподдержку они будут вынуждены брать на себя.
Косвенный лизинг подразумевает МИНИМУМ три стороны договора: поставщик, лизингодатель и лизингополучатель. Теоретически, их может быть сколь угодно много (вот Вам и Аэрофлот в плюс).
Но!
Право собственности — у поставщика.
И запретить поставки и эксплуатацию может только поставщик.
Лизингодатель может отказаться вести свою сторону контракта, это да, но техника при этом от лизингополучателя никуда не денется, если поставщик не против.
Всё же это полный оффтоп.
Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании по проектированию госбюджета, сообщает Интерфакс.
Как отметил Медведев, проект бюджета на следующий год должен будет учитывать текущее состояние российской экономики на фоне негативных последствий санкций.
Он признал, что из-за санкций Запада российские компании и банки имеют проблемы с внешними заимствованиями, и текущая ситуация "не способствует" притоку инвестиций.
По словам Медведева, необходимо проанализировать "самые разные варианты, даже увеличение налоговой нагрузки, несмотря на то, что к этому нужно прибегать в самом крайнем случае".
Это война.
И мы это понимаем.
Это экономическая война России с СШП.
А ваше укропство лишь повод.
Не льстите себе...
Тут взрослые разбираются.
Поясню — Российско-Американские отношения НИКОГДА не были абсолютно дружескими и безоблачными.
СШП всегда пользовалась ЛЮБОЙ возможностью ослабления своего "партнёра".
По сути война с времён"холодной войны" не кончалась — она, только, изменяла свой накал и формы.
Украина, со своим маразмон, тут оказалась, для пиндосов, очень кстати. Но не она катализатор. Если бы не было украинского конфликта — был бы выбран другой повод.
Хотя бы Сирия...
Может чуть позже.
ТакштА повторюсь — не льстите себе, как вершителю мировых судеб.
Затем — мирные жители Украины.
Затем пограничники.
Затем военные.
Ждем Порошенко.
И не элиты тоже понимают.
А вот к украм, типа blood_less, это совсем не относится.
Просто удивительной дремучестью веет с укропных полей (((
Всё бы ничего, жили бы в своём невежестве, и не отсвечивали, НО они агрессивны!