В ответ на убийство "Добролета" РФ подрежет крылья Европе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    5 авг 14
    Пора урезать поставки титана Боингу. А летают пусть через уркаину, заодно и адреналина хапнут.
    Ответить
    • B
      Скорее наложить на себя санкции, пока они сами импорт нашего титана не запретили! )))

      И отказаться от их поганых пролетных денег, нам их и так девать некуда
      Ответить
    • perez100
      В Африке есть
      Ответить
      • uvejourgen
        Ага, в Мозамбике. Исходя из ситуации имеет смысл профинансировать РЕНАМО и тогда им будет явно не до поставок диоксида титана на мировой рынок. Там и так сейчас не сильно мирно.
        Ответить
  • Q
    5 авг 14
    Нельзя делать добро чужими руками, читай боингами. Почему не использованы отечественные самолёты?
    Ответить
    • B
      quim 5 авг 14
      Есть маленькая проблема. Они пекут свои Боинги и Эрбасы как пирожки, зарабатывая на этом кучу денег. Хватает на дальнейшее развитие производства, на выплату налогов и еще на хлеб с маслом остается.

      А нам наоборот придется в развитие производства самолетов кучу денег из бюджета закачивать. И прибыли не будет — рынок слишком маленький. А денег не хватает. Крым надо интегрировать, зарплаты бюджетникам платить, пенсии.
      Ответить
      • K
        а еще и крым кормить надо :-)
        Ответить
      • V
        Ничего не надо делать. Сесть и сложить руки на коленях. И ждать....
        Ответить
    • V
      Какими руками?
      Ответить
  • zalola183
    5 авг 14
    это что за новые зваимоотношения — штамповать санкции? Сдурели? Диктовать стране свои интересы и политику напечатав новых санкций пачку — скоро санкции на пользование туалетом в Европе появятся для Россиян при таких темпах — на корню рубить им их дурную манеру — разговаривать через оружие и санкции — НА КОРНЮ! Только диалогом и более того — теперь Россия будет выбирать устраивают ее условия или нет а не так мы вам простим если очередные сделаете уступки. ФИГУШКИ! ОТСОСУЛИКИ! Либо это нам выгодно либо ползите лесом!
    Ответить
  • perez100
    5 авг 14
    Надо прекратить поставки ту-154 в СШП!
    Ответить
    • S
      достаточно завалить бакс. Превратить его в бумагу.
      Ответить
    • karazhekov
      У них много ещё небоскрёбов осталось, за отдельную плату посшибаем остальные.)

      Можно наладить поставки, но начинёнными ядрёными бомбами. )

      Короче есть различные варианты сотрудничества. )))
      Ответить
  • wenzel24
    5 авг 14
    "официальным лоукостером" не могу понять где автор учил русский язык, я сомневаюсь что такое слово существует в учебниках русского языка.
    Ответить
    • B
      мерчандайзер, франшиза, лизинг, маркетинг — все это уже есть, привыкайте )))))
      Ответить
    • B
      В последнем вкусе туалетом

      Заняв ваш любопытный взгляд,

      Я мог бы пред ученым светом

      Здесь описать его наряд;

      Конечно б это было смело,

      Описывать мое же дело:

      Но панталоны, фрак, жилет,

      Всех этих слов на русском нет;

      А вижу я, винюсь пред вами,

      Что уж и так мой бедный слог

      Пестреть гораздо б меньше мог

      Иноплеменными словами,

      Хоть и заглядывал я встарь

      В Академический словарь.

      А.С.Пушкин
      Ответить
  • B
    5 авг 14
    "Он пояснил, что "Добролет" является лоукостером, то есть авиакомпанией, обслуживающей не самые богатые слои населения, соответственно его "закрытие" — это удар по ним"."

    Какой пестеш !!!!!!!!!!!!!!! Прежде всего эта компания обслуживает интересы своих владельцев и учредителей, а также карманы тор-менеджмента ))))))
    Ответить
    • v13
      B_A_D 5 авг 14
      ты нам объясни еще, что он должен быть компанией не стремящейся к прибыли и "Райанэйр" летает чисто просто услужить, а не прибыль принести, умный ты наш.
      Ответить
      • B
        v13 5 авг 14
        ты внимательно прочитал мой пост ?

        Именно твои слова его и подтверждают — читай по губам — основная цель Добролета как и любого комерческого предприятия — получение прибыли, а не как автор статьи написал — обслуживание бедных.
        Ответить
        • A
          B_A_D 5 авг 14
          Логика потрясает.

          Т.е. "бедных" не обслуживает и на них это никак не отразится. Понил.
          Ответить
    • A
      B_A_D 5 авг 14
      Да ты чО!!!! ПрадаштолЬ???!!!

      А другие компании только благотворительностью занимаются?
      Ответить
    • V
      Ви плёхо знать руский язик.

      "Добролет" перевозить только своих владелец, учредитель и тор-менеджмент?

      Что-то я в этом очень сомневаюсь.

      Вы попутали обслуживание и принесение прибыли — это разные вещи
      Ответить
  • V
    5 авг 14
    Повысить цены европейцам за пролет над РФ и на эти деньги купить Боинги. Все просто :)
    Ответить
    • B
      Vladooo 5 авг 14
      Европейцы повысят стоимость билетов на 20$ и будут облетать Россию как чуму.

      А бюджет российский отсосет и недополучит $200 млн
      Ответить
      • Konrad45
        Ню-ню Облети из Норвегии в Израиль или из Франции в Японию... 20$ не обойдёшься.

        Пока только Украину облетают...
        Ответить
        • B
          Насмешил неучь ))) на карту то хоть посмотри прежде чем такую ересь писать.

          Из Норвегии в Израиль это надо постараться залететь на территорию России.

          Тоже самое и с Францией — Турция, Казахстан, Монголия, Китай-Япония отлично вписывается.
          Ответить
          • B
            B_A_D 5 авг 14
            никто не мешает "срезать", но летят через россию... наверное тупые?
            Ответить
            • AlexEf
              на глобусе прямая линия не всегда кротчайшее расстояние
              Ответить
              • B
                я это понимаю. равно как и то, что облететь россию для ряда рейсов — нетривиалоьная и недешевая задача. но оказывается есть путь из города парижа или лондона в японию ближе и проще...
                Ответить
          • Woodwort
            А не зае... устанете 1/6 суши облетать?
            Ответить
    • v13
      Vladooo 5 авг 14
      Маме своей бледной это расскажи, получишь пирожок.
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      За что ты примата )(уйлом обозвал, животных нельзя обижать
      Ответить
    • Paradox100500
      Рейтинг куйла не просто падает, он самый низкий среди всех президентов сша, даже ниже буша и никсона! Но война ему нижна не маленькая, а против России.
      Ответить
      • Trikampis
        Paradox100500

        Ты перепутал малец. Пуйло не президент США, он воблоглазое нанокарликовое )(уйло.
        Ответить
        • v13
          Trikampis 5 авг 14
          Иди клумпами цепеллины есть, имеемый в 3 угла.
          Ответить
  • S
    5 авг 14
    Ну нашли повод на кого свалить смерть того кто и так уже был мертв.....
    Ответить
  • Kopfkrieg
    5 авг 14
    ПОдрезалка не выросла...
    Ответить
  • D
    5 авг 14
    Из всей ситуации странным и непонятным осталось то, почему отечественный лоукостер не захотел использовать отечественные SuperJet 100? Развивайте свою авиапромышленность и все будет хорошо. В СССР прекрасно обходились без всяких боингов и эирбасов
    Ответить
    • AlexEf
      Маленький самолет это раз

      и два — он еще довольно сырой
      Ответить
    • BadCat
      и перевозили в 2 с лишним раза больше народу. и котировались!
      Ответить
      • AlexEf
        BadCat 5 авг 14
        кем?
        Ответить
        • BadCat
          AlexEf 5 авг 14
          аэрофлот
          Ответить
          • AlexEf
            BadCat 5 авг 14
            котировались кем?

            самолеты посредственные были всегда
            Ответить
            • B
              пусть лучше будет посредственный чем не будет никакого...
              Ответить
              • AlexEf
                ты лично готов платить в полтора-два раза больше что бы лететь на отечественном самолете?

                я НЕТ.
                Ответить
                • B
                  а мы и так платим больше... имхо тут не в самолетах дело.

                  естетственно никто не запрещает котомку за плечи, посох в руки — и вперед.

                  сложившаяся ситуация показывает что собственное авиастроение такой стране как РФ иметь необходимо. не столько с целью полной замены импорта сколько из соображений экономической безопасности.

                  другое дело что реализация этого будет происходить предельно криво и топорно — не получается без ИВ подвигов...
                  Ответить
                  • AlexEf
                    для безопасности есть военное авиастроение.

                    а тратить деньги на заведомо неконкурентноспособную машину — глупо.

                    Стоимость эксплуатации Ил-96 минимум в полтора раза выше чем у Б767, а если сравнивать с А330 то разница еще больше, про 787 я даже говорить не буду
                    Ответить
                    • B
                      значит надо тратить деньги на конкурентоспособную машину .

                      при всем уважении к создателям ил 96 — не самый свежий и лучший вариант на сегодня.

                      с военным авиастроением тоже нынче не айс кстати...
                      Ответить
                      • AlexEf
                        а никогда не было хорошего гражданского лайнера
                        Ответить
        • BadCat
          AlexEf 5 авг 14
          фраза "перевозили..." относится к концовке предыдущего поста. аэрофлот возил много, был доступен и летал за границу, где тоже котировался.
          Ответить
          • ivan_tan
            Подтверждаю — 40% мировых перевозок, одна из самых больших компаний в мире — Аэрофлот СССР!
            Ответить
    • B
      насмешил — в "отечественном SuperJet 100" 80% импортных деталей )))))
      Ответить
      • AlexEf
        B_A_D 5 авг 14
        в американском b787 тоже 50% импорта
        Ответить
        • B
          AlexEf 5 авг 14
          одно НО — американцам никто прикрыть поставки не сможет, а России — как два пальца,

          ну как с отказом в обслуживании Боингов Добролета и Гольфстрима Тимченко ))))
          Ответить
          • AlexEf
            B_A_D 5 авг 14
            ну тогда надо себя ставить в мире так что бы не смогли отказать
            Ответить
            • B
              AlexEf 5 авг 14
              1) разбомбить что-нибудь ядреной бомбой ?

              2) побороть коррупцию и все -таки стать передовой экономической державой с развитой наукой и промышленностью, с которой будут считаться ?

              какой путь более легкий ?
              Ответить
              • AlexEf
                B_A_D 5 авг 14
                разбомбить коррупцию :))))
                Ответить
                • B
                  AlexEf 5 авг 14
                  что, прямо вот так по Кремлю и вдарить ? )))))
                  Ответить
                  • AlexEf
                    B_A_D 5 авг 14
                    там через дорогу осиное гнездо
                    Ответить
                    • lanssq
                      AlexEf 5 авг 14
                      В Москве-реке что ли?
                      Ответить
          • S
            А наш титан? Можем ведь. Они кипятком писают, но санкции на наши титановые поставки и не думают накладывать.
            Ответить
          • N
            B_A_D 5 авг 14
            половина деталей из титана делается из российского титана.

            Опять же транзит грузов для группировки НАТО в афгане. Можно еще выйти из договора по ракетам средней и малой дальности. и договора по не размещению оружия в космосе. Обломить американцам полеты в космос. Забить на санкции в отношении Ирана.
            Ответить
            • v13
              ntimmy 5 авг 14
              Проще торговать с Ираном и Кореей.
              Ответить
full image