-
W3 авг 14Может не в тему, но в далеком прошлом попала в руки толстенная книга по психиатрии, год издания да и название, пардон, не помню, так вот, там в числе прочего были изложены наблюдения за чудесными способностями людей, страдающих, в частности, эпилепсией. Иллюстрациями по этой теме было несколько выполненных больными рисунков, приведенных в книге, на одном был изображен какой-то небоскреб, чикагский там или нью-йоркский, это так уж и существенно. А интересно то, что, хотя этажность точно не помню, но не менее 30, небоскреб был изображен с досконально прорисованным КАЖДЫМ окном и чуть ли не форточкой.
-
-
-
-
-
-
3 авг 14Вторая часть предложения, после запятой, лишняя. Она предназначена для оскорбления оппонента. Вопрос к вам лично — что с вашим внутренним миром? Это временный "сбой" или "системная перверсия"?
Но, по существу заданного вам и вопроса. Насчёт рук. Увеличьте картинку и обратите на них внимание. Они "вроде бы правильные" но чужие к персонажу на картине. Они самостоятельны и живут свой жизнью. Причем, часто левая и правая — разные. Мелочь, но общее впечатление портит.
И, насчёт акцента — "акцент делает зритель картины"! художник только предлагает!
Насчёт термина "рисовать". Вы знаете, я сам удивлён, что употребил, интуитивно, именно его, а не термин "писать" или, общий термин, "изображать". Так вот, это был юмор подсознания! Оно меня приятно удивляет, иногда и жалко, что нечасто.
---
Насчёт телепортации. Отвлечённый вопрос — представьте себя в России в 1881 году. Вы врач психиатр и вам привезли на обследование Циолковского ... .
... дважды доносили на Константина Директору народных училищ Калужской губернии Д. С. Унковскому за его неосторожные высказывания в отношении религии. Второй донос поступил уже после смерти Толмачёва, при его преемнике Е. Ф. Филиппове — человеке нечистоплотном в делах и поведении, крайне негативно относившемся к Циолковскому. Донос чуть было не стоил Циолковскому работы, ему пришлось ехать в Калугу давать разъяснения, потратив на поездку большую часть своего месячного жалования[63].
Жители Боровска также не понимали Циолковского и сторонились его, смеялись над ним, некоторые даже опасались, называли «сумасшедшим изобретателем». Чудачества Циолковского, его образ жизни, кардинально отличавшийся от образа жизни обывателей Боровска, часто вызывали недоумение и раздражение.
Логично предположить, что вы бы дали заключение, что в космосе жизни нет, а пациент требует длительного лечения [галоперидолом] с заключением в изолированное помещение.
Так вот насчёт того, чем я отличаюсь от сумасшедшего. Оставим в стороне реальные изобретения, которые подтверждены протоколами испытаний, но не внедрены в силу factor particularis. Я ведь не пропагандирую. Я предлагаю купить и рекламирую там, где мне удобно. Согласитесь, сумасшедший не сможет продать несуществующее. Вот телепортацию я не предлагаю. А МЛВ (машину локального времени) предлагаю. ЭСЭ (электроэмулятор слуха), тоже, предлагаю. Причём, ЭСЭ уже наполовину "разгадано" Даниловым Игорем, изобретателем языкового датчика для слепых.
У меня индивидуальный критерий реальности моего мышления — "ВСЕ ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ Я СЧИТАЛ ВЫПОЛНИМЫМИ, БЫЛИ РЕАЛИЗОВАНЫ"!!! То есть, как бы на работе не смеялись, когда я говорил, что "эти функции" или "эти параметры" могут быть достигнуты в реальном приборе, но не было ещё случая, чтобы я ошибся! Не было!
Вот специалисты (форум IXBT) смеялись, когда я написал, что в школьные годы делал предусилители с ЛИНЕЙНЫМ динамическим диапазоном в 126 дБ. Но ведь нет желающих это проверить! Так кто из нас фантазёр?
И, да, добро пожаловать!-
I4 авг 14Вы очень верно подметили, Виктор Алексеевтч: да, мой внутренний мир изрядно взбаламучен. И я сейчас объясню, кем.
Когда развалился Союз, стало "всё можно". И в России разлилась мутная волна гомеопатов, остеопатов, магов, торсионных изобретателей, ниспровергателей теории относительности, экспертов по выводу страны из кризиса, дианетиков и прочих сайентологов.
Как повелась наних публика — ни в сказке сказать, ни пером не описать. Потому что народ всегда исподволь чувствовал, что дурь это — трудиться годами, двигать науку, изучать природу и человека: где-то должна плавать наша золотая рыбка, в присутствии которой всё решается мановением руки. Скорее всего, эту рыбку прятали от народа сталинские соколы... ну, или мировая закулиса. И вот теперь мы прочитаем в газете "Криминал" молитву-заговор от заражения компьютера вирусами, и всё у нас будет хорошо. Потому что наверняка существует и молитва-заговор для обустройства Руси.
У меня два образования, я медик и физик. Вследствие такоо странного сочетания я по роду службы оказался в своего рода Тройке (А+Б Стругацкие, если помните), которая по требованиям народа проверяла и по возможности утилизовала всякие более или менее неопознанные и очень многообещающие явления. Мы разбирали коробочки, которые изобретатели уже успешно продавали публике, и честно писали, что данный генератор меандра с такой-то частотой и неонкой внутре науке хорошо известен и интереса не представляет, а клинические испытания на мышах и добровольцах (!) показали, что эффект находится в пределах погрешности метода, то есть отсутствует.
Мы все были молодыми и очень хотели найти то-то неопознанное и замечательное. Но оно не находилось. Находились пациенты с навязчивыми состояниями, или жулики, или люди искренне заблуждающиеся. Которым предлагалось забыть о своей деятельности в тогдашней её форме, если они не успели натворить дел.
А дел было много. Умирающие онкологические больные, которые вместо химиотерапии принимали гомеопатические препараты. Все те люди, которые вместо того, чтобы лечиться, поверили в чудо и нашли свего чудотворца. И ушли в мир иной, потому как надо было лечиться, что давало какой-то шанс.
Люди, которые поверили в возможность спасения, шли на всё, что угодно. Они находили возможность связаться с отпетым жуликов, УЖЕ сидящим в тюрьме, и раздобыть у него схему чудодейственного устройства. Они находили своего Грабового, и в конце-концов умирали. А жулики жили дальше. И в какой-то момент о очень сильно полюбил всяких торсионных умельцев: у меня была причина, уж поверьте.
>Согласитесь, сумасшедший не сможет продать несуществующее.
Извините, чушь. Сколько угодно продавали.
Что до Циолковского, то фигура слишком неоднозначная, чтобы сказать о ней в двух словах. И — я всё-таки не крестьянин, чтобы пугаться саней с колесом, уж поверьте.
Усилитель Ваш у меня протеста не вызывает: вызывает обоснованные сомнения, которые вполне можно разрешить опытным путём.
А вот всякие Машины Локального Времени, знаете ли, вызывают как раз те эмоции, которые я упоминал в самом начале.
Честь имею.
-
-
Сделано с
NoNaMe