-
-
A4 авг 14Есть версия, что восстание началось после сговора польского эмигрантского правительства с немцами — чтобы выпилить рвущихся в бой аковцев. немцы заранее приняли меры к круговой обороне своих объектов в городе, вывезли женский вспомогательный персонал. Ну и карателей-коллаборационистов тоже не зря привлекли — а для стравливания народов
-
-
-
1 авг 14В очередной раз эту ложь 23 июня 2014 года воспроизвела британская The Guardian, упрекнувшая советского лидера Иосифа Сталина в том, что он якобы отказался «оказать пусть даже символическую поддержку полякам». Не удивляет. Они уже неоднократно использовали (и используют) в отношении России/СССР двойные стандарты. Достаточно вспомнить, как не так давно (уже лет 5 как) они сделали СССР (совместно с Германией) виновным в развязывании ВМВ. Хотя то что они до 39-ого сами во всю заигрывали с Гитлером они "забывают". Как предпочитают не вспоминать о Мюнхене 1938-ого. -
1 авг 14А что не так? Дали немцам уничтожить основные силы проанглийской Армии Крайовой а потом забрали Польшу, в которой реальной силой стала просоветская Армия Людова. Обычная политика без розовых соплей.-
1 авг 14Снимите розовые очки — не помогли именно потому, что "не та армия". Когда восстание поднимали прокоммунистические силы (и тоже жиденько обделывались, как майское восстание в Праге) -мчались не помощь как миленькие. Еще раз — это реальная политика c долей здорового цинизма. Руками немцев зачистили проанглийские силы — в чем проблема-то?
-
1 авг 14Постарайтесь все-таки понять смысл прочитанного: Итак, по буквам — руками немцев зачистили проанглийские силы. Что не нравится? Цинично? Так вся политика цинична. Или Вы юный понер и счтитаете, что СССР действовал в большой политике как-то иначе, чем остальные игроки? Тады не буду вас разубеждать.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe