Пять самых смертоносных российских и пять натовских образцов сухопутного оружия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    29 июл 14
    "российские летчики будут скорее воевать с «Тайфунами», нежели с «Рапторами»."

    Совсем о..ели??? Надоело жить, ездить в отпуск, воспитывать детей, пить хорошее пиво??? Повоевать захотелось???
    Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      На всех румынов хватит пары залпов смерчей, во всей румынии населения как в одной Москве.....
      Ответить
      • N
        Вам надо пить валерьанку
        Ответить
        • N
          nappel 29 июл 14
          "Началось нагнетание" — это очень плохо. Не могу понять людей, которым нравится война. Не считаю их нормальными.
          Ответить
      • zazuba
        Румыны жирок наели от Рено-Логана...))) будут худеть значит
        Ответить
        • B
          Дачия-Логан. Румыносборка. Шаровая опора — 60 рублей, примерно. В розницу.

          И, сдаётся мне, на сборку российского Рено-Логан железки от румынов идут. Да и, в подтверждение, друг, дальнобойщик, рассказывал, что таки ДА, возил комплектующие.
          Ответить
      • B
        Там главное, чтоб шумнуло сильно, вспышку поярче. Остальное, как в ВОВ, сами доделают (сье..утся).
        Ответить
  • Denchik74ru
    29 июл 14
    Странное сравнение, а наши подводные лодки где, а вертолеты?
    Ответить
  • kant_1980
    29 июл 14
    ЗАГОЛОВОК: Пять самых смертоносных российских и пять натовских образцов сухопутного оружия.

    Подзаголовок: Общевойсковой штурмовой бронежилет 6Б43

    Не бронижилет, а просто машина смерти!!!!!!
    Ответить
    • Konrad45
      А натовские СУХОПУТНЫЕ: немецкая подлодка, евроистребитель, вертолёт...
      Ответить
  • kant_elz
    29 июл 14
    Никаких танковых сражений в современной войне не будет.

    И, кстати, можете вспомнить как в 1941 году у СССР было подавляющее преимущество по всем видам вооружений и войсковых соединений. Это не помешало немцам гнать советских людей до Волги...
    Ответить
    • D
      Историю почитай, дружище
      Ответить
      • R
        ему бесполезно уже что-то читать, только лоботомия
        Ответить
      • R
        Он забыл с какой скоростью шли на восток, с такой же съепывались обратно
        Ответить
        • zazuba
          Отнюдь...

          На Восток дошли за пол-года, а обратно долгих четыре... Патриотизм хорош, когда есть знание истории. Немецкая армия сильная была и организация великолепная.

          P.S. И никто не бежал (бежали и сдавали амерам и британцам)
          Ответить
    • zazuba
      kant_elz 29 июл 14
      Суки, вам бы все играться. Придурки.
      Ответить
  • K
    29 июл 14
    английский танк, на чернозёмье? а он по бездорожью/болоту пройдёт?
    Ответить
  • Chudak2006
    29 июл 14
    Всё начинаем мерится письками, у кого квадратнее...
    Ответить
  • astro
    29 июл 14
    Моё виденье Евровойны. При возникновении вооружённого столкновения с войсками НАТО производим запуск межконтинентальных баллистических ракет по Америке. Уничтожаем зачинщика войны и садимся за стол мирных переговоров с Европой. Нам с ними ещё жить, а Америку не жаль.
    Ответить
    • R
      astro 29 июл 14
      +
      Ответить
    • M
      astro 29 июл 14
      А ответку от омериганцев панамками ловим?
      Ответить
  • sluge
    29 июл 14
    А Игла берет тайфун?
    Ответить
  • kenngott
    29 июл 14
    У кого есть сомнение, в том, что современные технологии ушли много дальше от ,, Кузькиной матери,, ?

    С 30 октября 1961 года много времени прошло, а наука не стоит на месте.
    Ответить
  • N
    29 июл 14
    странное однако сравнение — бронежилета и вертолета, подвоной лодки и БМП...
    Ответить
full image