Адекватную оценку танкам Т-90А дал генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко назвав выпускаемую своим же предприятиям продукцию не иначе как «телегами УВЗ» и при этом очень точно и лаконично подметил: «Уже все это надоело: эти безумные комплекты, шланги… Уже в танк не зайдешь. Зайдешь на выставке в зарубежный танк, сидишь, как если не в Mercedes, то в Volkswagen. В наш залезешь — ну просто артерии какие-то везде торчат…»
Г-но это а не дирехтор — топ манагер одним словом. Я конечно не знаю о каких таких "спецах" вы говорите, но есть мнение людей РЕАЛЬНО ВОЕВАВШИХ на Т-90 и это мнение диаметрально противоположно мнению ваших "спецов".
1. Принятие Т-90 на вооружение стало самым большим преступлением против обороноспособности Российского государства.
2.Танки Т-90C за его низкие боевые и эксплуатационные возможности не даром в Индии прозвали «ночными бабочками» и «ржавыми ведрами». Прозвище «ночной бабочки» российские танки Т-90 от индийских военных получили за то, что эти танки просто не возможно применять в дневное время, так как аппаратура танковой СУО на жаре выходит часто из строя. И этот дефект танков Т-90 индийцы как ни пытались так и не смогли в конечном итоге устранить.
3. Прозвище «ржавые ведра» танки Т-90 получили за то, что их уже давно нужно было списать на металлом для последующего разделки. Индийские военные эксперты таким образом обращают внимания, что отправив танки Т-90 на металлом, от них в конечном итоге можно было бы выручить хоть какую то пользу для экономики и народного хозяйства Индии.
Сделав в прошлом такую серьёзную ошибку, теперь военное руководство Индии вынуждено ломать голову над сложной непростой дилеммой: как дальше поступить с танками Т-90 уже в достаточном количестве принятыми на вооружение индийской армии?
Про всё оружие тут ничего не скажу так как не сталкивался. А вот про Т-90 скажу только одно — ГАВНО а не танк! И в армии это знают. Бедные индусы не знают что с ними делать. Ибо украинские Т-80 закупленные пакистаном — разделали Т-90 под "орех" в боевом контакте на границе. При том что Т-80 было всего 3 штуки а Т-90 со стороны индусов 19 штук. И то их пакистанские Т-80 сожгли за 10 минут.
Ты б повикипедил малость, а не перепосчивал "главкомов" — по ссылке статья липовая, ни сносок на источники информации, ни мнений авторитетных экспертов, т.е. это сугубо личное мнение некоего "glavkoma".
Тот же БУК уже в3й модификации. А у Каклов все старье советское. Не могут ничего толком даже модифицировать, не говоря уж о новых разработках. Все только просирают.
Комментарии
.
1. Принятие Т-90 на вооружение стало самым большим преступлением против обороноспособности Российского государства.
2.Танки Т-90C за его низкие боевые и эксплуатационные возможности не даром в Индии прозвали «ночными бабочками» и «ржавыми ведрами». Прозвище «ночной бабочки» российские танки Т-90 от индийских военных получили за то, что эти танки просто не возможно применять в дневное время, так как аппаратура танковой СУО на жаре выходит часто из строя. И этот дефект танков Т-90 индийцы как ни пытались так и не смогли в конечном итоге устранить.
3. Прозвище «ржавые ведра» танки Т-90 получили за то, что их уже давно нужно было списать на металлом для последующего разделки. Индийские военные эксперты таким образом обращают внимания, что отправив танки Т-90 на металлом, от них в конечном итоге можно было бы выручить хоть какую то пользу для экономики и народного хозяйства Индии.
Сделав в прошлом такую серьёзную ошибку, теперь военное руководство Индии вынуждено ломать голову над сложной непростой дилеммой: как дальше поступить с танками Т-90 уже в достаточном количестве принятыми на вооружение индийской армии?
Читаем — glavcom.blogspot.com
А вообще хороший анализ "боевых" качетсв Т-90 сделан тут glavcom.blogspot.com
Привожу из википедии: ru.wikipedia.org
а Россия ничем СССРовсим не пользуется?
ну-ну :)
Самые-самые — ракета Тополь (и что там того же типа) и кассетные бомбы и БЧ (Россия не подписывалась на их запрет).
А вообще — лучше пить водку (виски, бренди, чачу, ром, горилку), чем воевать.
Случится война — придёт киздец всей Европе, как минимум. А как максимум — всем.
Потому как несмотря на все моё миролюбие, буду жив — буду стрелять.