«Она сбила самолет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    29 июл 14
    Как в кинофильме «Кин-дза-дза!» прямо.

    Обозлились на боинг 777, да и выпустили ракету. А на вопрос зачем, ответ однозначный — "Чтоб не летали туда сюда над головой".
    Ответить
  • gexor_irk
    29 июл 14
    Украинцы сбили этот боинг, российской ЗРК БУК 2М. ВСЁ? довольны правдой!
    Ответить
    • androvixen
      Значит Россия виновата. За поставку БУКов.
      Ответить
    • WadDad
      Не было Бука. Макисмум, они выводили самолёт на цель. То мог быть и не Су-25, а МиГ-29. Бук бы разнёс самолёт в щепки. А тот ещё умудрился развернуться из-за того, что тяга по правому борту стала больше и пролететь ещё какое-то расстояние. Потом его так же с воздуха добили, чтоб случайно не сел где-нибудь.
      Ответить
      • Woodwort
        WadDad 29 июл 14
        Зенитные ракеты не предназначены для прямого попадания. Поражение цели происходит осколками от бесконтактного взрывателя.
        Ответить
  • W
    28 июл 14
    Ну вот, ракета и оказалась виновата, я ж говорил, что это она. А то заладили — ополченцы, россияне... а оказалось — ракета. Я верю, друзья, караваны ракет...

    Через 100 тыщ. лет при археологических раскопках на территории древней Украины будут наконец-то обнаружены и идентифицированы обломки этой самой ракеты, которые так и не смогли найти и закопать украинские силовики с целью "гарантировать международным экспертам безопасность и возможность провести экспертизу".

    Эти обломки станут ярким свидетельством существования в далеком прошлом у жителей этой территории высокоразвитой для того времени технологии, позволявшей легко и непринужденно сбивать гражданские самолеты варваров, осмелившихся пролететь над мирным небом ее цивилизованного населения.
    Ответить
  • mutsi
    28 июл 14
    "Редкая птица долетит до середины Днепра" (с) ... а иностранному самолёту и подавно не удастся.
    Ответить
  • CoolFace
    28 июл 14
    Луганск/ 18+! /Беспредел фашистов/Спасаясь,люди гибнут возле родного дома / Донецк,Луганск,Шахтерск

    youtube.com

    распространить!
    Ответить
    • A
      Какие доказательства того что это сделала укр армия???????
      Ответить
      • admin2838
        удалено, нарушение ...
        Ответить
        • androvixen
          Ютуб закрывает, но есть альтернатива. Например cassad.net/tv/videos/585/35...
          Ответить
    • ttls
      CoolFace 29 июл 14
      Удалили
      Ответить
  • valyasidx
    28 июл 14
    появилась вот такая инфа:

    Немецкий сайт опубликовал признание летчика, стрелявшего по «Боингу»

    Wahrheit fuer Deutschland разместил у себя на сайте скандальную статью, в которой пилот украинского штурмовика Су-25 рассказывает, что произошло в небе над Донбассом в день крушения майлазийского «Боинга».

    Немецкое издание пишет, что летчик признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало эту информацию «маленькой победой понимающих Путина».

    Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие всё вышесказанное.

    По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.

    — Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё, — цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине.

    Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-милимитровой пушкой. Боекомплект — 250 снарядов.

    Статья немецкого издания: wahrheitfuerdeutschland.de
    Ответить
    • kookaburra
      госпидя, смешно как долбоклюи с путитизмом головного мозга цепляются за каждую бредовую идею...

      1. желтейший сайт "Правда для Германии" вызывает не больше доверия чем СПИД-ИНФО

      2. СУ-25с земли увидели? на высоте 9-10км? и даже флаг Украины на нем?

      3. нет ни каких подтверждений тому что некий СУ25 существовал, кроме "испанского диспетчера" (которого, как оказалось, тоже ни когда не существовало)

      3. Ну и в конце концов — пушка закреплена неподвижно относительно самолета, наведение осуществляется маневрированием. Максимальная высота боевого применения СУ25 — 5000м. MH17 был сбит на высоте 10км.

      4. "... даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те ... " — а это говно вообще ни какой критики не выдерживает.
      Ответить
      • Partizan38
        ты ещё бреда не читал , почитай хохлы.инфо или псаки.инфо , там шопиздец одна "правда"
        Ответить
        • kookaburra
          зачем мне читать украинскую прессу?! я ни той ни другой стороне не верю. одни ловят "наводчиков" для Буков, другие рассказывают про распятых детей...
          Ответить
          • kookaburra
            бред пишут те, кто придумывают легенды о штурмовике СУ25, сбивающим 777й Боинг, на высоте порядка 10км, летящего на крейсерской скорости более 900 км, из своей пушки. ВОТ ЭТО и есть бред.
            Ответить
      • F
        випикедия говорит — до модификации движка потолок 7 после 10
        Ответить
        • kookaburra
          высота БОЕВОГО применения, а не максимальная высота
          Ответить
        • kookaburra
          > в афганистане и с 8 тысяч заходили нацель

          на какую цель? на СУ25 — штурмовик. его задача — расхуяритъ наземную колонну техники. пушка-же, с дальностью в полтора км, по Боингу, на крейсерской скорости в 900-с лишним, с расстоояния в 4-5 км? "Не верю" (С) чей-то там.

          > сводим их вместе и сушка открывает огонь

          на СУ? в лоб? а завещание пилот заранее пишет?

          > разве что у истребителя су-27 — у него есть

          нененененене!!! нам рассказывают о су25.

          > Может там кто сушки перепутал?

          может просто не все продумали, работая над легендой?
          Ответить
  • K
    28 июл 14
    Может сначала дождемся решения экспертной комиссии?!
    Ответить
    • dedwalja
      ktest0 28 июл 14
      А разве здесь не эксперты? Куда я попал?
      Ответить
      • S
        dedwalja 29 июл 14
        Ты не попал, ты убежал. А рукава тебе развязать забыли.
        Ответить
  • S
    28 июл 14
    ..спикер информационного центра СНБО Украины Андрей Лысенко сообщил, что в настоящее время силовики пытаются захватить территории падения малайзийского Boeing-777. По его словам, эти действия предприняты с целью «гарантировать международным экспертам безопасность и возможность провести экспертизу», НУЖНО СРОЧНО ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ...?
    Ответить
    • old_monkey
      Угу-угу, а укропитеки на танках там рассекают
      Ответить
  • smprofi
    28 июл 14
    Ответить
    • koleso19
      какие такие версии МО ? Я слышал только то, что они обнародовали лишь то, что показывали радары.
      Ответить
    • S
      Ну.. ну наконец-то укропы что-то придумали...
      Ответить
      • w356
        stm7509432 28 июл 14
        какой придумали они тупые.... им в жопу вставили изо рта полезло.
        Ответить
        • old_monkey
          w356 28 июл 14
          По собственной тупости, мясом
          Ответить
          • vikklu123
            Премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Бородай выехал в Россию, сообщил заменяющий его экс-министр госбезопасности Приднестровья Владимир Антюфеев.

            Он подчеркнул, что Бородай отправился в Россию для "решения гуманитарных вопросов" и для того, чтобы посмотреть, как Россия принимает беженцев. Антюфеев не сообщил, когда Бородай намерен вернуться обратно.

            Ранее в этом месяце о своей отставке заявил находившийся в то время в Москве председатель Верховного совета самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин.

            Крысы уже побежали домой, жаль не поймали их. То же и с Крымом будет, не бзди.
            Ответить
            • vikklu123
              Звиняюсь, не туда запостил. См. ниже.
              Ответить
            • mypjio
              твой укропский мозг требует тщательно изучения! так что быстро на лоботомию!!
              Ответить
    • W
      Мультик какой-то затянутый, ну, не очень динамичный, взрывов нет. Их правда не было?
      Ответить
    • P
      smprofi 29 июл 14
      Ну про "эксперта опровергающего" лучше бы помолчать.

      "Эксперту", во первых, даже не дали до конца ни одну мысль закончить. Журналюшку надо гнать взашей, за то что постоянно перебивает и гонит отсебятину.

      Во-вторых, "эксперт" был на редкость невнимателен и тоже гнал отсебятину, о которой в докладе МО речи не было. Одна система опознавания чего стоит... МО говорит про вторичный ответчик, "эксперт" делает круглые глаза на систему опознавания. Ну-ну...

      В третьих, то что Су-25 штурмрвик, не означает НЕВОЗМОЖНОСТИ сбития им самолета. Су-24 вообще бомбер, а завалить гражданский или транспортный борт — без вопросов...

      Короче, НИ-О-ЧЕМ...
      Ответить
    • W
      smprofi 29 июл 14
      Эксперт ничего такого не опровергает, Су 25 не мог атаковать самолет — так это не истребители, что-бы штурмовик не мог его сбить. Единственно что он говорил, что нужен международный источник.
      Ответить
  • V
    28 июл 14
    надо еще проверить обломки фюзеляжа на наличие дыр сделанных взрывом изнутри ) если хоть одна будет то это гарантированно была акция цру
    Ответить
    • P
      теперь понятно для чего Укропы место падения атакуют...
      Ответить
      • V
        за сбитие не заплатили? )
        Ответить
      • old_monkey
        Не на паперти — у обамки проси, отсыплет
        Ответить
full image