«Она сбила самолет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • escurs
    29 июл 14
    Да вроде уже пилот украинского СУ-25 признался в атаке Боинга и следы от 30мм пушки на обломках фюзеляжа не оставляют сомнений.

    wahrheitfuerdeutschland.de
    Ответить
    • DEL_WOLF
      escurs 29 июл 14
      Херня что СУ-25 выше чем на 7км не подымается и эффективная высота для отработки ракетами Р-60 5км... конечно это СУ сбил Боинг, летящий на высоте 10км.....
      Ответить
      • 25G
        DEL_WOLF 29 июл 14
        Поднимается до 10 км после небольшой доработки двигателя и кабины, как СУ-25Т. А кратковременно так и как СУ-25. Ракета Р-60М летит до 12 км. По высоте может достигать 20 км.
        Ответить
        • DEL_WOLF
          25G 29 июл 14
          -----под Торезом боевики польской ЧВК-----

          vk.com — это не они кстати? Дык спешу тебя разачаровать — это страйкболисты с г.Кременчуга))))
          Ответить
        • Woodwort
          25G 29 июл 14
          У Украины нет Су-25Т. А динамический потолок для Су-25 8250 метров. Теоретически можно было сбить бонг с выходом на динамический потолок, но практически это крайне трудно реализуемо. Требуется очень высокая квалификация, как пилота, так и наземных служб для выведения его на правильную траекторию.
          Ответить
          • 25G
            Woodwort 29 июл 14
            Они были в Грузии и теоретически могли быть там модернизированы.

            brazd.ru

            Лётчики подтверждают возможность кратковременного подъёма СУ-25 на высоту 10 км. Ракета Р-60М летит на 12 км, в принципе до 20 км высоты запущенная с 8 км высоты. Да и пушка достанет на 1,5 км. Наземные службы военному самолёты для уничтожения цели не нужны.
            Ответить
            • Woodwort
              25G 29 июл 14
              Еще как нужны. Для того что бы поразить боинг, нужно выполнить подскок, т.е. выход на динамический потолок. На котором у вас будет меньше полуминуты. И вы должны выйти на него именно в том месте, где боинг. А он, на минутку, идет на своей крейсерской скорости, 905 км/ч. Максималка для "Грача" 950 км/час. Если вы не выйдете к нему на дистанцию около 1000 метров, атаку вы уже не выполните. По причинам:

              не хватит возможностей машины сократить дистанцию для поражения цели. Вот здесь вступают наземные службы. Именно они выводят вас на курс, рассчитывают ваши взаимные скорости и дают команду на разгон, а потом на набор высоты. Ошибутся хоть чуть чуть и вы не выйдете на него. Соответственно надо понимать что это требует отличной подготовки как наземных служб так и пилотов. А так же их совместного боевого срабатывания, потому что эта нетипичная задача для штурмовика. По этому я отношу это версию к разряду бредовых.
              Ответить
              • 25G
                Woodwort 29 июл 14
                Ну не знаю, боинги не сбивал. Но то, что боинг кто-то водил и выводил из коридора это зафиксировано. А ракета Р-60М на 3-5 км его очень хорошо достанет. Поражающее её действие довольно неплохое см. историю с боингом 707 в 1978 году. Пары ракет хватило бы. Это в сумме 7 кг БЧ. Не 70 кг как у бука, но вполне могло. Я правда вообще не понял, а с чего взяли, что это был СУ-25. Это чьё-то прееположение и не более того.
                Ответить
                • Woodwort
                  25G 29 июл 14
                  Я сторонник версии, что сбит ракетой. Версия что сбит бортовым пушечным вооружением, на мой взгляд, просто бредова. По крайней мере не с Су-25 на 9 км.
                  Ответить
      • escurs
        DEL_WOLF 29 июл 14
        Тем более , что по указанию диспетчера Боинг снижался за несколько минут до катастрофы.
        Ответить
    • kookaburra
      а этот пилот не признавался в том что видел зеленых человечков, в летающих тарелках?
      Ответить
      • Gentleman
        зеленые человечки вон пятью постами выше танцуют... я их вижу..
        Ответить
    • samsonas46
      Да нет, это Россия воспринимаеться ВСЕМ миром как сборище коварных подлецов, мрази и подонков. Во главе с вашим Путиным.
      Ответить
      • androvixen
        Весь мир это кто? Укролигархи? Или саентологи?
        Ответить
      • sfnm
        samsonas46 29 июл 14
        Разве зелёные человечки не за Путина?
        Ответить
      • Woodwort
        Этот мир не слишком то велик и не выходит за область вашего воспаленного гиппокампа.
        Ответить
    • sfnm
      escurs 29 июл 14
      Многие воспринимают ЕС как сборище шавок готовых облаять и покусать любого в присутствии хозяина. В отсутствии оного будут жалобно скулить поджав хвост.
      Ответить
    • A
      escurs 29 июл 14
      это фейк как обычно на заказ русских.
      Ответить
      • escurs
        a_n_d 29 июл 14
        Ага. Купили немецкую газету Allgemaine Morgenpost Rundshau специально для этого случая.
        Ответить
  • ttls
    29 июл 14
    Как могут невооружённые люди что-то охранять.
    Ответить
  • S
    29 июл 14
    И снов звездеж про украинский самолет рядом с Боингом. ОЧевидцы Киселева видят всё с 10 километров
    Ответить
    • P
      След от ракеты виден гораздо дальше, чем с 10 км...

      Свидетелям ПАрашенки это невдомек?
      Ответить
      • A
        pilot66 29 июл 14
        А что тут спорить если у вас по тиви говорят что это украденый самолёт. Вы хоть иногда включите другие каналы не российские и посмотрите что мир говорит а не только жополизы Вовы.
        Ответить
        • P
          a_n_d 29 июл 14
          Мне нет необходимости смотреть чужие каналы, чтобы утверждать, что след от ракеты виден более чем за 10 км.

          А чем мир жолполизов Обамы отличается от мира жолполизов Вовы? Как специалист, расскажите? Какие преимущества, какие недостатки... А то может я что-то важное в этой жизни упускаю? Может пора к какой-нибудь из этих партий присоединяться?
          Ответить
    • Konrad45
      Радары МО РФ таки видят.
      Ответить
  • sshap
    29 июл 14
    Какая же блин, сенсация! Оказывается самолет сбили ракетой а не плевком! Вот если бы уточнили, это ракета истребителя или бука, тогда это уже ценная информация.
    Ответить
    • W
      sshap 29 июл 14
      Просто исключили версию что это был взрыв от бомбы изнутри и попытались исключить версию, что его сбили из пушки — хотя отверстия в фюзюляже похожи на отверстия от пуль.
      Ответить
  • 25G
    29 июл 14
    Декомпрессия это совсем необязательно ракета и ракета от бука в частности. Могли быть и разрывные снаряды от пушки и взрыв на борту.

    Странно, что нет записи пилотов пока в доступе. Понятно, что самолёт не сам рухнул, а ему помогли и там была декомпрессия.
    Ответить
    • androvixen
      25G 29 июл 14
      Не обноародована и запись оператора Днепропетровской станции сопровождения, который подвел лайнер в «нужную» зону. А там его уже ждали.
      Ответить
      • kookaburra
        пиздоболы. ни кто ни куда "специально" лайнер не переводил

        0serg.livejournal.com
        Ответить
        • 25G
          kookaburra 29 июл 14
          Все данные и карты подтасованы, плохо автор работает.
          Ответить
  • G
    29 июл 14
    Укропы в первый же день прокололись, когда выкинули фальшивку переговоров ополченцев о сбитом боинге, да еще и подготовленную за день до уничтожения самолете, а это уже говорит что операцию готовили совместно с внешним управляющим Украины.
    Ответить
    • S
      Это не фальшивка, а насчет времени уже разжевали, оно может быть серверное в свойствах файла
      Ответить
      • V
        Добавь еще время на получение "записей" + обработку данных и + монтаж ролика. Так, что ролик заготовили заранее.
        Ответить
      • P
        Это — ФАЛЬШИВКА. Это все уже действительно много раз разжевали. И даже дата создания, здесь не при делах...
        Ответить
      • G
        Тут нужно смотреть кто эту информацию тебе разжёвывал, сам взял бы да и проверил, серверов в интернете хоть задом еш, на своем компе измени время, создай вайл и залей на сервер. и посмотри что будет, А сами файлы монтажники не на серверах готовят, а на рабочих станциях. Просто логику включи. и картина сразу проясниться, Украинское ТВ уже давно рассчитывает свои силы на малограмотных пользователей.
        Ответить
    • kookaburra
      прокололись россия с ее шавками-стрелковцами, отрапортовав по центральным каналам, сразу после падения, о том что доблестные "повстанцы" сбили АН26. оказалось что не АН...
      Ответить
  • Tagniostr
    29 июл 14
    да ясное дело что сбили хохлы, преднамеренно ли, случайно ли, НО сбили хохлы, а их хозяева пытаются их отмазать
    Ответить
    • kookaburra
      самолет сбили доблестные Стрелки-Гирькинята, с подачи их хозяев сидящих в Кремле.
      Ответить
      • timod
        Это тебе старушки на лавочке рассказали?
        Ответить
        • kookaburra
          а тебе старушки рассказали обратное?
          Ответить
          • timod
            Так это ты утверждаешь бездоказательно)))
            Ответить
      • ScAnDroid
        скажу коротко — ты ДИБИЛ.... и лечение уже не поможет.
        Ответить
        • kookaburra
          больше ненависти! больше!
          Ответить
  • ae485
    29 июл 14
    из показаний телеметрии черных ящиков невозможно получить информацию о том, что самолет сбила именно ракета. можно только предположить почему самолет резко разгерметизировался и быстро упал.
    Ответить
    • V
      Разумеется. Они могут только противоречить или не противоречить версии с ракетой. Они не противоречат.
      Ответить
      • P
        Самое смешное, они НИ ЧЕМУ не противоречат. Даже прилету инопланетян.

        НЕ ПИШУТ бортовые регистраторы НИ КАКОЙ информации, способной подтвердить или опровергнуть предположение ЧЕМ был сбит самолет.
        Ответить
    • RVal
      ae485 29 июл 14
      Из- показаний черных ящиков можно получить переговоры с украинским диспетчером. Возможно в этих пеереговорах ответ — почему боинг вышел из предоставленого коридора и отклонился на 15 градусов от обычного маршрута. Только вот незадача: черные ящики у СБУ, и нет им смысла выдавать козырь против самих себя...
      Ответить
      • kookaburra
        RVal 29 июл 14
        самолет ни куда не отклонялся

        0serg.livejournal.com
        Ответить
        • ae485
          это там эксперт с мировым именем высказывается?

          p.s. "никуда" пишется слитно.
          Ответить
        • RVal
          kookaburra 29 июл 14
          Допустим он никуда не отклонялся. Почему мы тогда не слышим записи из черных ящиков? Потому что их скрывает СБУ. Почему скрывает? — ответ очевиден...
          Ответить
          • kookaburra
            СБУ скрывает ящики? у тебя каша в голове
            Ответить
  • D
    29 июл 14
    Ответить
    • V
      Офицерская вдова сама себя высекла
      Ответить
  • S
    29 июл 14
    УКРАИНИЗАЦИЯ
    Ответить
full image