баба реально больная психически! а еще писаки бухтят, чтоб блоги давят. вот от таких пейсателей исходит такой поток фейка, что надо не только закрыть блоги, а еще и пересажать
Немного не по теме, но мне интересно... Ответьте, упоротые сторонники "незалежности и эуропейских ценностей". Вот матери и близкие попавших в "котёл" укрокарателей (а как их иначе назвать — их на юго восток никто не звал) — голосят "Что делать", "Высылайте подкрепление" (вдобавок к пушечному мясу — головная боль следующим мамашам), ... и ВНИМАНИЕ — "Они от обстрелов переходят на территорию России (которая их там лечит, кормит и доставляет родным).
Так вот вопрос — если солдаты от огня ополоченцев бегут в Россию, а согласно официальной позиции ИМЕННО РУССКИЕ воюют с украинцами, то как так получается, что от огня противника (по версии Киева — русских) бандеровцы бегут в Россию (к русским)? Где логика? И эти, доведенные до отчаяния родственники хохлобойцов себе не подобные вопросы задают (от этого недалеко и усомниться в агрессии России и прийти к выводу — а что их сыновья делают в Донбассе? С кем воюют?) А они тупо и маниакально требуют "усиления войск", "отправки на помощь свежих карателей". Прямо разжижение охваченного горем мозга. Люди, враг коварен и умело маскируется. Пока вы не определите его правильно ваши беды будут умножаться.
ой блин, вон на цензоренет укры пишут постоянно, что обстреливают с Российской стороны и там же — Гелетей подтвердил, что в Россию сбежал 41 военный дезертир. Они там постоянно бегут лечится или просто спастись в Россию которая их якобы обстреливает со своей территории ))
У них там вообще весело, одна статья противоречит другой, да, что там, один абзац другому, в общем почитать весело, особенно коменты ))
Дезы для своих которых на мясо, массированная и они пойдут ведь умирать, лохи …
кто нарыл это всё= хороший мальчик... Меня просто вытошнило сразу прямо на клаву ещё позавчера(?)... не суть... не могу войти в ВК из страны победившей разум
Ну... если Вы имеете ввиду Библию, Иисуса Христа и апостолов, то им, пожалуй, верю. Вернее — верую в них.
Насчёт всех остальных я, с Вашего позволения, предпочёл бы решать индивидуально — кому, как и на каких основаниях. При этом национальность, по моему мнению, критерий второстепенный, и Вы, думаю, сами это прекрасно понимаете. А что все СМИ врут, то тут я не виноват, был бы рад, если бы хоть кто-то говорил правду. Но — увы и ах. Впрочем, я не утверждаю, что мне известна истина, и не заставляю Вас верить в это. Верьте, во что хотите, ради Бога. Главное — верьте, а не делайте вид. На всякий случай, пожалуй, уточню, что это не обвинение, а всего лишь совет. Дружеский. :)
Не, ну я же не утверждаю, что был лично знаком с этими почтенными людьми и видел их метрические книжки... эээ... или свитки... или что там у них тогда было в ходу, короче. Увы, не имел чести. Молод был чрезвычайно в ту пору, как, впрочем, и Вы, осмелюсь предположить. :)
Так что перепуг был... ммм... я бы не сказал, что такой уж категоричный, но, по-моему, и не совсем лишённый логики: если родители евреи, то существует некая вероятность того, что и дети у них окажутся немножко евреями. Прошу прощения, конечно, за такое смелое допущение. :)
Понимаю, что как минимум один из апостолов был сыном выходцев из других краёв, так я и не настаиваю на обратном. Что касается Христа, то говорить о его национальности вообще не имеет большого смысла (во всяком случае, для христиан, к которым я себя причисляю), поскольку вряд ли у Бога есть национальность, но, тем не менее, мать у него (Иисуса) была еврейкой, а сам он до конца своей земной жизни совершал религиозные обряды по иудейскому обычаю.
Разумеется, я знаком с альтернативными точками зрения, и ничего не имею против, если Вы придерживаетесь одной из них. Как по мне, то можете даже всю мировую историю рассматривать по Фоменко, а происхождение языков — по Задорнову. В общем, дело сугубо Ваше, но я, если позволите, всё же предпочёл бы судить по-старинке, по Библии и кой-какой дополнительной литературе, одобренной Православной Церковью. Русской, разумеется.
Хотя, если подумать, не так уж для меня и важно, кем по крови были библейские персонажи — мне суть важна. А суть такова, что... ну, в общем, именно поэтому я и православный. А не католик, мусульманин или — а что? и такое бывает! :) — иудей. То есть, крестили-то меня, конечно, не спросясь, когда мне и году-то от роду не было, но верующим я стал гораздо (гораздо!) позже, и это был мой собственный сознательный выбор.
Я, когда писал предыдущий комментарий, не придавал ему какого-то глубинного экзистенционального смысла — просто хотелось слегка подкузмить Вас, не зло, по-доброму подначить. :) Так что не заводитесь. Бог с ними, с евреями. Главное, чтобы вранья в новостях с Украины (да и не только) было меньше. Хоть еврейского, хоть украинского, хоть русского, хоть какого.
Брависсимо,док! Все талмудеи NNMа Вам сейчас стоя аплодируют! Оценили...;)
Любезнейший...Уже коль скоро Вы себя к православным христианам причисляете,то не могли не знать, что считать Иисуса Христа евреем,значит возводить на Него грех гордыни за строительство Вавилонской башни (ибо впервые люди разделились на языки (народы) только после решения Бога разделить людей во время строительства Вавилонской башни (Быт.11,4-9), а это,в свою очередь есть несомненная ересь и хула на Духа Святого.Православные христиане (равно,как и католики) веруют, что Иисус Христос воплотился Человеком, а не евреем.
Всё сказанное об Иисусе, в равной степени относится и к Пресвятой Деве Марии.
Что же касаемо предыдущего оратора,то не стоит обращать на него внимания.Подобмным дегенератам постоянно антисемитыЪ мерещатся.
"Это как чесать, где чешется. А если не чешется и почесать, то начнет чесаться."(с)
Не совсем понял насчёт Вавилонской башни, она, насколько я понимаю, возводилась задолго до рождения Христа, Марии и даже Соломона с Давидом, от которых, как Вам, христианину, безусловно известно, происходит род Иисуса. Но с тем, что национальность Христа с точки зрения христианина — нонсенс, я согласен, о чём и упомянул, кстати. Тем не менее, Иисус родился в семье иудеев, ведущих род от иудеев, и сам он соблюдал все обычаи иудеев. Об этом упоминают и евангелисты (Лука, Матвей), и сам Иисус, по-моему. Какая ж ересь в том, что и я это упомянул? Не понимаю. А уж что большинство апостолов (а не только Иуда Искариот, как Вам, наверное, больше пришлось бы по душе :)) евреи, то это, на мой взгляд, и так понятно любому, кто брал в руки Библию. Я не виноват, что так сложилось, честное слово. :)
А дегенератами я ни Вас, ни предыдущего оратора, ни так кого бы то ни было не считаю. Я верю, что в каждом человеке есть искра Божья, просто иногда она еле-еле тлеет. Но всегда есть шанс, что когда-нибудь разгорится. :)
Вы меня поправьте,если я ошибаюсь, но мне всегда казалось,что иудей — это вероисповедание,а еврей — национальность? Скажите,любезнейший, а на Святой Земле в то время,кроме иудеев разве никто больше не жил? Следующий момент — т.н. иудейский обряд обрезания над младенцем Иисусом автоматически превращает превращает Его в еврея? Иными словами, обрезание, совершаемое над иноплеменником, принимающим иудаизм, превращает его в еврея по крови?
Интересно, в каком это комментарии я категорично утверждал,что "антисемитов нет",не подскажите?
И в каких таких комментариях "на любую тему" у меня всё "сводятся к ненависти к евреям"?
Пример можете привести?
Может Вы талмудеев (ж...ов) с евреями перепутали? Для Вас евреи и талмудеи — суть одно и тоже? Вы латентный антисемит? Ну, вот,а говорите,что антисемитов нет.;)
Так. Пора закругляться, не находите? Давид, отец Соломона который, был евреем? Иисус, Христос который, ведёт свой род от Давида? О чём мы вообще дискутируем тут? О том, что Вы не согласны со мной? С евангелистами? С обоими Заветами? Да ради Бога! Но я-то тут при чём? Я вообще не понимаю, зачем так долго обсуждать мою шутку. Ведь прямого отношения ни Иисус, ни евреи к данной теме не имеют. А что врут все, так я не виноват. Врут и врут. :)
Могу. И Вы можете, если хоть раз на Пасху в церкви бывать приходилось. Новый Завет, Послание к Евреям. Апостол Павел, по-моему. :)
А вообще я не пойму — Вы это серьёзно всё спрашиваете? Ну, насчёт евреев в Библии? Или это такой изысканный стёб? Ведь не может же быть, чтобы Вы и вправду сомневались в том, что Бог — Яхве, Иегова, Саваоф, Аллах — как хотите, так и зовите, ибо это всё равно "звания", а не имена, причём одной и той же сущности — что этот самый Бог говорил с Моисеем из кущей, а Моисей был пророк и предводитель еврейского — не шумерского, не ассирийского, а именно еврейского — народа?
Ну, знаете... я даже как-то не нахожусь, что сказать в таком случае. :)
И фсё?...Я то думал:" ...евреи,евреи,кругом одни евреи...";)
Свой изысканный талмудейский стёб Вы уже озвучили:"Иисус, Христос который..." Весьма изысканно.
С Моисеем опять неувязочка у Вас вышла.
Моисей,вообще-то "еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма",а не предводитель дворянства "еврейского — не шумерского, не ассирийского, а именно еврейского — народа",если быть точнее;)
Хотя, возможно, я просто не понимаю, что Вы от меня хотите услышать. Мало ли? Может, у нас, по моей вине, разговор слепого с глухим получается. Так обьясните тогда, что ли. Евреи-неевреи... какая, в сущности, разница, кто там кем был тыщумильонов лет назад? Главное, что на сегодняшний день Бог является таковым для любого, кто готов его принять и уверовать. Независимо от национальности.
ОК, пока писал, Вы уже ответили. :) Фиг с ним, талмудист, так талмудист. Зовите и считайте, кем хотите. Лишь бы Талмуд на иврите цитировать не заставляли. :)
Дорогой z7z2929, я помню, что я писал, честное слово. И я помню, даже не заглядывая в начало этого диалога, зачем именно я это писал. Вы порекомендовали верить евреям (и тогда всё будет в порядке :)), я счёл это шуткой, таким незлым уколом в свой адрес (т.е., тем, чем оно и было, не правда ли?), и пошутил, как сумел, в ответ. А Вы почему-то восприняли всерьёз. И пошла писать губерния, как сказал один мой любимый русский классик с украинскими корнями. :)
Так что разговор, по большому счёту, начали, всё же Вы, но если Вам так приятнее, то я готов считать, что всё было наоборот. :)
По поводу же евреев, отринувших Христа, не признавших в нём Мессию, то хочу напомнить Вам, что лично я и не еврей, и не отрицал его, а, скорее, наоборот, обрёл в ходе жизни. И это не просто слова, а так оно и есть на самом деле.
А евреи... что ж, я думаю, Бог сам разберётся, кого и куда ему посылать. А также с кем и как поступать. Не стоит, наверное, пытаться помогать ему в этом. Если Богу нужен будет совет, он, думаю, найдёт способ сообщить об этом. :)
Дорогой,paca2s (pax vobiscum!),у Вас никогда не получиться убедить меня в том,что Вы нееврей.Как бы Вы не старались.
Я понимаю,конечно...Всякий уважающий себя иудей,даже (пардон) испражняться с Вами за километр не станет.И здесь Вам не комильфо — вот и свалили Вы в своё время в Германию, испугавшись эротического вида прилавков магазинов.
Однако,талмудейская сущность всё равно берёт вверх — для этого не надо иметь семь пядей во лбу, достаточно провести небольшой тест на талмудейские рефлексы.Всё просто.;)
Знаете, захотелось ещё пару слов добавить, причём уже без шуток. Сейчас смотрю просто документалку о первой мировой войне. Неплохой такой фильм. Никогда не думал, что уже в те времена так широко использовались киносъёмки. Нет, я, конечно, знал, что кинематограф уже был — братья Люмьер, человек с бульвара Капуцинов и всё такое. :) Но, честное слово, поражён тем количеством документального материала, который сейчас показывает канал "Феникс"... Да, так я чего сказать-то хотел? Я хотел сказать, что вторая вещь, которая меня поразила едва ли не больше, это... ПРОПАГАНДА. Оказывается, уже на заре прошлого века люди знали в этом толк. Пол-фильма — немцы (те, кайзеровские) показывают, как у них всё замечательно и как у противника (который демонизирован похлеще, чем в Ваших статьях евреи :)) всё отвратительно. Ну, и наоборот — из кадров российской хроники явственно видно, что победа русского оружия (веры, царя, отечества...) не за горами, а максимум за ближайшей кочкой, а немцы и их союзники показаны такими монстрами, что, ей-Богу, мороз по коже...
Я это к чему? Я это не к тому, что та война была прогулкой. Она была ужасна и чудовищна, и зверств хватало с лихвой. Но только... только ЛОЖЬ, которую я сейчас наблюдаю с экрана, уже тогда имела грандиозный масштаб. Сижу, смотрю... Хорошо с высоты столетия смотрится — знаешь (если интересовался историей, конечно), где правда, а где брехня несусветная. И всё в голове ложится на свои полочки. И здорово.
А как вспомнишь о сегодняшнем дне, то сразу впадаешь в тоску.
Потому что до следующего столетия я точно не доживу.
А в этом, боюсь, правды — всей, настоящей — никто нам по телевизору не покажет. И не расскажет.
В своей достаточно длинной жизни я видел разных уродов, но таких как западенцы и их дружки-каламойшы ещё поискать надо. Что их объединяет кроме алчности и раздутого самомнения, так это святая вера в то, что они в данный момент брешут. Надоели уже эти ребята.
Комментарии
Так вот вопрос — если солдаты от огня ополоченцев бегут в Россию, а согласно официальной позиции ИМЕННО РУССКИЕ воюют с украинцами, то как так получается, что от огня противника (по версии Киева — русских) бандеровцы бегут в Россию (к русским)? Где логика? И эти, доведенные до отчаяния родственники хохлобойцов себе не подобные вопросы задают (от этого недалеко и усомниться в агрессии России и прийти к выводу — а что их сыновья делают в Донбассе? С кем воюют?) А они тупо и маниакально требуют "усиления войск", "отправки на помощь свежих карателей". Прямо разжижение охваченного горем мозга. Люди, враг коварен и умело маскируется. Пока вы не определите его правильно ваши беды будут умножаться.
У них там вообще весело, одна статья противоречит другой, да, что там, один абзац другому, в общем почитать весело, особенно коменты ))
Дезы для своих которых на мясо, массированная и они пойдут ведь умирать, лохи …
i066.radikal.ru
А это современные носители западных ценностей навязываемых Донбассу
zhzh.info
"В период с 20.06.14 по 20.07.14 незаконные воинские формирования захватили следующую технику, принадлежащую Вооруженным силам Украины: танки Т-64 – 25 единиц, БТР – 11 единиц, САУ "Гвоздика" — 11 единиц, РСЗВ БМ-21 "Град" — 12 единиц, гаубицы Д-30 – 5 единиц, минометов 82 мм – 16 единиц".
и это только то, что признано Киевом... ;))
Не знаю, да и не хочу особо знать, фейк это или правда.
Не верю ни одному СМИ, ни из одного государства в том, что касается освещения событий на Украине.
Потому что ловил на лжи всех — украинцев, русских, немцев, англичан, голландцев... Буквально: ВСЕХ.
Это удручающий, но — факт. Что с этим делать, не знаю.
И, пока не узнаю, не буду верить никому.
Время покажет. Время всегда всё расставляет по полочкам.
Главное, чтобы его у меня оказалось достаточно.
А если оглянуться вокруг и почитать-посмотреть, что происходит в мире, то и — у всех нас.
Пусть у нас окажется в запасе время.
А то так и уйдём в небытие полными дураками...
Насчёт всех остальных я, с Вашего позволения, предпочёл бы решать индивидуально — кому, как и на каких основаниях. При этом национальность, по моему мнению, критерий второстепенный, и Вы, думаю, сами это прекрасно понимаете. А что все СМИ врут, то тут я не виноват, был бы рад, если бы хоть кто-то говорил правду. Но — увы и ах. Впрочем, я не утверждаю, что мне известна истина, и не заставляю Вас верить в это. Верьте, во что хотите, ради Бога. Главное — верьте, а не делайте вид. На всякий случай, пожалуй, уточню, что это не обвинение, а всего лишь совет. Дружеский. :)
Дались Вам эти евреи... при чём тут евреи вообще?
Врать не надо просто, вот. Никому. А все врут.
Так что перепуг был... ммм... я бы не сказал, что такой уж категоричный, но, по-моему, и не совсем лишённый логики: если родители евреи, то существует некая вероятность того, что и дети у них окажутся немножко евреями. Прошу прощения, конечно, за такое смелое допущение. :)
Понимаю, что как минимум один из апостолов был сыном выходцев из других краёв, так я и не настаиваю на обратном. Что касается Христа, то говорить о его национальности вообще не имеет большого смысла (во всяком случае, для христиан, к которым я себя причисляю), поскольку вряд ли у Бога есть национальность, но, тем не менее, мать у него (Иисуса) была еврейкой, а сам он до конца своей земной жизни совершал религиозные обряды по иудейскому обычаю.
Разумеется, я знаком с альтернативными точками зрения, и ничего не имею против, если Вы придерживаетесь одной из них. Как по мне, то можете даже всю мировую историю рассматривать по Фоменко, а происхождение языков — по Задорнову. В общем, дело сугубо Ваше, но я, если позволите, всё же предпочёл бы судить по-старинке, по Библии и кой-какой дополнительной литературе, одобренной Православной Церковью. Русской, разумеется.
Хотя, если подумать, не так уж для меня и важно, кем по крови были библейские персонажи — мне суть важна. А суть такова, что... ну, в общем, именно поэтому я и православный. А не католик, мусульманин или — а что? и такое бывает! :) — иудей. То есть, крестили-то меня, конечно, не спросясь, когда мне и году-то от роду не было, но верующим я стал гораздо (гораздо!) позже, и это был мой собственный сознательный выбор.
Я, когда писал предыдущий комментарий, не придавал ему какого-то глубинного экзистенционального смысла — просто хотелось слегка подкузмить Вас, не зло, по-доброму подначить. :) Так что не заводитесь. Бог с ними, с евреями. Главное, чтобы вранья в новостях с Украины (да и не только) было меньше. Хоть еврейского, хоть украинского, хоть русского, хоть какого.
Любезнейший...Уже коль скоро Вы себя к православным христианам причисляете,то не могли не знать, что считать Иисуса Христа евреем,значит возводить на Него грех гордыни за строительство Вавилонской башни (ибо впервые люди разделились на языки (народы) только после решения Бога разделить людей во время строительства Вавилонской башни (Быт.11,4-9), а это,в свою очередь есть несомненная ересь и хула на Духа Святого.Православные христиане (равно,как и католики) веруют, что Иисус Христос воплотился Человеком, а не евреем.
Всё сказанное об Иисусе, в равной степени относится и к Пресвятой Деве Марии.
Что же касаемо предыдущего оратора,то не стоит обращать на него внимания.Подобмным дегенератам постоянно антисемитыЪ мерещатся.
"Это как чесать, где чешется. А если не чешется и почесать, то начнет чесаться."(с)
А дегенератами я ни Вас, ни предыдущего оратора, ни так кого бы то ни было не считаю. Я верю, что в каждом человеке есть искра Божья, просто иногда она еле-еле тлеет. Но всегда есть шанс, что когда-нибудь разгорится. :)
И в каких таких комментариях "на любую тему" у меня всё "сводятся к ненависти к евреям"?
Пример можете привести?
Может Вы талмудеев (ж...ов) с евреями перепутали? Для Вас евреи и талмудеи — суть одно и тоже? Вы латентный антисемит? Ну, вот,а говорите,что антисемитов нет.;)
Во-вторых, Авраам считается родоначальником многих народов.
В-третьих, где-нибудь, в обоих Заветах Вам попадалось слово "еврей"? В каком именно Завете, не подскажите? Главу — стих можете назвать?
А вообще я не пойму — Вы это серьёзно всё спрашиваете? Ну, насчёт евреев в Библии? Или это такой изысканный стёб? Ведь не может же быть, чтобы Вы и вправду сомневались в том, что Бог — Яхве, Иегова, Саваоф, Аллах — как хотите, так и зовите, ибо это всё равно "звания", а не имена, причём одной и той же сущности — что этот самый Бог говорил с Моисеем из кущей, а Моисей был пророк и предводитель еврейского — не шумерского, не ассирийского, а именно еврейского — народа?
Ну, знаете... я даже как-то не нахожусь, что сказать в таком случае. :)
Свой изысканный талмудейский стёб Вы уже озвучили:"Иисус, Христос который..." Весьма изысканно.
С Моисеем опять неувязочка у Вас вышла.
Моисей,вообще-то "еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма",а не предводитель дворянства "еврейского — не шумерского, не ассирийского, а именно еврейского — народа",если быть точнее;)
Так что разговор, по большому счёту, начали, всё же Вы, но если Вам так приятнее, то я готов считать, что всё было наоборот. :)
По поводу же евреев, отринувших Христа, не признавших в нём Мессию, то хочу напомнить Вам, что лично я и не еврей, и не отрицал его, а, скорее, наоборот, обрёл в ходе жизни. И это не просто слова, а так оно и есть на самом деле.
А евреи... что ж, я думаю, Бог сам разберётся, кого и куда ему посылать. А также с кем и как поступать. Не стоит, наверное, пытаться помогать ему в этом. Если Богу нужен будет совет, он, думаю, найдёт способ сообщить об этом. :)
Я понимаю,конечно...Всякий уважающий себя иудей,даже (пардон) испражняться с Вами за километр не станет.И здесь Вам не комильфо — вот и свалили Вы в своё время в Германию, испугавшись эротического вида прилавков магазинов.
Однако,талмудейская сущность всё равно берёт вверх — для этого не надо иметь семь пядей во лбу, достаточно провести небольшой тест на талмудейские рефлексы.Всё просто.;)
Я это к чему? Я это не к тому, что та война была прогулкой. Она была ужасна и чудовищна, и зверств хватало с лихвой. Но только... только ЛОЖЬ, которую я сейчас наблюдаю с экрана, уже тогда имела грандиозный масштаб. Сижу, смотрю... Хорошо с высоты столетия смотрится — знаешь (если интересовался историей, конечно), где правда, а где брехня несусветная. И всё в голове ложится на свои полочки. И здорово.
А как вспомнишь о сегодняшнем дне, то сразу впадаешь в тоску.
Потому что до следующего столетия я точно не доживу.
А в этом, боюсь, правды — всей, настоящей — никто нам по телевизору не покажет. И не расскажет.
И это очень, очень, очень печально...
Спокойной ночи!
Даже такие стремные фейки у укропов как через жопу сделаны.
Жалкие и смешные рагули.