Попробуйте сформулировать точно с научной или математической точки зрения. Чтобы это была такая формулировка, которая исключала бы множественное толкование.
А моё дело только сказать, что "у меня есть"! В мою задачу не ходит раскрытие формулы открытия или конструкции устройства. Ну, вы же понимаете.
Ну машина наверное как-то работает, но объяснение как она работает ложное в том смысле что время никакого отношения к ней не имеет. Вполне может быть какой-то физический эффект, но какой именно это надо смотреть конкретно эту машину.
Ну и я про то же! — Есть эффект, который можно интерпретировать как изменение темпа собственного времени для объекта, помещённого в эту МЛВ. Конечно, "куча академиков" сможет найти другую интерпретацию, если будет такое желание. Но мне будет жаль плодов трудов своих, когда меня "похлопают по плечу и скажут "молодец", ... а другие фирмы начнут производить "ничейное устройство МЛВ". да ещё и патентная война между ними начнётся — кто первый запатентует устройство. Но что мне, как Ньютону, умереть вагоне электрички при поездке к студентам читать лекцию "как я открыл возможность управления временными процессами динамического объекта"?
По этому определению время — ещё одна форма существования объектов. Вторая форма.
Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола?
логика говорит, что может, был столом, потом стал стулом, потом дровами, потом золой..........
по настоящему чтобы понять что происходит, надо всего лишь знать про ленту МЁБИУСА, все бесконечно в замкнутом пространстве, а за её пределами покой
а мне думается, что 1. ничто никогда просто не покидает состояния суперпозиции (на самом деле не в строго классическом понимании слова), 2. термин наблюдатель — не раскрыт, а на самом деле наблюдение — тоже способ соотношения с феноменом, на который способен не только разумный человек или вообще биологическая жизнь в любом виде, 3. и собственно все трансформации материи заключаются в изменениях способов её наблюдения... а она всегда "там"...
АВТОР! не пиши так моного...к моменту зваершения ты уже не помнишь , с чего начал...впрочем, если времени не существует- это не имеет значения.
А так- НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО...всё что нас окружает и мы сами- это сон сверхразума...иногда смешной...иногда бредовый.
Комментарии
Никак?
-всегда
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
А моё дело только сказать, что "у меня есть"! В мою задачу не ходит раскрытие формулы открытия или конструкции устройства. Ну, вы же понимаете.
Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола?
логика говорит, что может, был столом, потом стал стулом, потом дровами, потом золой..........
по настоящему чтобы понять что происходит, надо всего лишь знать про ленту МЁБИУСА, все бесконечно в замкнутом пространстве, а за её пределами покой
А это не время, это метка, точка встречи)))
А так- НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО...всё что нас окружает и мы сами- это сон сверхразума...иногда смешной...иногда бредовый.