Американский «пузырь пузырей» проколет Россия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vigama
    25 июл 14
    что за бредовый набор слов? пузырь, пузыря, пузырей о пузырях.... Руки нужно отрывать за такую писанину. Набор слов, а не статья...
    Ответить
    • kukla4ev
      vigama 25 июл 14
      К сожалению, в школах сочинения уже почти не пишут, от поколения ЕГЭ требуется только преданность вождю. Мне страшно представить каким будет русский язык через 20-30 лет...
      Ответить
      • 1paltos1
        "в школах сочинения уже почти не пишут"

        так ты в школе учишься ... а я то думаю откуда такой ))))
        Ответить
  • A
    25 июл 14
    обманывать других — некрасиво, обманывать себя — опасно!
    Ответить
  • alexshab
    25 июл 14
    Кремлевская пропаганда не устает пророчить смерть США еще со времен СССР. Но даже в те времена большинство людей понимали, что кремлевская туфта про загнивающий капитализм вранье, что бы оправдать низкий уровень жизни в стране и с другой стороны поддержать боевой дух, типа победа будет за нами. Ни и главное — навязывание людям образа внешнего врага.
    Ответить
    • 1paltos1
      продолжай верить в омеригу никто тебе не мешает )))
      Ответить
      • alexshab
        Мне не надо верить. Я наблюдаю реальность и она радикально отличается от параллельной вселенной из кремлевской пропаганды.
        Ответить
        • 1paltos1
          ты не забудь, что ты гражданин омериги должон 50 тысяч баксов )

          а до наблюдений может ты бухой всегда )
          Ответить
          • kukla4ev
            Кому он должен?
            Ответить
            • 1paltos1
              заёмщикам ) вы не знаете кредитные отношения ? )
              Ответить
              • kukla4ev
                Он не занимал.
                Ответить
                • 1paltos1
                  он гражданин своей страны и он занимал

                  и есть такая вещь как внутренний долг ) и о удивительно он раза в 4 больше внешнего )))
                  Ответить
                  • alexshab
                    Искусство вранья перед тобой в большом долгу)))
                    Ответить
                    • 1paltos1
                      так оно мне должно ?
                      Ответить
                      • alexshab
                        а ты попробуй подумать почему;)
                        Ответить
    • S
      alexshab 25 июл 14
      Это тоже Кремлёвская пропаганда?

      Кому не лень пнуть США

      "На фоне сжимающегося как шагреневая кожа влияния США, кажется, что так же быстро сжимается и американский президент. Барак Обама счёл за лучшее молчать по любому поводу и больше не слышно его вдохновляющего «Yes, we can!».

      Собственно говоря, всем и так понятно, что всё давно уже обстоит иначе — «No, we can’t». Такими словами никого не ободришь, и даже клоуны теперь в моде всё более печальные. Веселиться и вправду нечего, но сидеть, сложа руки, невозможно, это не в американских традициях. Это, пожалуй, должно было бы насторожить американцев, которые предпочитают держать свою судьбу в своих руках. ..."

      ------------------

      Дальше — больше...

      contrpost.com
      Ответить
  • wildan1
    25 июл 14
    Ситуация, сейчас такая:

    1. Экономика США сейчас чувствует себя великолепно (все индексы на максимуме)

    2. США может при желании "кинуть" всех и у них всё будет хорошо

    3. Экономику США в случае чего будут спасать весь мир

    4. Недоразвитые экономики типа РФ, Китая и т.д. "молятся" чтобы у америкосов всё было очень и очень хорошо.
    Ответить
    • 1paltos1
      продолжай

      5. я супермен

      6. обама/буш/псаки — гении всё могут

      7. мы всех победим

      8. да да да я подтверждаю ))))

      короче пукан у тебя рвет на разрыв ))))
      Ответить
    • kukla4ev
      Про Китай вы зря, они нужны США точно так же как США нужен Китаю.
      Ответить
      • wildan1
        Китай живёт за счёт экспорта 40% — США, 40% — ЕС, Россия за счет нефти и газа — 55% бюджета + 20% пошлины на импортные товары которые закупаются на деньги с нефти и газа. Ни там, ни там, нет достаточного внутреннего спроса, низки средние зп и ВВП на человека. В Китае, конечно, ситуация получше.
        Ответить
        • 1paltos1
          у омеригании 17 триллионов внешний долг )
          Ответить
          • kukla4ev
            И что? Будет 18, потом 19.
            Ответить
            • 1paltos1
              а кто даст ? )
              Ответить
              • kukla4ev
                У вас поразительные познания в мировой экономике.
                Ответить
                • 1paltos1
                  ну уж 2+2 складываю

                  вели б себя омериганы как следует, деньги дали, сейчас уже финиш

                  не дадут

                  сколько верёвочке не виться конец всё одно будет, нельзя жить в долг всегда
                  Ответить
                  • kukla4ev
                    Где ж вы такого бреда то нахватались? просто интересно.

                    Продолжай складывать 2+2, экономист )))
                    Ответить
                    • 1paltos1
                      а что ты то кроме своих фантазий можешь сказать ?
                      Ответить
                      • kukla4ev
                        Я уже сказал, доллару ничего сегодня не угрожает.
                        Ответить
                        • 1paltos1
                          "Я уже сказал, доллару ничего сегодня не угрожает."

                          а ну раз ты так сказал, то да авторитет, твое слово нерушимо )
                          Ответить
                          • kukla4ev
                            Думаешь меня как то заботит твоё доверие?
                            Ответить
                            • 1paltos1
                              я думаю ты должен понять, что твое мнение так же мало кого заботит

                              и уж тем более тех кто вкладывает деньги )))
                              Ответить
              • P
                Китай, а если не даст, то потеряет основного потребителя. Экономический симбиоз.
                Ответить
                • 1paltos1
                  такое дело, что сша не платит за то что берёт, Китаю никак не измениться денег нет так и так ...
                  Ответить
            • lombrozo2604
              на самом деле проблема не в том, кто даст, а что в определенный момент обслуживание долга может стать равным или меньшим чем новые заимствования. Это некоторая проблема.
              Ответить
        • kukla4ev
          В Китае ситуация намного лучше, у них огромный внутренний рынок и они способны сами всем себя обеспечить.

          Россия не способна даже себя прокормить, мы ввозим около 50% продовольствия.
          Ответить
          • 1paltos1
            Китай не сможет себя обеспечить по причине того, что тупо не хватит русурсов

            90% все ресурсы привозные

            1,5 млрд человек с низким уровнем жизни

            покупная способность, это наличие денег ... их нет ))

            великие економисти )
            Ответить
            • kukla4ev
              Меньше смотрите ОРТ и больше путешествуйте. Прежде чем нести этот бред посетите Китай.

              "Низкий уровень жизни" — только в вашем больном воображении. Тебе не нужны большие зарплаты когда гос-во дарит тебе квартиру и средняя стоимость обеда составляет 0.5-1$
              Ответить
              • 1paltos1
                если можете сложить 2+2 складывайте

                1. в Китае производят большинство ширпотреба

                2. причина дешивизна производства

                3. ресурсы привозные, цена не за счет ресурсов

                4. цена за счет дешевой раб силы

                5. дешевая раб сила -> низкая зарплата

                6. низкая зарплата -> низкая покупательная способность

                -----

                стоимость обеда 1$ если зарплата 30$ ?

                один раз в день обедать в течении месяца ?

                это высокий уровень жизни ?

                --- это Китай

                ---

                население сша 320 млн, госдолг сша 17 триллионов

                делим каждый житель сша вплоть до родившихся сразу должен

                50 тысяч баксов )))
                Ответить
                • kukla4ev
                  Кому должен?
                  Ответить
                  • 1paltos1
                    тем у кого занимал )

                    ты взял деньги не вернул, пошел ещё раз занимать, тебе дали но с оговоркой, ты не отдал, тебе не дали

                    пошел к другому, он слышал о тебе и не дал сразу

                    ты ничего не производишь, производства за рубежом

                    вот и всё ) 2+2 это просто )
                    Ответить
                    • kukla4ev
                      Гениально )))

                      И у кого же по вашему США занимает? И почему они продолжают давать взаймы?
                      Ответить
                      • 1paltos1
                        ну 7% Япония

                        2% Бразилия

                        около 5% Россия (цифры на 2011 год)

                        это от внешнего долга

                        откуда долг ?

                        за товар, за услуги, проценты

                        деньги вкладываемые в экономику омеригании в виде инвестиций

                        инвестиция — это деньги в ДОЛГ )))

                        хотя наверно опять не понял )
                        Ответить
                        • kukla4ev
                          Инвестиция, это когда долг тебе возвращают, почему продолжают давать Америке если она не возвращает?
                          Ответить
                          • 1paltos1
                            инвестиция — это долг возвращаемый процентами, но долг весит

                            ей и дают всё меньше, остались те кто ещё надеется на что то

                            это как люди вкладывавшие в ммм, она развалилась

                            но посмотрите сейчас тех кто вкладывает в пирамиды есть

                            экономика сша эта пирамида, все пирамиды разваливаются, поэтому сша нужна война

                            что бы страны кредиторы обнулились сами ушили в дефолт
                            Ответить
            • lombrozo2604
              Китай очень разный. Север еще в 19 веке. Юг уже в 21. Россия отдыахет даже если смотреть на Москву. Первая волна крестьян, оттарабанив жизнь на конвейере сейчас вложилась в детей, которые не хотят уже стоять с отверткой перед лентой и тыкать в нужное место. У них хорошее образование, высокие требования, им платят вполне конкурентную по нашим меркам зарплату. И этот процесс только увеличивается по экспоненте. Вообще, у них не стоит вопрос куда девать деньги, они знают.
              Ответить
        • lombrozo2604
          Китай очень сильно озабочен созданием внутреннего спроса. Потенциально он там огромен, но сейчас конечно еще не достаточен.
          Ответить
    • B
      Глупый ШАБЛОН. Америга живет за счет того. что их валюта стала валютой номер один и печатая деньги они получают с этог преимущества над всем миром, это просто огромный рынок. Но если локализовать любой такой случай, что произойдет если любая страна внутри себя начнет печатать свои деньги без ограничений? Правильно инфляция перерастающая в гипер инфляцию. Что сделали хозяева ФРС они эту ситуацию размножили на весь мир и получилось, что де факто бюджеты всех стран (кроме Китая и потихоньку России) по сути своей запасы зелени. Вот основной плюс американского благополучия, а не то, что ты тут понаписал, то. что ты понаписал это следствия которые могут возникнуть из монополии доллара, а эта монополия всех уже достала, так, что готовьтесь любители зеленых гумажек, скоро у Вас будет разрыв шаблона.
      Ответить
  • kukla4ev
    25 июл 14
    Каждый месяц какой-нибудь болван предрекает конец света и каждый месяц какой-нибудь олух предрекает крах доллара, однако уже 100 доллар остается самой твердой валютой, поэтому на ней завязан весь мир.

    П.С. если доллар все же рухнет, то от рубля и даже мокрого места не останется, спасибо реформаторам 90х ;)
    Ответить
    • kukla4ev
      *100 лет
      Ответить
    • M
      "поэтому на ней завязан весь мир."

      Саааааавсем не поэтому. Тому причиной соответствующая политика америки, начиная со времени второй мировой. "Стране Х пиздец -> помогаем стране Х -> страна Х обеспечена кредитными долларами для внешней торговли -> готово -> где там ещё пиздец? -> продолжение долларовой экспансии". В изменённом формате работает до сих пор. Если пиздеца нет, то его всегда можно где-нить устроить.
      Ответить
      • kukla4ev
        Соглашусь, поэтому тоже, и это ещё одна причина того что доллар не "рухнет".

        Ещё одна причина в том что этот обвал никому не нужен, поэтому все будут из кожи вон лезть чтобы этого не произошло, особенно путин.
        Ответить
    • 1paltos1
      когда то кукла4ев считал, что в космос не полететь )))
      Ответить
      • kukla4ev
        Вы сами себе противоречите. Одно то что он является резервной валютой, ОБЕСПЕЧЕННОЙ НЕФТЬЮ, будет держать его на плаву еще очень долго, пока нефть не закончится.

        Остальные ваши умозаключения комментировать глупо т.к. это просто каша из разряда "слышал звон, да не знает где он".
        Ответить
        • kukla4ev
          Если не нуждаются то почему продолжают продавать в долларах?
          Ответить
          • lombrozo2604
            Потому что это чертовски удобно)))
            Ответить
            • borissem
              Нет, не поэтому, а потому что по другому почти невозможно. Вон Россия и Китай сколько раз торжественно провозглашали переход во взаиморасчетах на национальные валюты. И что? А ничего. Так и рассчитываются долларами.
              Ответить
              • borissem
                Т.е. в сухом остатке пара сделок. Когда это было? 5 лет назад? 7 лет назад? С тех пор ни Россия ни Китай к "правильному пути" не возвращались.
                Ответить
                • lombrozo2604
                  ну вот это "почти невозможно" и называется "чертовски удобно". Теоретически хоть сейчас можно на рубли или юани барыжить. Но вот их нужно где-то взять, брать их нужно именно в КНР или РФ, потом тратить прибыль тоже именно там или прилично терять на курсовой разнице. Пересчитывать ввиду инфляции и т.д.,
                  Ответить
    • borissem
      В 1929 тоже считали, что все цветет и пахнет. Однако ж выбирались из краха чуть ли не десять лет. И ситуация перед крахом уж очень похожа на нынешнюю. Легкие деньги, спекуляции и ажиотаж.
      Ответить
      • kukla4ev
        Лично я это слушаю уже лет 20 точно. Я вам по секрету скажу, та ситуация совершенно ничего общего с сегодняшней не имеет.
        Ответить
        • 1paltos1
          ваши выводы нерушимы ))) нельзя разрушить чего нет )
          Ответить
    • Nodalex
      Ну да ну да. А когда Америкосы устроили в 2001 авантюру у себя, то обменники сразу обосрались насчет доллара. Не покупали, НО продавали по старой цене. Спекулянты хреновы.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Ну собственно в 60-х годах прошлого века был такой Парадокс Триффина. Сша тогда отказались от золотого стандарта.
      Ответить
  • jokervic
    25 июл 14
    В кризис 2008 года США только "пернуло" — все обосрались, два года воняло

    Если шарик лопнет еще раз вонять будет лет 10-15
    Ответить
  • M
    25 июл 14
    Америкосы не идиоты (я о верхушке) — они прекрасно понимают свои проблемы. И активно ищут пути их решения. Как правило, за чужой счёт.
    Ответить
    • B
      maxblind 25 июл 14
      Ну должна же у людей быть мечта. А ты её иголкой проткнуть хочешь )))
      Ответить
    • S
      Именно поэтому не идиоты американцы не лезут в телевизер и платят форбсу чтоб тот не постил их фоточки на своих страницах. Потому что они понимают что рано или поздно наступит тотальный писец,и когда человечена приесца остатки самых выживших направят свои мысли на проблему "кто виноват и что делать"...

      Ну а белым полюбасу пистедц — черножопые китаеарабы точно отыграются за века унижений...
      Ответить
    • 1paltos1
      Псаки на верхушке ? Буш то же был ?

      это на последок
      Ответить
  • nebrityi
    25 июл 14
    черные события

    [img]risovach.ru
    Ответить
  • mistafa
    25 июл 14
    Последний президент США — сорок четвёртый президент, чёрный президент. Предсказания сбываются.
    Ответить
  • P
    25 июл 14
    Господа экономисты!Может вы объясните это число: Currency and credit derivatives: 736, 8 трлн долларов США. При том что мировой ВВП (2013) — 85 трлн.
    Ответить
full image