Постпред России в ООН заявил, что если Boeing-777 сбили "ошибочно", то это не теракт

Даже если нарочно сбили, то это не терракт.
Терракт — это когда делают что-то для запугивания населения, с целью принятия решений выгодных терраористам, тем государством чьих граждан запугали.
Что хохлам, ополченцам или РФ нужно от малайзии или голландии?
Это не терракт, а ошибка.

"Постпред России в ООН заявил, что если Boeing-777 сбили "ошибочно", то это не теракт"
-------------------------
Когда мальчик попадает мячём в стекло, это нельзя назвать злым умыслом.
Но когда этот мальчик своими играми заеб.л весь двор — разбитое стекло, может быть последней каплей.

Автор в очередной раз доказывает что он ЛОХ...=)))
Набросал фразы вырезанные из контекста и прилепил "козе баян"....
Лажает нынче УкроБотовская пропаганда... Ой как лажает...=)))))

Погибли не винные люди, которых без их ведома втянули в чужие "игры престолов", очень печально.
А вообще есть мнение:
Евростандарты....
Если боинг сбит:
Ополченцами — это теракт;
Россией — ужасное преступление;
Украиной — досадное недоразумение;
США — виноват сам Боинг?

Все обвинения в причастности донецких ополченцев к падению малайзийского "Боинга-777" — голословны и, по большей части, основаны на сообщениях в соцсетях. Российское военное ведомство проанализировало результаты расследования Вашингтона и изучило так называемые улики, на которые указывает американская разведка. Как заявил замминистра обороны Анатолий Антонов, они никак не вяжутся с данными объективного контроля российского Генштаба.
"Было заявлено, что данные технической разведки США и фотографии со спутников подтверждают пуск ракеты с территории, контролируемой повстанцами. Вопрос: а где эти данные?" — сказал Антонов в интервью телеканалу "Россия 24".
"Некие представители разведки США, видимо, секретные, раз их имена неизвестны, выдали комментарии, которые, по уверению Госдепартамента, должны были доказать вину ополченцев и чуть ли не причастность России", — напомнил он. Однако, по словам Антонова, эти данные так и не были представлены.
"Американские эксперты исключили причастность украинских военных (к гибели "Боинга"), поскольку самолет летел вне зоны действия ракет. Возникает вопрос: эти американцы готовы отвечать за то, что это так? Они знают, где на Украине расположены все ракетные комплексы? Как американцы могут прокомментировать российские данные объективного контроля? Или им, может быть, сказать просто нечего?" – отметил представитель Минобороны.
Заместитель министра обороны РФ также скептически оценил заявления украинской стороны по ситуации с "Боингом".
"Эти деятели активно комментируют возможные причины катастрофы, но в основном ссылаются на социальные сети", — подчеркнул Антонов. В качестве примера он привел демонстрируемые общественности фотоснимки ЗРК "Бук", которые выдаются за оружие ополченцев, но на самом деле входят в состав украинских зенитных подразделений.
________________________________________________
vesti.ru

Ему же накидали тезисы про покушение на путина, подставу с мертвыми телами, испанским диспетчером. Баран, выбрал самый паленый.

Ну да Украина не первый раз ошибается , сбивая гражданские самолеты.

Правда он про это сказал не так, но аффтора это не смущает.
Да и наркоугар у аффтора.

А что тут удивительного? До Чуркина это сказали американцы. Только тот, кто имеет "помаранчовые" мозги, или не имеет их вообще. мог увидеть в заявлении Чуркина обвинение ополченцев!