Постпред России в ООН заявил, что если Boeing-777 сбили "ошибочно", то это не теракт

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dendy2008
    24 июл 14
    Случайно?
    Ну так пусть "людей с востока" представит, и они засвидетельствуют, что целились в военный самолет!
    Или у них отравление свинцом?
    Ответить
    • rockbuttom
      Как это людей с Востока? Лайнер сбили укропские кривые\специально ПВОшники.
      И им за это гореть в аду блядям.
      Ответить
      • dendy2008
        Устаревшая информация, в аду списки уточнили.
        Ответить
        • rockbuttom
          К вашим долбакам присоединились Пиндосы?
          Верная поправка.
          Ответить
          • dendy2008
            Вы это у Вити спросите, он теперь Devil's Advocate.
            Ответить
          • mixel21
            Тебе уже сам Виталий Чуркин сказал, что ошиблись. Для непонятливых — это означает, что Украина не сбивала этот самолёт!
            Ответить
        • komtur
          У вас прямая связь с адом?
          Ответить
          • rockbuttom
            Он там одной ногой.
            Ответить
            • dendy2008
              Януковичь? Поподробнее, пожалуйста — всем интересно!
              Ответить
              • komtur
                А причём тут Янукович (да ещё и с мягким знаком на конце)? Никак заговариваться начали?
                Ответить
                • dendy2008
                  Да предсказание было, и не одно. Думал человек что то знает...
                  А мягкий, это что бы ... пухом, раз одной уже..
                  Вы лучше про "люди с востока" поясните, а то от Украины на восток ... теряюсь в догадках.
                  Ответить
                  • komtur
                    Вы вообще о чём? У вас что, просто словесный понос начался, раз мелете незнамо что? А про "людей с Востока"смотрите ниже.
                    Ответить
                    • dendy2008
                      Не беда, что словесный понос...а беда — когда в мыслях запор...
                      Про "ад" и "одной ногой" не я начал, а выше "Витя" было, вот и "перевел стрелки", что бы не грубить напрашивающимся.
                      Ответить
                      • komtur
                        Странный у вас какой-то способ "переводить стрелки". Я уж подумал что какой-то сумасшедший суда залез. Рад что ошибся.
                        Ответить
    • komtur
      Да, случайно. Об этом вчера заявили и американцы. Вопрос в том, кто стрелял. Почему-то все укропы и укропствующие поняли Чуркина так, будто он назвал виновными ополченцев. Ну каждый судит в меру своих умственных способностей, а, как известно, у укропов они измеряются по отношению к уровню, определяемому плинтусом, причём в меньшую сторону.
      Ответить
      • dendy2008
        Так "люди с востока" это ... не может быть, неужто китайцы :-0
        Ответить
        • komtur
          А что, по-вашему китайцы это "люди с Запада"? Я, конечно, понимаю что мышление у свидомых укров сильно отличается от мышления нормальных людей, но не до такой-же степени. Кстати, пан Вестюра взял эту статейку из УкропСМИ, славящихся своей "суперправдивостью". Фраза Чуркина вырвана из контекста. Типичный приём укропских журналюг.
          Ответить
          • dendy2008
            Ну, если право трактовать Чуркина, есть только у рАшисткихСМИ, то пусть в РФ выступает, зачем вы его в ООН, Нью-Йорк? Да и на счет типичных приемов ... лучше не надо, смысл?
            Ответить
            • komtur
              Опять вы что-то бессвязное пишете. Причём тут трактовка Чуркина "рашистскимиСМИ"? Послушайте полностью речь Чуркина и все дела. А на счёт типичных приёмов, то я тоже думаю что не надо, но разве ваши УкропСМИ меня послущают? Я ведь не их куратор из Вашингтона и даже не из шайки поросёнка Петрика.
              Ответить
          • dendy2008
            Вот вам та же статейка из grani.ru
            "Люди с востока говорили, что сбили военный самолет, — сказал Чуркин. — Если они думали, что сбили военный самолет, то они ошиблись. А если они ошиблись, то происшедшее не акт терроризма"
            И кто по мышлению "нормальных" (Нормальных нет, есть плохо обследованные) эти "Люди с востока"?
            Ответить
            • komtur
              Что вы всё на укропствующие СМИ ссылаетесь? Послушайте (или почитайте) полностью речь Чуркина. Тогда и будете разглагольствовать!
              Ответить
              • dendy2008
                В начале комментариев было
                "According to them, the people from the east were saying that they shot down a military jet," he said. "If they think they shot down a military jet, it was confusion. If it was confusion, it was not an act of terrorism."
                "Согласно им, люди с востока говорили, что они сбили военный самолет. Если они думают, что они сбили военный самолет, это была ошибка. Если это была ошибка, то это не было актом терроризма"
                Уже и CNN "укропствующие СМИ"?
                edition.cnn.com
                Ответить
                • komtur
                  А почему-бы и нет? Вся эта западная пресса сразу обвинила ополченцев и Россию, не имея на то никаких оснований. Нормальные люди так не делают. К тому-же перевод у вас корявый. Не внушает доверия. Всё к одному складывается. Надеюсь для вас эта CNN не является тем-же, чем для правоверного мусульманина является Коран? А то тут ваши свидомые земляки прямо на западные СМИ чуть-ли не молятся.
                  Ответить
                  • dendy2008
                    Ну давайте попробуем исчо немного вашу мысль расшевелить.
                    Чуркин может подать в суд на CNN за клевету?
                    В США суд "басманный"?
                    Ответить
                    • komtur
                      Наверно может, если сочтёт нужным. Я, правда, никакой клеветы там не вижу. Просто вырвали из контекста пару фраз --и всё. Обычное, для журналистов, дело.
                      Ответить
                      • dendy2008
                        Ну так и вернувшись к нашим баранам, т.е. "людям с востока". Где они? Чуркин не знает, раз уж адвокатствовать за них взялся.
                        P.S. И если вы привыкли придирками к написанию, требованием доказательств каждой буквы "уводить с темы", то я не считаю подобный способ дискуссии конструктивным.
                        Ответить
  • zavitoc
    24 июл 14
    Что за манера — выдрать слова из контекста и полоскать инет своими куриными мозгами.
    Ответить
  • Apelt2
    24 июл 14
    из представителя России в ООН, Чуркин превращается, превращается Чуркин ... в элегантного адвоката Гиркина
    Ответить
  • neevreec
    24 июл 14
    Когда бандеровцы иудействовали по поводу сбитого в 2001 году нашего самолета — Кучьма сказал что есть ошибки и по крупней- планетарного масштаба — теперь мы то видим что он имел в виду — украину....(((.
    Само образование Украины есть планетарная ошибка. Мы ее совершили и мы должны ее исправить сколько бы бандеровцев не пришлось замочить в сартирах Канады и Польши...
    Ответить
  • Apelt2
    24 июл 14
    Ошибка вышла, вот об чём молчит наука
    Хотели кока, а съели Кука
    Ответить
    • rockbuttom
      Ага.
      Истерично укры начали тоюсенько тявкать что лайнер сбили парни из ДНРовцы, а оказалось что его сбили тупые АТОшники.
      Действительно: "Хотели кока, а съели Кука"...
      Ответить
  • neevreec
    24 июл 14
    Амнры готовят базу по сливу парашника.Типа они ошиблись — ой простите.
    Ответить
    • rockbuttom
      Похоже — да.
      Не досидеть срок президентсва шоколадному потрошителю.
      В Гааге повесят.
      Ответить
  • C
    24 июл 14
    Опять юрик всё переврал.
    новостеклепальщик...
    Ответить
  • gegemonoff
    24 июл 14
    Если признать гибель Боинга терактом — то тогда прийдется признать армию Украины террористической организацией. А это автоматически повлечет за собой:
    — исключение Украины из ООН
    — замораживание финансовой поддержки
    — блокирование всех зарубежных счетов
    — объявление в розыск по линии Интерпола всю Раду, и тд.
    На данном этапе это помешало бы мирному урегулированию.
    Ответить
  • stalker_016
    24 июл 14
    а ведь это не Чуркин сказал, а американские ЦРУ-шники, они сказали что у них "нет доказательств причасности России к сбитому самолету, поэтому возможно его сбили по ошибки"
    Ответить
  • rockbuttom
    24 июл 14
    А ведь именно так будут "отмазываться" дебилы-УкропоПВОшники.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026