-
23 июл 14Я постоянно слышу про санкции "в связи с позицией России по ситуации на Украине", но что собственно Европа(США) хочет от России? Ну хотя бы официально, не говоря о подковерных играх и геополитике. Парашенку вроде признали, войска не вводили (тфу-тфу-тфу) — что ещё то надо? Может кто в курсе, просветите? -
23 июл 14Если не поставят, то франция свою репутацию хорошенько подмочит, ведь никто не захочет иметь дело с поставщиком, который по указке третьих лиц будет нарушать договор. Срыв поставки конечно был бы выгоден для России, но Франция понимает чем это грозит.-
23 июл 14Эмбарго действительно только при принятии ООН, а этого никогда не случится. Вывод — санкции незаконны и в этом случае все последствия при невыполнении обязательств лягут на французскую сторону.
Кроме того Франция покажет себя стороной не выполняющей свои обязательства, а это повлечёт последствия и в других отраслях экономики. -
A23 июл 14>>Франция может легко сказать Кремлю: «И хотели бы, да не можем!»
Сказать то они так могут, а только это не избавит францию от компенсационных выплат — все ранее уплаченные денежные средства придется возвратит, плюс штарфы — общая сумма превышает суммарную стоимость контракта. Кроме того, на балансе республики окажется корабль, который ей нафиг не нужен, и который никто покупать не собирается... ну разве что по дешевке... а это опять деньги. Но и это еще не все — РФ может (и скорее всего так и сделает) подать иск в международные судебные инстанции на предмет возмещения "упущенной выгоды" (что-то вроде того) и будет иметь все шансы на частичное его удовлетворение. Но и этого мало — во франции профсоюзы это весьма серьезная сила.. и им до лампочки все украины вместе взятые, когда речь идет о рабочих местах — можно быть уверенным, что эти профсоюзы встанут на уши и очень крепко потреплят нервы своему родному правительству, члены которого очень сильно озабочены следующими выборами
Все вышесказанное применимо и ко второму мистралю (но практически неприменимо к третьему и четвертому).
Что касается РФ... То в принципе она может класть с прибором на всю эту возню... Не поставят мистрали? Не проблема — "платите деньги и мы закажем на них корабли подобного класса у кого нибудь другого"... конечно время будет потеряно но... размеры компенсации эту потерю вполне оправдывают...
-
-
-
C23 июл 14Странное дело. Договор это святое и выполнять его не просто дело долга, чести. Если запад вправе нарушать, срывать договора уже заключеные и использовать такие экономические, договорные отношения в политике для достижения даже не "своих" целей и причем не стесняясь, то вправе ли скажем Газпром "слегонца" подкорректировать текущие договора с той же францией и ее друзьями. Взять скажем неустойку и включить ее в газовый контракт с соответсвующими формулировками. Пора наверное тоже включать экономические рычаги в ответ на гопстоп со строны европейских "партнеров" этих ничтожеств без собственного мнения и своей внешней политики. Может наступить им на мозоль и будет доходить по немногу?
-
23 июл 14дорого. но упаковано как бюджет. преимущество в гибкости и податливости договорных обязательств, которые рассматривались всеми участниками проекта в условиях неравенства долевого участия, проекту быть сам бог велел...
Сделано с
NoNaMe