у меня заканчивается срок действия ВУ, что бы продлить его, надо пройти мед.комиссию, в том числе и психоневролога, который не ставит печать без прохождения ЭЭГ.
Статья конечно фуфел, без нормативно-правовых документов и номеров статей всё это можно считать трёпом. Многие вещи отбиваются когда их подлавливаешь на несоответствии статьи КОАП с нарушением.
"Согласно п. 10.1.1 ГОСТу 4100-2002 Дорожные знаки должны быть хорошо видны как в светлое, так и в темное время суток, быть удобными в эксплуатации и обслуживании и при этом недосягаемыми для преднамеренного повреждения.
При этом знаки не должны быть закрыты какими-либо препятствиями (зелеными насаждениями, мачтами наружного освещения т.д.)."
Сто раз уже, с этим пунктом, уходил от их разводов. Главное быть спокойным и уверенным, но не наглым. Гаишник тоже человек, начнешь на него наезжать своей крутостью, сделает гадость из принципа, начнешь лебезить — еще хуже, будет наезжать покруче. Гаишники хорошие психологи, сразу понимают, где нечего ловить.
Еще бывает на трассе через город, выпускают шумахера. За шумахером пристраиваются прилипалы и этих прилипал ловят за превышение, а шумахер идет на второй круг, ловить новых прилипал.
Это называется "ехать за спонсором" Вот тут и фишка в том, что если и попались на радар, то физически два, а то и три раза жезлом махнуть невозможно. Но он автоматической камеры, которая лупит сзади, это не спасет. В Украине это еще катит, так как этих камер нет.
Стоит знак обгона перед небольшим поворотом, сплошная, дорога уже совершенно ровная, плетусь за фурой, через 1 -1.5 км сплошная сменяется прерывистой, обгоняю, через 100 м на перекрестке стоят.
"Ищем тайные знаки" — если знак лежит, или закрыт ветками — вы не обязаны его соблюдать. Любой суд оправдает, потому что знак установлен не в соответствии с ГОСТ.
это только в том случае если вы догадаетесь его сфотографировать и суд сочтет это доказательством, а может и не сочтет.. может и послать куда подальше, короче зависит от настроения судьи
Я Вам больше скажу, дела в суд приходят раньше чем непосредственно к судье являетесь Вы. Судья выносит обвинительный приговор автоматом, в пользу сотрудников ДПС. Разбираются только те дела где есть две гражданские стороны конфликта. У меня был случай, где протокол был оформлен с нарушениями. Не было вписано не только номер поверки устройства фиксации скорости, но и даже его модель. Доказательства по видео фиксации нарушения приложено не было. Судья оказался знакомым и подошел к вопросу ответственно, сказав что отзовет дело у судебных приставов. Когда я задал вопрос почему дело уже у них, ведь я только явился на суд. Ответом мне было, что все такие дела автоматом признаются в пользу полиции, с формулировкой, нет основания не доверять сотрудникам ДПС! И не важно, как оформлен протокол и есть ли состав нарушения или какие либо доказательства оного. На вопрос почему, получил простой ответ, что они бы закопались под этими делами если бы разбирали каждое нарушение.
То же самое с разметкой, она ОБЯЗАНА быть видна — забросана снежной кашей или стерта — считай ее нет. Никто не обязан быть телепатом и выполнять требования разметки или знаков, которых нет.
Ехал с приятелем он за рулём — выехали через сплошную зимой — остановил ГАЕЦ — на что получил ответ, где он видит сплошную? Гаец разгреб снег и показал — после этого было предложено разгребать сплошную до перекрестка — итог счастливого пути.
Согласен. Мало того он должен стоять строго на определенном расстоянии от края проезжей части, а сам знак должен быть на определенном уровне по высоте.
по сравнению например с околоточными мусарами-операми гаишники ангелы-берут только за дело и то когда сам предложишь... злость на них может быть только у педиков-эриков — охуевших гонщеков со смотры или завистливых нищебродов, за 20 лет стажа авсде примерный пробег по дорогам снг около 1.000.000 — НИРАЗУ небыло проблем с гаи ...все можно решить...более скажу — ниодной разводки без дела! .. парням респект!
Куча разводок без дела, т.е. может я и нарушаю, но когда они это мне предъявляют, то делают это с нарушением, соответственно все их требования незаконны ибо доказать мою вину они не в состоянии, потому что не приучены к этому, а научены только верхушки стрелять, подводя к тому, что бы сдербанить с тебя штраф по легкому. Поэтому при всех раскладах, на 90% можно отсылать, их в даль, кроме случаев с пьянкой за рулем, ибо судьям похеру, есть у них доказательство твоей вины или нет.
Классная позиция: "я нарушаю закон, но наказывайте меня по закону!" может проще сразу в табло зарядить при нарушении, т. сказать "брать пример с вас пример"?
Вам сугубо повезло, либо вы сами из структур. Я ежегодно вижу по 5 подстав в месяц. Недавно на одну налетел, но благодаря регистратору послал нах.... В Москве и ближайшем Подмосковье более менее всё честно, за исключением некоторых мест. А далее жесть, про 185 приказ МВД и не слышали.
меня тормозят не более 1 раза в месяц — обычно ночью проверить состояние..но я не пью вообще и не курю..ну может пару раз в год попадаюсь за нарушения..но там все решаемо без протокола- главное не задовать вопрос- скока стоит командир!-обычно после этих слов пишется протокол
Комментарии
Т.е. для того, чтобы пойти в армию, получить оружие и стрелять энцефалограмма не нужна. А для вождения легковой машины — нужна.
Это не бред ГАИ, это распоряжение МинЗдрава!
Стоит это удовольствие в Московском регионе 1.5 тысячи рублей. Вот так мы и поддержим ЗдравоОхранение.
Видимо следующим этапом введут обязательную Компьютерную Томографию (8-10 тысяч рублей).
А потом — и полноценную диспансеризацию — не бесплатно, конечно же.
МинЗдрав — МИНИМАЛЬНОЕ Здравоохранение?
у меня заканчивается срок действия ВУ, что бы продлить его, надо пройти мед.комиссию, в том числе и психоневролога, который не ставит печать без прохождения ЭЭГ.
"Согласно п. 10.1.1 ГОСТу 4100-2002 Дорожные знаки должны быть хорошо видны как в светлое, так и в темное время суток, быть удобными в эксплуатации и обслуживании и при этом недосягаемыми для преднамеренного повреждения.
При этом знаки не должны быть закрыты какими-либо препятствиями (зелеными насаждениями, мачтами наружного освещения т.д.)."
Сто раз уже, с этим пунктом, уходил от их разводов. Главное быть спокойным и уверенным, но не наглым. Гаишник тоже человек, начнешь на него наезжать своей крутостью, сделает гадость из принципа, начнешь лебезить — еще хуже, будет наезжать покруче. Гаишники хорошие психологи, сразу понимают, где нечего ловить.
Вся работа гайцов не подставах.
На объезде Орла попал в такую.
Стоит знак обгона перед небольшим поворотом, сплошная, дорога уже совершенно ровная, плетусь за фурой, через 1 -1.5 км сплошная сменяется прерывистой, обгоняю, через 100 м на перекрестке стоят.
Знака отмены не было, действует до перекрестка.
А вариант с "тихоходом" наблюдаю почти каждый день...
В общем, наше ГАИ/ГИБДД занимается чем угодно, только не обеспечением безопасности движения. Абсолютно бесполезная структура — бездельники и ворюги.
Вы считаете, что должно быть по-другому?