-
19 июл 14Ополченцам сильно подсирает сбитый Ан-26. Поди объясни теперь, что у них не было технической возможности для этого. Вот интересно — а они ли сбили этот самолет? Сейчас пробежал по заголовкам — везде формулировка такая "Был сбит". Из чего как бы следует, что сбили именно ополченцы. Между тем, если бы это были не они, ситуация была бы совсем другой...-
-
19 июл 14Ан-26 сбили на высоте 6200 м. А 5000 м — это предел для ПЗРК. Соответственно, если помните, уже тогда появилось мнение, что этот самолёт сбит "из более мощного оружия", чем ПЗРК, после чего в СМИ радостно подтвердили, что ополченцы захватили "Бук". Теперь же выясняется, что сама пусковая установка без установки наведения, огневой установки и еще чего-то там, представляет собой бесполезный металлолом. Плюс это всё нужно включить и уметь использовать. Плюс — до захвата всё это должно быть в полной сохранности и быть готовым к использованию.
Я к чему, собственно. Ан-26 не стоил того, чтобы на него тратить ракету из "Бука", демаскируя свои возможности и позицию. Всё это похоже на многоходовку. Тот, на кого удастся свалить этот "Боинг" и будет в глазах "мирового сообщества" фашистом и террористом.-
-
19 июл 14На видео видно, что самолет делает противоракетный разворот, причем почти заканчивает его, это говорит о том, что ракета летела до него достаточно долго (время обнаружения + время реакции + время попытки ухода параллельным курсом + время разворота). Предполагаю что его сбили иглой, скорость ракеты 166м/с, скорость АН-26 150м/с, учитывая что он почти закончил противоракетный разворот, это примерно 70 секунд и прибавляя к этому вышеперечисленные факторы времени получается что сбит он был именно ПЗРК.
Ракета БУК летит в два раза быстрее Иглы, и самолет просто не успел бы даже дойти до середины противоракетного маневра. -
Y19 июл 14Боинг положили или ракетой или перехватом. А если и ан положили те же что и боинг — с ракетой с самолета?
-
-
-
-
-
19 июл 14А вот версия известного предсказателя и сновидца Артема Драгунова:
"Чем дальше в лес — тем больше уверенности, что это тот самый пропавший Боинг...
Дело в том что доказать обратное — труднее, чем принять эту версию."
Еще раньше он писал , что тот Боинг был посажен на базе США на о. Гуам и будет использован для какой либо провокации. -
-
-
19 июл 14Исключается, уж слишком много "случайностей". Над Украиной, упал на территории ДНР, Обама уже знает кто его сбил (даже без черных ящиков).
Укры как всегда всё отрицают, ополченцы не обладают техническими средствами, остается только Россия виновной (Обама с Меркель уже обсудила по этому поводу новые санкции). И пох всем что до территории России этот самолет не долетел
Сделано с
NoNaMe