Путин: ответственность за катастрофу Boeing несет Украина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kartblin
    20 июл 14
    Полагаю и уверен, что вопрос о том, кто пустил ракету второстепенен. Сначала нужно заставить мир подчиниться логике с ярчайшим израильским примером свидетельствующим о том, что виновата всегда та сторона, с территории которой был произведен запуск. А, как известно, Пукраина признает ЮВ своей территорией и мир тоже признает. Поэтому вся ответственность должна лечь на столицу этой свинофермы "Пукраина".

    Вот каким должна быть повестка дня, а не кто запустил. Когда выяснят кто, это будет или отягчающее обстоятельство или же надо списать на ошибку, хотя и ошибки особой нет — не надо летать над зоной военных действий. Просто случайность и все.
    Ответить
    • rusivan66
      Намеренно завести самолет на территорию где работает ПВО, уже преступление повлекшее гибель 290 человек..
      Ответить
      • setrone
        просмотрите fly tracker и не порите чуши. Пока вы говорите глупости.
        Ответить
        • oasiscom
          Пороть чушь — это укропривилегия...
          Ответить
    • G
      Прикинь какая хорошая логика! Теперь гопники с оружием врываются к тебе в квартиру. Бац тебе в лобешник. А менты смотрят, не кто стрелял, а в чьей квартире убили — тот и виноват. Железобетонно.

      Так Япония словила пару ядреных бомб на своей территории.. Америка получается не при делах? Сама себя что ли?

      Загадочна русская душа. От слова — гад.
      Ответить
  • S
    20 июл 14
    Гибель малазийского «Боинга»: трагедия или провокация

    "...Версий гибели малазийского «Боинга» может быть всего три.

    1.Случайная трагедия. В том смысле, что самолет сбили случайно, не планируя этого.

    2.Сознательное уничтожение самолета украинскими властями. Каким образом – вопрос второй. Равно как и степень влияния на этот процесс Госдепа США, который вообще-то контролирует Украину куда лучше ее «шоколадного президента».

    3.Сознательное уничтожение самолета ополчением. ..."

    "...Проанализируем версии.

    1. Могла ли произойти случайная трагедия? Могла. Теоретически могла. В 2001 году украинское ПВО сбило случайным образом (?) самолет авиакомпании «Сибирь». И отрицали этот факт очень долго, пока суд не признал виновность украинской стороны.

    2. Могли ли киевские власти или часть их дать приказ на уничтожение самолета зенитной ракетой или с «таинственного самолета», летящего рядом? После того, что эти люди натворили на майдане (неизвестные снайперы, которые стреляя по людям, привели их по кровавой дорожке к власти!), после Одессы, после Славянска, после Донецка и Луганска, кто может сказать, что у этих убийц дрогнет рука или проснется совесть? Никто. Они уже давно перешли черту, за которой теряется человеческий облик. Военный потенциал у киевской хунты есть. Совести нет совсем.

    3. Могли ли самолет сбить ополченцы? Нет. Потому что нечем его им сбить на этой высоте – 10 000 метров. ПЗРК достает только на 2-3,5 тысячи. Максимум – 4 000 метров.

    Так кто же виноват? Подождем новых фактов. Пока ясно одно: бойцы Союза независимых республик (СНР), ополчение Новороссии точно ни при чем. ..."

    ----------------------------------------

    А вся эта интересная статья Н.Старикова тут:

    nstarikov.ru
    Ответить
    • ershov777
      кстати, укры до сих пор не признали публично, что это они сбили, несмотря на решения суда...
      Ответить
      • 07896
        ershov777 20 июл 14
        а им хоть ссы в глаза — все божья роса, лживая нация
        Ответить
  • S
    20 июл 14
    На основании опубликованного так называемыми ополченцами, а на самом деле наемниками видно, что они просто сбивали все, то летит и действительно пользовались комплексом бук. От того, что удалили свои же предыдущие радостные сообщения про наличие бука и сбитый сомолет АН-26 увереность в этом только выросла. Весь негатив про Украину пишут несколько категорий людей: 1. работа за деньги, жить типа как-то надо, 2. слепо верующие в дядю путина, хотя он жизнь в россии для все граждан не улучшил (в сталина тоже хорошо верили какой он молодец), 3. радующиеся от того, что нагадили другому государству, причем не столь важно какому, 4. украинцы выросли на украине (бывают и такие), а теперь живя в росии полностью поддерживают кремль во всех его действиях, причем молодые люди, что очень печально. 5. сочетающие в разной степени все перечисленные вещи. Когда до вас господ или товарищей, ли не знаю уже кого дойдет, что не тем вы занимаетесь. Надо у себя улучшать жизнь, а не паскудить другим. Судя по тех кто здесь пишет, у вас нет ни логики, ни мозга, ни желания получить другую точку зрения, ни понимания того, что если весь мир считает иначе, значит проблема не во всем мире, а у вас в росии.
    Ответить
    • kartblin
      Долги верните, сначала. И прекратите убивать и третировать русских. Вот и не посмотрим даже в вашу сторону.
      Ответить
      • B
        Поищите видео на ютубе, где обезьяны донецкие радуются сбитому самолету. Только они еще не знают чей завалили.

        А если радуются, значит есть чем сбивать. Это уже несколько раз доказано.
        Ответить
        • kartblin
          А вина за эту ошибку, так или иначе, лежит на Киеве.
          Ответить
          • G
            Ошибка была, что наши прадеды Киевской Руси вас нарожали и Московию заселили.
            Ответить
        • S
          bakalavr 20 июл 14
          Повторю цитату:

          "В субботу стало окончательно ясно, что представленное Киевом доказательство вины ополченцев в крушении Boeing — запись якобы проведенных ими переговоров — является сфабрикованной подделкой. Это официальный вывод экспертов, которые изучили пленку и пришли к выводу, что речь идет о соединенных вместе фрагментах разных разговоров. ..."

          ВЕСТИ.РУ

          vesti.ru
          Ответить
        • B
          Ну ты-то точно не академик... Тебе достаточно укропской пропаганды
          Ответить
        • ershov777
          Да уж, верно подмечено, уж ты то точно не академик... этот незамутненный сознанием взгляд на аве, даже близко не предполагает к подобному сравнению...
          Ответить
        • B
          с меня аваковских "видеодоказательств" о спешно вывозимой пусковой установке более чем достаточно.

          также очень ценно мнение экспертов о легкости уничтожения цели на высотах 10+ км с первой ракеты толпой сброда по большому счету.

          заявления что все это г-но необходимо рф "для дестабилизации обстановки" слушать смешно и печально одновременно — в ураине уже все давно сделано, дестабилизировать нечего...

          чтобы понять причину гибели самолета надо быть профессионалом и иметь доступ к объективной информации и вещдокам. и звания академика может оказаться недостаточно.

          естетсвенно чтобы спамить в инете быть академиком не надобно...
          Ответить
        • oasiscom
          А не пошли бы вы сами, как это ... "в ютуб"...

          С такими "доказательствами"...
          Ответить
      • setrone
        вы лично эти эти деньги одалживали? Что еще за аргументы вы приведете. При чем тут долги, если погибли почти 300 человек. Не в чем не виновных. А теперь представьте, что ваши родные летели в малайзию или еше куда. Вы идиот? Таке ощущение, что у половины комментаторов с обоих сторон в голове дерьмо, а не мозги. Постыдились бы писать подобный идиотизм.
        Ответить
    • kartblin
      Ну, разумеется, у нас ничего нет, ни хохлологики, ни хохломоска, ни даже хохлоточки зрения.

      Хотя и здесь, и Путин, неоднократно заявлялось, что мы допускаем разные правдоподобные версии, включая и ошибочную атаку на самолет со стороны ополченцев.

      Вы же, по какому-то ролику, в котором нет никаких прямых признаний в ракетной атаке на Боинг, уже, априори, решили так, как вам, вы считаете, выгодно. Хотя из самого содержания диалога повстанцев видно, что для них этот сбитый самолет явился полной неожиданностью. И они даже не знали кто и когда произвел запуск ракеты. (О достоверности этого ролика речи пока нет). А сбитый в районе боевых действий самолет, по логике вещей, обращаю внимание, не по хохлологике, а по логике, принадлежит противнику и сбит своими. При этом, совершенно не важно кем именно был сбит самолет, ополченцы всегда запишут его на свой счет. Это есть логика.

      Однако, это все версии, у которых нет достаточных доказательств. А вот строить на таких основаниях обвинения — это удел хохлолюдей. Еще ничего не доказано, ничего не исследовано, но хохлолюди уже винят то Россию, то повстанцев.

      Но самое интересное, что по уже созданному прецеденту, виновата в любом случае та страна, с территории которой был произведен запуск ракет.

      Вся беда в России оттого, что Путин является почти единственным защитником Пукраины. Почему он позволяет существовать фашистскому режиму у себя под боком, остается только догадываться. Лично мое мнение, он просто все еще никак не может поверить, что непримиримее врага, чем Пукраина и до 90% ее населения у России нет. Не хочется думать, что когда он это поймет будет уже слишком поздно.

      А по сложившийся и складывающейся ситуации явно не в пользу России, надо бы предпринять пару решительных шагов. Активно помочь повстанцам захватить любую армейскую часть пуркаинской армии с наличием ракет дальнего действия и раздолбить Рейхраду, СБУ, и несколько социально значимых объектов Киева. Чтобы хохлолюди на своих свиных шкурах почувствовали, что такое бомбежки мирных городов.

      Такую операцию можно без особого труда провести в полуразложившейся фашистской стране, силами ополченцев. Потом пусть хоть заобвиняют Россию до пены из рта. В любом случае, Россия у них агрессор. Трясущемуся от страха Западу, хоть видео в формате ультра ХД показывай, все равно не будут смотреть.

      Так если семь бед один ответ, почему бы не показать стране-выскочке, какие могут быть последствия, если задираешь свой поросячий хвост на ядерную сверхдержаву.
      Ответить
      • S
        Был при союзе анекдот. Догоним и перегоним америку, догнать то догоним, а перегнать не выйдет, потому-что жопа голая. Одна ядерная сверхдержава уже подохла, с россией будет тоже самое.
        Ответить
        • kartblin
          s_h_u_n

          Вам то, стране секс-туризма, все равно этого уже не увидеть)
          Ответить
    • S
      s_h_u_n 20 июл 14
      В вашем равенстве нужно поменять первое слово в комментарии на ник автора комментария. м.б. успокоитесь...
      Ответить
  • S
    20 июл 14
    Это про Россию

    ex.ua
    Ответить
  • N
    20 июл 14
    Российская хунта с территории России бомбит украинские города, украинский мирный и военный люд. Возмездие наступит. Скоро!
    Ответить
    • littlehelper
      Ежели бы и вправду бомбила, вам бы Киеве было бы совсем несладко. Рраз, и готово. Чего канителиться?
      Ответить
  • S
    20 июл 14
    Укрофашисты стреляют по мирным жителям
    Ответить
  • S
    20 июл 14
    Для доказательства вины ополченцев Киев использует фальшивки. 19.07.2014 — 21:29

    "В субботу стало окончательно ясно, что представленное Киевом доказательство вины ополченцев в крушении Boeing — запись якобы проведенных ими переговоров — является сфабрикованной подделкой. Это официальный вывод экспертов, которые изучили пленку и пришли к выводу, что речь идет о соединенных вместе фрагментах разных разговоров. ..."

    ---------------------------

    ВЕСТИ.РУ

    vesti.ru
    Ответить
    • S
      senior 20 июл 14
      Фамилии экспертов не напишите?
      Ответить
      • S
        s_h_u_n 20 июл 14
        Вас по предоставленной шттп ссылке послать, или от копипастить целком?
        Ответить
  • Overlic
    20 июл 14
    Ответить
  • zloyperets
    19 июл 14
    парашенка с запоя опять опарашил всё..
    Ответить
    • S
      Это про вашего путина бывшая жена говорила, если сильно пил, то прятала ядерный чемоданчик подальше (насколько достоверно не знаю).
      Ответить
  • neekto
    19 июл 14
    Российская Федерация

    1. С большой долей вероятности, сбитый 17-го июля над территорией Украины авиалайнер является пропавшим 8-го марта "Боингом" малайзийской авиакомпании, который так и не был найден. Ещё тогда многие российские политики и обычные пользователи Интернета высказывали предположение, что пропавший "Боинг" будет как-то использован в провокации против России, во имя развязывания Третьей Мировой войны;

    2. По словам людей, первыми прибывших на место катастрофы, над обломками стоял невыносимый трупный запах, что свидетельствует о том, что "пассажиры" были умерщвлены за несколько суток до полёта, так как на разложение трупов до появления такого запаха требуется немало времени. Также на месте катастрофы не было ни одной капли крови, за исключением кабины пилотов — и это понятно, ведь самолёт вели живые люди. А трупы, по словам очевидцев, совершенно обескровлены, словно кровь в них застыла;

    3. Те же очевидцы сообщают, что большинство тел были голые; на одетых же трупах была одинаковая одежда от "Hugo Boss";

    4. Идеально новые, блестящие, чистые, никоим образом не пострадавшие паспорта граждан Нидерландов, Малайзии и прочих государств. Никак не вяжущаяся с общей разрухой и обгорелостью целость этих паспортов наводит на мысли о том, что сразу после катастрофы кто-то подбежал и подбросил заранее заготовленные фальшивые паспорта, не потрудившись даже вынуть их из полиэтиленового пакета, в котором их нашли телевизионные корреспонденты, и разбросать по всему месту катастрофы. Некоторые паспорта были проколоты, что совершенно невероятно, ибо ни на один авиарейс не пропустят человека с просроченным паспортом;

    5. Когда журналисты показывали паспорта в развороте, там были отчётливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели своё собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют" — есть их профили в "Facebook". Но — внимание! — профили этих, совершенно, казалось бы, независимых друг от друга людей, были зарегистрированы в одно время: 21-го апреля 2013-го года. Все эти профили схожи в том, что ничего, кроме фотографий, загруженных в день регистрации, на этих страницах нет. Также у этих пользователей нет ни друзей, ни каких-либо публикаций, ни отметок о понравившихся страницах — абсолютно ничего! Страницы пустые. По нашей версии, этих личностей в природе не существует, имена придуманы, фотографии взяты невесть откуда, а "Facebook" для каких-то неблаговидных целей создаёт целую базу таких профилей. Как известно, "Facebook" является детищем ЦРУ;

    6. Незначительный момент: книги и сумки лежали отдельно, нетронутые пламенем, как будто только из магазина. Из этого следует, что их, как и паспорта, подбросили на место уже после катастрофы;

    При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров — это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых ещё не успели выехать из аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших. Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы. Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками. Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать — к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью..
    Ответить
    • A
      neekto 20 июл 14
      Шутка заслуживает на жизнь.
      Ответить
      • neekto
        axnemo2 20 июл 14
        Вы это у меня спрашиваете?..
        Ответить
    • ershov777
      Тут полезно вспомнить философский принцип "бритва Оккама" — не плодите сущностей. Все гораздо проще и очевидней...
      Ответить
    • normandiya
      Меня тоже очень поразили новенькие паспорта и голые тела...Я часто летаю самолетами ..могу представить многое.. Но что-бы такое количество голых тел, (на ресурсе выкладывали самые первые фото с места катастрофы)... Вот тогда я сам себе задал такой вопрос... Как человек мог оказаться голым ... Как ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО людей могло упасть голыми...???
      Ответить
full image