-
-
18 июл 14она не гитлер, и в отличии от него она вообще ничего не сделала ни хорошего не плохого. С позицией против всех обычно лечат в психушке, а её отпустили как не опасную. Вот она и орала. Была одна художница, которая пила всякую гадость и писала в баночку разноцветной мочёй, а потом продавала это за деньги. Там был вопрос кто глупее, она или те кто покупает. Тут примерно тоже самое, дура она или те кто её слушаект и показывает.
-
-
18 июл 14Пламенная речь Галковского Дмитрия Евгеныча на панихиде по Новодворской Валерии Ильиничны? А что? Красочно! Только как же быть с вечными человеческими ценностями (заметьте, не либеральными), гласящими: о покойнике — либо хорошо, либо — ничего? И намного ли отличается сия пламенная речь и некоторые комментарии к ней от изложенного и вроде бы осуждаемого автором: "Господа, их высочество изволил пораскинуть мозгами"?-
-
18 июл 14Правду, по истечении некоторого времени, можно. А это, извините, те самые либеральные пляски на гробах.
-
18 июл 14К Вам никаких. Дни траура существуют для кого угодно, но только не для Вас. В случае массовых жертв Вы также разбираете всех поименно — по ком скорбеть, по ком нет?
-
18 июл 14Судя по мыслям Вы — совсем еще зеленый, молодой человек. Редко кто умирает красиво и легко. Досадно редко. И гной будет, и вонь, и моча с калом под себя. Надеетесь избежать сей участи?
-
18 июл 14Вы в трупах ничего не разглядите. Вы в больничку сходите, да за умирающими поухаживайте, вот тогда может жизнь Вас и вразумит. Она такая, она рано или поздно всегда вразумляет. Так лучше рано, чем поздно.
-
18 июл 14Каширка, Гурьянова... Башням-небоскребам она не радовалась? Не? Вот ведь беда — не порадовалась! А когда я утки и судна из под умирающих в больнице выносила, почему-то не интересовалась ни их биографией, ни их моральными качествами. В смерти ведь все равны, не так?
-
18 июл 14Неточно сформулировали и потеряли весь смысл. Не "перед смертью", смерти может предшествовать и героизм, и предательство как такое можно сравнить? Я писала "в смерти", которая не щадит ни героя, ни предателя, т.е не делает выбора: этого взять, а этого оставить, потому как достоин жить.
-
18 июл 14Разве человек волен сам себе выбирать смерть? Ну можно, конечно, и самому. Только это называется самоубийством и не поощряется.
-
-
-
-
-
-
-
18 июл 14Это римская версия. Русская несколько короче. Логически рассуждая, первые два утверждения полностью исключают третье. Задумайтесь: "либо — хорошо" (если покойный вел достойный образ жизни), "либо — ничего" (если ничего хорошего о покойном сказать нельзя, а только плохое). "Либо — правду" можно было бы поставить вместо второго утверждения, но для правды есть другое время. Чем-чем, а отсутствием логики русский народ никогда не страдал.
-
18 июл 14Пардон, а по-вашему "либо — ничего", это если покойный как репей у дороги вообще никак не смог себя проявить?
-
18 июл 14Вы не поняли. Это я обо всех, не только о Новодворской, мир ее праху. Потому как, что-то сказать можно всегда и о каждом человеке. Иначе человек не был бы человеком. И это несмотря на то, какую жизнь он прожил — короткую или длинную, бездарную или великолепную, предательскую или героическую. О человеке можно сказать всегда. Но в редкие моменты о некоторых лучше помолчать.
-
-
-
-
-
18 июл 14Проснулся в необычайно хорошем настроении, а потом узнаю, что Новодворская отошла. Даже мой грубый организм уловил как разгрузилась атмосфера. -
Сделано с
NoNaMe