Гуманитарий, одно слово. Что-то почитал серьёзное, не вникать было лень, да и образования не хватило. Потом что-то философское, проникся образами и перевозбудился. И вот она — статья...
в догонку а что вы называете светом? и он в курсе что у каждой длины волны в среде своя скорость... (видимый свет обладает свойствами и волны и частиц 'фотонов')
а он в курсе что есть вакуума нету (также как сферических людей) а по последним теориям там тёмная материя существует там где нет или мало нормальной материи...
и т. д.
теория относительности также как и теории света (скоростей) тоже очень относительны, и если говорить о пространстве которое выходит за пределы галактик (да даже земли) нельзя пользоваться теорией относительности т.к. она частный случай общей макро тории...
есть такое обобщающее понятие как "плотность времени", походу автор увязывает течение времени только с собственной скоростью относительного движения... но время более того может теч не линейно в одном и том же мете...
Это и есть основной Вопрос современного естествознания. Мы сами не знаем относительно чего нужно ее (скорость света) измерять.
Возьми в руку зеркало, и поиграй солнечным зайчиком. Теперь ответь:с какой скоростью ты движешься относительно тех фотонов, которые отразились в твоем зеркале? :)
И кто тебе сказал, что скорость света недоступна для простого человека? :)))
Редко пишу комменты, есть такая мысль: что если существуют частицы, которые движутся в пространстве быстрее частиц света? Но о которых нам пока неизвестно? Как это поменяет общий расклад научных теорий?
Если принять, что Свет это волны, то как волны могут распространяться в вакууме, ведь для их распространения нужна среда? Так, например, звук не может распространяться в вакууме, ровно по тому, что тем нет подходящей среды. :)))
"Мы оба находимся без движения в пространстве, но мы оба двигаемся во времени" — пространство не ограничено комнатой, в которой сидят эти два ... экспериментатора... Пока они сидят, они как минимум перемещаются в пространстве со скоростью вращения Земли + скорость вращения Земли вокруг Солнца + скорость вращения Солнечной системы + скорость вращения Млечного пути + скорость вращения Галактики (она вроде тоже крутится :). Скорость у каждого из нас акуенная, неважно лежим мы или бежим...
И что такое скорость времени? Если мы даже не знаем вообще, что такое время, но смело суем его во все формулы...
Времени, как некой самостоятельной физической сущности, не существует. Нет ни прошлого, ни будущего. Есть одна единственная точка "настоящего". И в этой точке существует меняющееся бытие. Вне изменений бытие вообще не существует. Изменение- неотъемлемый атрибут бытия. "Прошлое" есть только информация о состояниях бытия, послуживших причиной, акт мышления, прослеживающий следы причинно-следственных связей изменений бытия. Прошлого нет, это только информация о некоторых моментах причинности. Память. Так же как и "будущего", которое есть предполагаемый результат изменения бытия, опять же информация, абстракция. Поэтому машина путешествий во времени невозможна — нет самой среды где путешествовать. Мы видим разную интенсивность изменений бытия. Разную для разных объектов бытия относительно друг друга. Один маятник качается быстрее, другой медленнее. Отсюда возникло понятие "время", как отношение этих скоростей "качаний". Как характеристика разной интенсивности изменений разных объектов. Понятие "время" изначально относительно. Скорость света это известный нам предел интенсивности, величины измений бытия. Почему он именно такой и почему вообще предел существует мы пока не знаем.
Но, думается, не следует задавать "придел интенсивности изменения бытия", не определив, что вообще такое — Бытие. И ни кто не подтвердил, что этот предел существует.
Определить — значит вывести из более общего понятия. Более общего понятия чем "бытие" не существует. Это так называемая "категория", в философии так называются понятия не имеющие более общих. Никто не подтвердил что этот предел существует. Но ни в одном эксперименте до сих пор не удалось его преодолеть. Ни в макро, но в микро. Поэтому в физике он взят как предельная величина. Константа. И физика в теперешней модели исходит из этой контанты. До сих пор противоречий этой модели экспериментально не обнаружено. Это вовсе не значит что предел принципиально не преодолим. Это значит что разумно пока мыслить его непреодолимым. Ести не придаваться фантазиям, число которых бесконечно.
А супермен смог повернуть время вспять. Причем ему удалось лететь намного быстрее скорости света. В фильме это хорошо видно. За секунду свет облетает Землю прим. 7,5 раза, а супермен легко нарезал 15-20 витков. Да и в Звездных Войнах тоже летали со сверхсветовой скоростью, и никаких парадоксов не замечено. Так что приведенная теория вкорне не соответсвует действительности.
На счет "звездных войн" вы сильно заблуждаетесь. Там эксплуатируется теория варпа или гиперпространства. Проще говоря искусственное создание условий, когда движение со скорость превышающий скорость света становится возможным. Это не отмена теории относительности, а ее обход.
Но "Тысячелетний Сокол" Хана Соло сначала должен был разогнаться до световой чтобы перейти в подпространство. Стоя на месте он этого сделать не мог. Просто за счет прокаченного двигателя он набирал нужную скорость намного быстрее, чем к примеру, Имперский крейсер. Т.е. полеты на световой обычное дело. К тому же за счет бОльшего ускорения на "Соколе" время должно идти медленнее, чем на крейсере (в гравитационном поле время течет медленнее, а ускорение и создает гравитацию — так гласит теория). Но временнЫх перепадов там замечено не было — никаких поправок на время за счет бОльшей скорости там не делают.
Думаю вам стоит пересмотреть классическую трилогию. У Тысячелетнего сокола два двигателя. Суб стветовой и Гипердрайв. Прокачаны у него оба. Но даже в этом случае он и близко не подходил к к скорости света, хотя и был очень маневренным. Для прыжка на сверсвет, требовалось отсутствие массивных тел поблизости. ТЕ рядом с планетой прыгнуть нельзя. К слову, истребители джедаев уходили на сверсвет практически с места. А отсутствие временных аномалий можно списать на компенсаторы. На борту же есть искусственная сила тяжести.
В пространстве — можно, во времени — нельзя. В четырехмернорм пространстве одновременно и можно и нельзя. В пятимерном пространстве и в перпендикулярном времени — можно, но не всем.
Комментарии
Гуманитарий, одно слово. Что-то почитал серьёзное, не вникать было лень, да и образования не хватило. Потом что-то философское, проникся образами и перевозбудился. И вот она — статья...
а он в курсе что есть вакуума нету (также как сферических людей) а по последним теориям там тёмная материя существует там где нет или мало нормальной материи...
и т. д.
теория относительности также как и теории света (скоростей) тоже очень относительны, и если говорить о пространстве которое выходит за пределы галактик (да даже земли) нельзя пользоваться теорией относительности т.к. она частный случай общей макро тории...
Возьми в руку зеркало, и поиграй солнечным зайчиком. Теперь ответь:с какой скоростью ты движешься относительно тех фотонов, которые отразились в твоем зеркале? :)
И кто тебе сказал, что скорость света недоступна для простого человека? :)))
Если принять, что Свет это волны, то как волны могут распространяться в вакууме, ведь для их распространения нужна среда? Так, например, звук не может распространяться в вакууме, ровно по тому, что тем нет подходящей среды. :)))
И что такое скорость времени? Если мы даже не знаем вообще, что такое время, но смело суем его во все формулы...
Но, думается, не следует задавать "придел интенсивности изменения бытия", не определив, что вообще такое — Бытие. И ни кто не подтвердил, что этот предел существует.
Но теорию относительности он всё-таки "затронул" :-)
вот у него другое мнение, и оно более правдоподобно
Вот кагбэтак... :)