Понимание инфляции? Да, я понимаю, что центробанк — или кто там отвечает за выпуск и обращение денег — меня обворовывает.
Кредиты — лучший кредит это тот, от которого ты отказался.
Акции, облигации, пифы, вклады — бесполезны, если только нет возможности разместить 2 -3 ляма. Но и потерять их так же легко, если ты только не Джордж Сорос. Тут нужна не финансовая грамотность, а финансовая гениальность.
потому что опущены важные детали расчета, которые известны только афтару задачки, такие как инфляция, % сбора за оформление и обслуживание, выдачу карты или еще чего подобное..
Обычно банк начисляет проценты исходя из оставшейся суммы кредита. Поэтому, если Вы погасили кредит на 50%, то и сумма процентов уменьшается вдвое. В случае "а" второй задачки речь идет о так называемом аннуитетном платеже. Для заемщика он удобен тем, что ему можно не мучиться пересчетом сумм платежа, он просто знает, что должен заплатить одну и ту же сумму. А банку этот платеж выгоден тем, что банк фактически дурит заемщика и берет с него повышенную ставку, хотя на первый взгляд аннуитетный платеж не кажется повышенным.
Ставка оказывается более высокой потому что по мере того, как кредит погашается, в платеже все большая часть уходит на погашение кредита и все меньшая часть идет на выплату процентов.
На примере наверное будет понятнее. Вот как будет выглядеть погашение кредита в 10 тысяч по ставке в 35% годовых аннуитетными платежами в течении года:
после 1 месяца 291 уйдет в проценты, 709 в погашение. Остаток: 9291
после 2 месяца 270 уйдет в проценты, 730 в погашение. Остаток: 8561
после 3 месяца 249 уйдет в проценты, 751 в погашение. Остаток: 7810
после 4 месяца 227 уйдет в проценты, 773 в погашение. Остаток: 7037
после 5 месяца 205 уйдет в проценты, 795 в погашение. Остаток: 6242
после 6 месяца 182 уйдет в проценты, 818 в погашение. Остаток: 5424
после 7 месяца 158 уйдет в проценты, 842 в погашение. Остаток: 4582
после 8 месяца 133 уйдет в проценты, 867 в погашение. Остаток: 3715
после 9 месяца 108 уйдет в проценты, 892 в погашение. Остаток: 2823
после 10 месяца 82 уйдет в проценты, 918 в погашение. Остаток: 1905
после 11 месяца 55 уйдет в проценты, 945 в погашение. Остаток: 960
после 12 месяца 28 уйдет в проценты, 960 в погашение. Остаток: 0
то есть на 10 тысяч в первый месяц будет начислено 291 (рубль? доллар? не важно). Если мы 291 рубль умножим на 12 и потом разделим на сумму кредита и умножим на 100, то получим те самые 35% годовых.
Подробнее можно прочитать если погуглить про аннуитетный платеж или аннуитет.
Ну или объясняем проще при таком начислении процентов — они начисляются ежемесячно — идет так называемый сложный процент 35%/12 — 2,91% в месяц — теперь 1.0291 — наш процент возведем в 12 степень — 1.41 то есть фактически 41% вы бы заплатили если бы не погашали долг.
Ну если совсем на пальцах, то платеж в $100/мес равнозначен годовой ставке в 35%, а полная стоимость 41,2% получается из-за того, что вы отдаете деньги не в конце срока, а каждый месяц.
Если есть желание разобраться досконально, то гугл выдаст миллион ссылок на учебники, формулы и готовые калькуляторы.
А мафии следует пока не поздно вернуться в школу. Расчет проведен для нулевых комиссий, сборов и прочего.
у нас в школе вводили в 10 классе экономику, даже на компах эмуляции производства делали..
но думаю лучше заниматься этим с другой стороны — законодательно утвердить открытость всех ставок и процентов, да так, чтобы даже человек с 3-мя классами образования в этом разобрался.
А договора на подписание давать только под личную ответственность того кто его составил (или от чьего имени), что все пункты и мелкий шрифт был разъяснен досконально и понят подписывающим правильно.
Читайте Гражданский Кодекс, там прописаны все обязательные элементы договора. Все "скрытые" проценты прописываются в договоре, если эти формулировки не понятны, то не стоит подписывать договор.
Хотя, разве кто то читает договор перед подписанием?
третий вопрос явно имеет ответ Б только наверное в России... У нас в США инвест фонды надёжное вложение и подконтрольно и вкладчикам и частично государству... поэтому , если честно, даже сначало не понял его....
" Подконтрольно государству" — это действует в рамках закона и существует регулятор? Они везде есть. В России это 156-ФЗ закон и регулятор в виде Центрального Банка. Точнее ФСФР как подразделения ЦБ. Только это мало что даёт. В США еще помнят как фонды, имеющие в своих портфелях ипотечные облигации сыпались? Закон и регулятор помог?
Сильно сомневаюсь, что правильно ответить на элементарные вопросы смогли только 4% россиян, а почти треть (28%) слили все 3 вопроса. Даже если выбирать ответ случайным образом, вероятность правильного ответа на все 3 вопроса 5.6%, а хотя бы на 1 вопрос аж 78%.
Разве что они опрашивали рекордсменов по ЕГЭ с Кавказа...
3-й вопрос некорректный. Надо было указывать тип ПИФа. Если он венчурных инвестиций или кредитный — ответ 3а будет верным. Для фонда акций — 3b, смешанных инвестиций — надо смотреть инвестиционную декларацию. Короче, — безграмотный вопрос...
Если бы государство было бы заинтересовано навести порядок . то порядок навели бы в течении 3х дней .
День первый — Шлепнули откровенных ворюг
День второй — шлепнули всех . кто пришел на их похороны .
День третий — зачистили имущество родственников . погибших в 1 и 2 день на возмещение ущерба ..
А так — даже не смешно . вас ограбили . потому что вы не окончили факультет экономики в Сорбонне .а мы на ваши налоги выучились и выучили своих детей там . а теперь имеем полное право вас грабить безнаказанно . как только вы сами выучите экономику мы придумаем новый закон ......
А для них у наводящего порядок предусмотрен 4-й день. А там и 5-й , 6-й и т.д. — пока не останется один наводящий, который сам себе пулю в лоб и пустит.
шлепнуть то можно, вопрос только как определить кто ворюга? Ярлык "ворюга" вешать в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом или на того, кто на мерседесе ездит?
Кстати, а если на похороны придут "зеваки" желающие поглазеть на "шоу" их тоже грохнуть?
Комментарии
Кредиты — лучший кредит это тот, от которого ты отказался.
Акции, облигации, пифы, вклады — бесполезны, если только нет возможности разместить 2 -3 ляма. Но и потерять их так же легко, если ты только не Джордж Сорос. Тут нужна не финансовая грамотность, а финансовая гениальность.
Ставка оказывается более высокой потому что по мере того, как кредит погашается, в платеже все большая часть уходит на погашение кредита и все меньшая часть идет на выплату процентов.
На примере наверное будет понятнее. Вот как будет выглядеть погашение кредита в 10 тысяч по ставке в 35% годовых аннуитетными платежами в течении года:
после 1 месяца 291 уйдет в проценты, 709 в погашение. Остаток: 9291
после 2 месяца 270 уйдет в проценты, 730 в погашение. Остаток: 8561
после 3 месяца 249 уйдет в проценты, 751 в погашение. Остаток: 7810
после 4 месяца 227 уйдет в проценты, 773 в погашение. Остаток: 7037
после 5 месяца 205 уйдет в проценты, 795 в погашение. Остаток: 6242
после 6 месяца 182 уйдет в проценты, 818 в погашение. Остаток: 5424
после 7 месяца 158 уйдет в проценты, 842 в погашение. Остаток: 4582
после 8 месяца 133 уйдет в проценты, 867 в погашение. Остаток: 3715
после 9 месяца 108 уйдет в проценты, 892 в погашение. Остаток: 2823
после 10 месяца 82 уйдет в проценты, 918 в погашение. Остаток: 1905
после 11 месяца 55 уйдет в проценты, 945 в погашение. Остаток: 960
после 12 месяца 28 уйдет в проценты, 960 в погашение. Остаток: 0
то есть на 10 тысяч в первый месяц будет начислено 291 (рубль? доллар? не важно). Если мы 291 рубль умножим на 12 и потом разделим на сумму кредита и умножим на 100, то получим те самые 35% годовых.
Подробнее можно прочитать если погуглить про аннуитетный платеж или аннуитет.
Другое дело, что ты сам думаешь, согласен с этим или нет.
1200$ на 1 год = вы отдадите всего 1200$
Вопрос: если конечная сумма, с которой вам нужно расстаться то какая разница что в первом случае банк считает себя в выигрыше (41% против 20%) ???
Если есть желание разобраться досконально, то гугл выдаст миллион ссылок на учебники, формулы и готовые калькуляторы.
А мафии следует пока не поздно вернуться в школу. Расчет проведен для нулевых комиссий, сборов и прочего.
но думаю лучше заниматься этим с другой стороны — законодательно утвердить открытость всех ставок и процентов, да так, чтобы даже человек с 3-мя классами образования в этом разобрался.
А договора на подписание давать только под личную ответственность того кто его составил (или от чьего имени), что все пункты и мелкий шрифт был разъяснен досконально и понят подписывающим правильно.
Хотя, разве кто то читает договор перед подписанием?
Разве что они опрашивали рекордсменов по ЕГЭ с Кавказа...
День первый — Шлепнули откровенных ворюг
День второй — шлепнули всех . кто пришел на их похороны .
День третий — зачистили имущество родственников . погибших в 1 и 2 день на возмещение ущерба ..
А так — даже не смешно . вас ограбили . потому что вы не окончили факультет экономики в Сорбонне .а мы на ваши налоги выучились и выучили своих детей там . а теперь имеем полное право вас грабить безнаказанно . как только вы сами выучите экономику мы придумаем новый закон ......
шлепнуть то можно, вопрос только как определить кто ворюга? Ярлык "ворюга" вешать в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом или на того, кто на мерседесе ездит?
Кстати, а если на похороны придут "зеваки" желающие поглазеть на "шоу" их тоже грохнуть?