Процент за неграмотность: как научиться принимать правильные финансовые решения

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wildperson
    18 июл 14
    К сожалению совсем не брать в долг не получается. Та же ипотека. Но вот хранить деньги (если они конечно есть) в банке- ну его нафиг. Покупайте золото (исключительно лом, на вес) и закапывайте в известном только вам месте. И будет у вас всего два риска: плохо закопали или терморектальная криптография. А вот с банками рисков добавляется немеряно, даже если вы лучший друг Кудрина.
    Ответить
  • zvadjzs
    17 июл 14
    Очередная попытка заставить большинство нищих людей заставить экономику крутиться. Лучше плановой экономики нет! Да она как гранит, неподъёмная — но там всегда можно спросить "Где деньги" (если конечно нет коррупции). За то рыночная экономика гибкая и лёгкая на подъём, и из за этого очень коварная и опасная для вложений.
    Ответить
    • erbi13
      zvadjzs 17 июл 14
      Как регулировать качество продукции при плановой экономике?
      Если объем продаж запланирован, то зачем директору заводу обеспечивать качество продукции?
      И в то же время, если качество продукции отвратительное, как запланировать объемы реализации?
      Ответить
  • duenja
    17 июл 14
    нужны курсы ликвидации финансовой и юридической безграмотности
    Ответить
  • itu_yuri
    17 июл 14
    я только 3 вопрос просто не понял, что такое ПИФ, Пенсионный инвестиционный фонд что ли?
    Ответить
  • Sage_Kudeyar
    17 июл 14
    Да уже затрахали все эти ваши форбсы, форексы и МММы!...
    Ничо, мат вот запретили, запретим и скрытую рекламу.
    Ответить
  • postoronimv
    17 июл 14
    Современная экономическая теория, это всего лишь теория...а если вглядеться посерьезнее, то гипотеза, предположение, выдумка, мыльный пузырь. Это примерно тоже, что и конституция или трудовое законодательство, как повернешь, так и будет. Туда же и банковское дело, ростовщичество возведенное в степень. В монополии (игре) чтоб выиграть, надо просто стать банкиром, в современной жизни точно также. Погуглите про ЦБ РФ, удивитесь, когда узнаете, что он неподконтролен государству )) А по теме, в школа должна выпускать нравственных, трудолюбивых граждан, а не потребителей потребительских кредитов. ИМХО
    Ответить
  • avalonec
    17 июл 14
    Не знаю, как у вас, а мне ещё в 95'ом в обычной подмосковной школе основу экономики преподавали, а потом в ВУЗ'е пару курсов более углубленной экономики было, где всё это объяснялось. Специальность при этом АйТишная у меня.
    Ответить
    • uvejourgen
      примерно аналогичная ситуация. Учился в Харькове, тоже ITшник
      Ответить
  • W
    17 июл 14
    Не совсем корректный 3 вопрос — это зависит какие компание и какие ПИФы, а в Америке вообще опасно доверять ПИФам — они играют чужими деньгами — даже если руководителя ПИФ и посадят то деньги вам не вернут. Доходность и стоимость акций тут тоже вопрос неоднозначен. Вообщем статья о том, что чем больше ты доверяешь рекламе и меньше дкмаешь головой — тем быстрее тебя нае....ть.
    Ответить
    • O
      wasq2 17 июл 14
      1 вопрос тоже с подвохом, в зависимости от договора вклада с пролонгацией он или нет, вариант правильные А или В
      Ответить
    • erbi13
      wasq2 17 июл 14
      в общем случае — ПИФ состоит из нескольких акций (пакетов акций), что само по себе снижает риск в случае провала одной из акций.
      Хотя в России, все зависит от цен на нефть, за этой ценой все курсы акций и тянутся.
      Ответить
  • S
    17 июл 14
    Не думаю что кто-то может ответить на первые 2 вопроса не правильно (из присутствующих), 3 вопрос не понятен — что такое ПИФ? Хотя у меня на удивление получилось правильно.
    Вопрос о финансовой безграмотности не совсем актуален — у обычного человека нет финансов, ему грамотность особо не нужна. Смысл планировать расходы если пол страны еле дотягивает до зарплаты, ещё четверть может что-то откладывать, а остальные это чинуши и алигафрены которые подсуетились в 90х и теперь просто эксплуатируют то что досталось на шару. Зачем при зарплате в 500 бакинских учитывать индексы, падения и рост рынков, инфляцию и прочую муть?
    Знаете кому жить хорошо — тем дебилам которые берут кредиты в быстроденьгах и прочих шарагах — они не обременены пониманием того как их глубоко наепали. А вот человеку который прекрасно в этом разберается жить куда хуже — он понимает что наёп на каждом углу и что мимо него пройти просто нельзя, что как бы ты не старался, по другому не будет — тебя наепут. Горе от ума так сказать...
    Ответить
  • charit
    17 июл 14
    Не, не так. Вы кладёте (именно кладёте) в банк свои денежки под 10 процентов, а банк дает вам, ежели вам понадобится, денежки по 50 процентов, где подвох. Правильно, в банковских услугах, потому что 50 процентов могут потом увеличится на... (страховку, неправильные формулы, потому что утаили скрытые комиссии, потому что операционистка ошиблась, а банк ни при чем...) хрен знает на сколько денег...
    Ответить
    • elan
      charit 17 июл 14
      Не ходите в банки, которые кредитуют под >50%. Поход в банк должен быть осмысленным. Т.е. сперва на сайт ЦБ по ссылке cbr.ru. Там найдите свой любимый банк. Посмотрите в раскрытие информации по нему, а точнее — форму 135. Это обязательные нормативы. Их перечень:
      Н6 (максимум 25%) – максимальный размер риска на одного заемщика и группу связанных заемщиков;
      Н7 (максимум 800%) – максимальный размер крупных кредитных рисков;
      Н9.1 (максимум 50%) – максимальный размер кредитов, банковских гарантий и поручительств, предоставленных банком своим участникам (акционерам);
      Н10.1 (максимум 3%) – совокупная величина риска по инсайдерам банка;
      Н12 (максимум 25%) – норматив использования собственных средств (капитала) банка для приобретения акций (долей) других юридических лиц;
      Ну и самые важные:
      Н1 (минимум 10%) и нормативы ликвидности Н2 (минимум 15%), Н3 (минимум 50%), Н4 (максимум 120%).
      Порядок расчета нормативов можно узнать из Инструкции Банка России от 3 декабря 2012 года № 139-И «Об обязательных нормативах банков».
      Ответить
    • elan
      charit 17 июл 14
      Если Н1 чуть превышает 10, а Н7 более 500 — банк с огромной вероятностью уже разворовали на связанные кредиты и именно по этой причине он Вам пообещает офигительный процент на депозит. Пользуйтесь открытой информацией — всё уже написано и сведено для удобства в одно место.
      Ответить
      • charit
        elan 17 июл 14
        Спасибо за инфу, "русский стандарт" нас нагрел на меньшем проценте, больше желания в банки обращаться не было, тем более в этот стандарт. На остальные посмотришь хапуги такие же, только на словах они все честные и любят тебя...
        Ответить
  • Y
    17 июл 14
    Для домохозяек инфа,
    Ответить
  • S
    17 июл 14
    Понимание инфляции? Да, я понимаю, что центробанк — или кто там отвечает за выпуск и обращение денег — меня обворовывает.
    Кредиты — лучший кредит это тот, от которого ты отказался.
    Акции, облигации, пифы, вклады — бесполезны, если только нет возможности разместить 2 -3 ляма. Но и потерять их так же легко, если ты только не Джордж Сорос. Тут нужна не финансовая грамотность, а финансовая гениальность.
    Ответить
  • reshke
    17 июл 14
    Молодцом, подучил тупорылых! Теперь-то мы финансовые горы свернем!
    Ответить
  • M
    17 июл 14
    Объясните, пожалуйста, 2ю задачку: почему в случае а) номинальная ставка 35%?
    Ответить
    • mafia
      megin 17 июл 14
      потому что опущены важные детали расчета, которые известны только афтару задачки, такие как инфляция, % сбора за оформление и обслуживание, выдачу карты или еще чего подобное..
      Ответить
      • D
        mafia 17 июл 14
        нет, перечисленные Вами факторы ни при чем. Все дело в порядке расчета процентов. Чуть ниже я подробно написал про аннуитетные платежи.
        Ответить
    • D
      megin 17 июл 14
      Обычно банк начисляет проценты исходя из оставшейся суммы кредита. Поэтому, если Вы погасили кредит на 50%, то и сумма процентов уменьшается вдвое. В случае "а" второй задачки речь идет о так называемом аннуитетном платеже. Для заемщика он удобен тем, что ему можно не мучиться пересчетом сумм платежа, он просто знает, что должен заплатить одну и ту же сумму. А банку этот платеж выгоден тем, что банк фактически дурит заемщика и берет с него повышенную ставку, хотя на первый взгляд аннуитетный платеж не кажется повышенным.
      Ставка оказывается более высокой потому что по мере того, как кредит погашается, в платеже все большая часть уходит на погашение кредита и все меньшая часть идет на выплату процентов.
      На примере наверное будет понятнее. Вот как будет выглядеть погашение кредита в 10 тысяч по ставке в 35% годовых аннуитетными платежами в течении года:
      после 1 месяца 291 уйдет в проценты, 709 в погашение. Остаток: 9291
      после 2 месяца 270 уйдет в проценты, 730 в погашение. Остаток: 8561
      после 3 месяца 249 уйдет в проценты, 751 в погашение. Остаток: 7810
      после 4 месяца 227 уйдет в проценты, 773 в погашение. Остаток: 7037
      после 5 месяца 205 уйдет в проценты, 795 в погашение. Остаток: 6242
      после 6 месяца 182 уйдет в проценты, 818 в погашение. Остаток: 5424
      после 7 месяца 158 уйдет в проценты, 842 в погашение. Остаток: 4582
      после 8 месяца 133 уйдет в проценты, 867 в погашение. Остаток: 3715
      после 9 месяца 108 уйдет в проценты, 892 в погашение. Остаток: 2823
      после 10 месяца 82 уйдет в проценты, 918 в погашение. Остаток: 1905
      после 11 месяца 55 уйдет в проценты, 945 в погашение. Остаток: 960
      после 12 месяца 28 уйдет в проценты, 960 в погашение. Остаток: 0
      то есть на 10 тысяч в первый месяц будет начислено 291 (рубль? доллар? не важно). Если мы 291 рубль умножим на 12 и потом разделим на сумму кредита и умножим на 100, то получим те самые 35% годовых.
      Подробнее можно прочитать если погуглить про аннуитетный платеж или аннуитет.
      Ответить
      • W
        Dervish 17 июл 14
        Ну или объясняем проще при таком начислении процентов — они начисляются ежемесячно — идет так называемый сложный процент 35%/12 — 2,91% в месяц — теперь 1.0291 — наш процент возведем в 12 степень — 1.41 то есть фактически 41% вы бы заплатили если бы не погашали долг.
        Ответить
      • Marsianin
        Marsianin АВТОР
        Dervish 17 июл 14
        Если кто-то когда-то видел Ексель хоть издалека, он эффективную процентную ставку высчитает в два счёта.
        Другое дело, что ты сам думаешь, согласен с этим или нет.
        Ответить
      • X-Mouse
        Dervish 17 июл 14
        100$ в месяц на 12 месяцев = вы отдадите всего 1200$
        1200$ на 1 год = вы отдадите всего 1200$
        Вопрос: если конечная сумма, с которой вам нужно расстаться то какая разница что в первом случае банк считает себя в выигрыше (41% против 20%) ???
        Ответить
    • M
      megin 17 июл 14
      Ну если совсем на пальцах, то платеж в $100/мес равнозначен годовой ставке в 35%, а полная стоимость 41,2% получается из-за того, что вы отдаете деньги не в конце срока, а каждый месяц.
      Если есть желание разобраться досконально, то гугл выдаст миллион ссылок на учебники, формулы и готовые калькуляторы.
      А мафии следует пока не поздно вернуться в школу. Расчет проведен для нулевых комиссий, сборов и прочего.
      Ответить
      • Marsianin
        Marsianin АВТОР
        mensch 17 июл 14
        Какие тут учебники. Аннуитет и дифферент. Ексель и 10 минут.
        Ответить
  • mafia
    17 июл 14
    у нас в школе вводили в 10 классе экономику, даже на компах эмуляции производства делали..
    но думаю лучше заниматься этим с другой стороны — законодательно утвердить открытость всех ставок и процентов, да так, чтобы даже человек с 3-мя классами образования в этом разобрался.
    А договора на подписание давать только под личную ответственность того кто его составил (или от чьего имени), что все пункты и мелкий шрифт был разъяснен досконально и понят подписывающим правильно.
    Ответить
    • S
      mafia 17 июл 14
      Мелкий шрифт и сноски — запретить.
      Ответить
    • erbi13
      mafia 17 июл 14
      Читайте Гражданский Кодекс, там прописаны все обязательные элементы договора. Все "скрытые" проценты прописываются в договоре, если эти формулировки не понятны, то не стоит подписывать договор.
      Хотя, разве кто то читает договор перед подписанием?
      Ответить
  • azykov
    17 июл 14
    третий вопрос явно имеет ответ Б только наверное в России... У нас в США инвест фонды надёжное вложение и подконтрольно и вкладчикам и частично государству... поэтому , если честно, даже сначало не понял его....
    Ответить
    • elan
      azykov 17 июл 14
      " Подконтрольно государству" — это действует в рамках закона и существует регулятор? Они везде есть. В России это 156-ФЗ закон и регулятор в виде Центрального Банка. Точнее ФСФР как подразделения ЦБ. Только это мало что даёт. В США еще помнят как фонды, имеющие в своих портфелях ипотечные облигации сыпались? Закон и регулятор помог?
      Ответить
  • hardcorder
    17 июл 14
    Сильно сомневаюсь, что правильно ответить на элементарные вопросы смогли только 4% россиян, а почти треть (28%) слили все 3 вопроса. Даже если выбирать ответ случайным образом, вероятность правильного ответа на все 3 вопроса 5.6%, а хотя бы на 1 вопрос аж 78%.
    Разве что они опрашивали рекордсменов по ЕГЭ с Кавказа...
    Ответить
  • elan
    17 июл 14
    3-й вопрос некорректный. Надо было указывать тип ПИФа. Если он венчурных инвестиций или кредитный — ответ 3а будет верным. Для фонда акций — 3b, смешанных инвестиций — надо смотреть инвестиционную декларацию. Короче, — безграмотный вопрос...
    Ответить
  • pepeiace
    16 июл 14
    Если бы государство было бы заинтересовано навести порядок . то порядок навели бы в течении 3х дней .
    День первый — Шлепнули откровенных ворюг
    День второй — шлепнули всех . кто пришел на их похороны .
    День третий — зачистили имущество родственников . погибших в 1 и 2 день на возмещение ущерба ..
    А так — даже не смешно . вас ограбили . потому что вы не окончили факультет экономики в Сорбонне .а мы на ваши налоги выучились и выучили своих детей там . а теперь имеем полное право вас грабить безнаказанно . как только вы сами выучите экономику мы придумаем новый закон ......
    Ответить
    • S
      pepeiace 17 июл 14
      Как мило. А государство это кто? Бескорыстные пришельцы с Альфа Центавра? Херувимы с крылышками? Шлёпальшики и зачищальщики сами ворюгами не станут?
      Ответить
      • Sage_Kudeyar
        А для них у наводящего порядок предусмотрен 4-й день. А там и 5-й , 6-й и т.д. — пока не останется один наводящий, который сам себе пулю в лоб и пустит.
        Ответить
    • erbi13
      pepeiace 17 июл 14
      А судьи кто?
      шлепнуть то можно, вопрос только как определить кто ворюга? Ярлык "ворюга" вешать в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом или на того, кто на мерседесе ездит?
      Кстати, а если на похороны придут "зеваки" желающие поглазеть на "шоу" их тоже грохнуть?
      Ответить
  • X-Hunter777
    16 июл 14
    на первые 2 вопроса без раздумий ответила правильно, в пункте 3 засомневалась и глянула ответы-подсказки
    Ответить
    • ua9jmp
      ну да, первые 2 чистая математика, а 3-ий чистые финансы
      Ответить
      • mafia
        ua9jmp 17 июл 14
        3-й вопрос неправильно сформулирован.. ПИФы в Африке и в Германии отличаются, а если будет переворот или война — то вопрос без ответа останется.
        Ответить
Сделано с NoNaMe