Пластмассовое позорище США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    17 июл 14
    Резиновые ПВО России запросто разбомбят пластмассовый самолёт пиндосии!
    Ответить
  • alti27
    17 июл 14
    Макет — он и в африке макет ;)
    Будь то макет древнего Ил-2 на постаменте или этот вот F-35 на выставке.
    Если смотреть издалека- вроде похож. А ближе подойти да присмотреться... ну, не то! И всё тут!
    Касательно новых и современных ЛА — их макеты создаются с какой-то определённой целью.
    Например, для продувки в аэродинамической трубе. Или для отработки компоновочных решений оборудования.
    Конкретно этот макет, похоже, именно из этой области.
    Сам по себе F-35 — машина, конечно, интересная... Но, прямо скажем — весьма и весьма спорная. Как и все самолёты вертикального взлёта. По непроверенным слухам является развитием советского Як-141.
    Ответить
    • 1paltos1
      alti27 17 июл 14
      а представляете в Самаре на постаменте настоящий Ил-2 стоит )
      в Новороссии завели с постамента Т-34 и ИС-2 )
      Ответить
      • A
        1paltos1 17 июл 14
        а ты думаешь их там для красоты поставили?! Вот и в Новороссии пригодились.... а сколько танков и пушек в огородах Беларуси закопано...
        Ответить
      • alti27
        1paltos1 17 июл 14
        Этот Ил-2 такой же настоящий, как и этот F-35 ;)
        Если приглядеться к нему повнимательней, то сразу будет понятно, где и что у него настоящее.
        Настоящие у него разве что бронекабина и моторный отсек.
        Крылья и хвостовая балка — новодел. В оригинале они были фанерными. На постаменте — уже металлические. Причём лишённые многих важных деталей. Шасси тоже выглядит не очень убедительно. Особенно гондола.
        Ответить
    • arroy
      alti27 17 июл 14
      F-35 представлен в трех модификациях, и только одна предназначена для вертиканого взлета
      Ответить
    • alex5450
      alti27 17 июл 14
      F-35 не является "развитием" Як-141. Хотя бы потому, что он стелс, а Як-141 и не знал, что это такое. Но американцы изучали опыт создания советской вертикалки и по слухам позаимствовали от неё поворотное сопло.
      Ответить
      • Amicus
        alex5450 17 июл 14
        Главное чтобы наше ПВО не знало что он стелс! )))
        Ответить
        • alex5450
          Amicus 17 июл 14
          Если не будет знать может получиться как в Ираке и Югославии.
          Ответить
      • R
        а про то что технологию стелс "слили" америкосам наши (советские) спецслужбы вы судя по всему не слышали... в результате чего пендосы потратили впустую ну очень большую кучу денег и много много человеко-часов своих ученых и инженеров (которые могли кстати заниматься развитием каких нить более продуктивных проэктов для штатов)... а на выходе получили сбитый "стелс" в югославии...
        Ответить
        • alex5450
          Не стоит пересказывать здесь передачи типа "Военная тайна" . Мы настолько "слили" им технологию, что сейчас сами догоняем. На выходе американцы получили 1 сбитый самолёт на 2130 боевых вылетов.
          Ответить
    • D
      F-35 вертикального взлёта вообще отдельная машина. У неё есть дополнительный вентилятор в середине корпуса, создающий подъёмную силу. Минус — намного меньший радиус действия самолёта.
      Ответить
  • crom74
    17 июл 14
    Ёпт, тем кто сравнивает — ПАК-ФА летает, и оч-чень отлично летает! с 35 у амеров пока ток проблем прибавляется и стоимость растет... так что — вперед и "пестней" к пластмассовым самолетам америга !
    Ответить
    • Z
      crom74 17 июл 14
      и на батут.
      Ответить
    • 1paltos1
      crom74 17 июл 14
      35 это как бы многоцелевой
      ПАК-ФА это платформа, летает Т-50, соперником Т-50 будет F-22. но производство 22 прекращено, так как жутко дорого и используется титан, коего в омеригу больше не будет поставляться, санкции ввели сами )
      так что реально спасут омеригу батуты )
      Ответить
      • D
        Вообще титан не на столько редкий металл. Дело в цене, дороговат вышел F-22. F-35 вроде как подешевле должен быть, но тоже под вопросом конечная стоимость самолётов для заказчика.
        Ответить
      • alex5450
        Титан в США в общем то свой имеется. Санкции на поставку титана пока не вводились.
        Батуты это к клоунам типа Рогозина. Не превращайте ресурс в цирк.
        Ответить
    • alex5450
      crom74 17 июл 14
      ПАК-ФА только что настолько хорошо полетел, что пригорел 5-й лётный экземпляр. У F-35 конечно тоже не без проблем (на 100 выпущенных машин, тоже один серьёзный инцидент с пожаром), но количество проблем уменьшается, а стоимость падает.
      Ответить
  • N
    17 июл 14
    Америкосы не отстают от нас.....У нас есть резиновые надувные танки, комплексы ПВО......У Америкосов пластиковый самолет.....
    Ответить
    • cvota
      Да нет же... Это мы опять что-то не так поняли. Это сверх технологичное и секретное оружие.
      Ответить
    • A
      Резиновые танки и различные комплексы очень устрошающая сила. Только представь два дивизиона "С-400", два "Искандера" и пару десяток "Т-90" в Калининграде... весь НАТО взвоет от ужаса, а настоящие дивизии и полки скрытно перебросить в район Анадыря, к Аляске поближе... Нормальный расклад?!... я не Генштаб, но примерно так можно вести за собой настроения в НАТО, направлять их куда РФ нужно....
      Ответить
  • mistafa
    17 июл 14
    А теперь и на батутах в космос будут летать.
    Ответить
    • Paradox100500
      Это ж какие перегрузки будет испытывать пассажир космического батута...
      Ответить
  • S
    17 июл 14
    Очень было бы интересно посмотреть хотя бы на пластиковый аналог по характеристикам российского самолета , не старые разработки СССР
    Ответить
  • alex5450
    17 июл 14
    Этот макет посещает уже четвёртую или пятую выставку вооружений и соответственно уже довольно потрёпан. Откровенно говоря для макета его состояние просто идеально — нет щелей в обшивке хотя бы.
    Что касается "показа F-35" то ни для кого не секрет, что от него отказались после пожара двигателя на одной из лётных машин. И, разумеется даже прилети он на выставку, то его бы уж точно не поставили бы с открытой кабиной для публики. Секретные машины в лучшем случае ставят "за ленточкой" и то когда примут на вооружение.
    Ответить
  • vss_vintorez
    17 июл 14
    Это американский ответ на русскую С500. Типа, попробуй сбить когда он даже не летает. Военная хитрость.
    Ответить
    • alex5450
      Когда этот ответ уже летал, про С-400 то было ещё неизвестно. )
      Ответить
    • D
      Эта машина уже с начала 90-х прошлого века в разработке. По идее должен был стать недорогим истребителем 5-го поколения.
      Ответить
  • G
    17 июл 14
    Выставка. В Англии. Летать — дорого. Переть лётный образец — дорого. Почти все, кстати, припёрли макеты. Ф35 — не бог весть какой утюжок, но пендосы пока ещё нагибают всех и вся.
    Ответить
    • alex5450
      Ирак был весьма и весьма суровой в военном отношении страной. Но его просто отшлёпали.
      Ответить
  • dimirsen
    17 июл 14
    бутафорское папье-маше
    Ответить
Сделано с NoNaMe