-
O16 июл 14Ну что тут скажешь? Грамотно и лаконично написан пост. За это автора поста хвалю.
Но!
Автора поста «не устраивает» реальность. Как в прочем и меня (см. например, на www.rusnor.org «Непричёсанная физика и частица Бога», «Бывали хуже времена, но не было глупее»), но я стараюсь не уходить в своих публикациях в мир иллюзий, а докопаться до ИСТИНЫ (см. там же «Трудно найти истину, когда потеряны научные принципы»). А автор поста предполагаемую! Им иллюзию шкурных лидеров противопоставляет собственной иллюзии реальности. И что? То что они не совпадают – ведь это, по большому счёту ничего не значит. Да и то, что они не совпадают – возможно сам автор придумал. -
-
16 июл 141.В Китай планируется поставлять 38 млрд куб метров газа в год
2.В Европу "Газпром" в 2013 году поставил 152 млрд кубометров, а с учетом Турции — 162,7 млрд кубометров.
3. Цена на газ из России в Китай 350 долларов за тысячу кубометров, что дешевле, чем газ из Туркменистана, поставляемый по Центрально-Азиатскому трубопроводу ($370–380)
4.Ожидается, что российский газ не доберется до Китая еще как минимум четыре года, а к концу десятилетия Россия сможет обеспечивать потребности восточного соседа в газе на 10%.
5. Газ можно будет поставлять в Китай только после того, как его добудут, переработают и приведут в удобоваримое для прокачки клиенту состояние. Создание всей этой инфраструктуры стоит огромных денег. Сам президент Путин оценил расходы России в $60 млрд.
Это хорошо, что будут поставки в Китай, но не всё так здорово, как кажется.
-
-
16 июл 14Главное верить в это ... для того и был сыгран спектакль, чтобы не одаренные разумом поверили в щелчок ... в итоге рейтинг гауляйтера заоблачный, а у обезъянки развязаны руки делать что угодно ... а Сирии трындец ... как только вывезут все, так трындец и настанет, обороняться им будет просто нечем ... для того Вова "назло" штатам, обосравшимся воевать по настоящему, и выдал свой "щелчок" ...
-
-
-
-
S16 июл 14Как раз аргументы, приводимые автором, представляют собой палку о двух концах:
Ускоренное бегство капитала — плохо? С одной стороны да. С другой — снижается зависимость от иностранного влияния.
"спровоцировали НАТО на повышение обороноспособности соседних с Россией государств." — несколько раз прочитал эту фразу, и честно говоря, не очень понял. Наверное, имелось в виду спровоцировали соседние с Россией государства просить помощи у НАТО? Досадно, но НАТОвская база в Севастополе была бы гораздо хуже.
"У Москвы получилось не предотвратить, а только ускорить подписание соглашений о партнерстве ЕС с Украиной, Молдовой и Грузией." Предотвратить не получилось. Ускорить — тоже — независимо от Крыма подписали бы.
"Россия десятилетиями будет поставлять топливо в Китай на едва-едва выгодных условиях."
Конечно, лучше было бы содрать с Китайцев побольше, так ведь Киев вообще не платит.
Теперь непосредственно о "затокрымнаш".
Если бы Украина проводила взвешенную и разумную национальную политику, если бы Киевские власти вовремя заткнули рот моим врагам (именно моим, тем, которые орали: "Москалей на ножи!", а я таки русский, т.е. "москаль", "кацап" и вообще, как выясняется, то ли монгол, то ли чухонец), если бы не притесняли русских, которых в Крыму большинство, если бы не канючили с одной стороны, льготы и преференции у России, пресмыкаясь при этом перед нашими врагами, то мне бы было пофигу, чей Крым, я туда и так благополучно к друзьям катался. И да, лучше бы было — для всех — что бы это так и было. Но что есть — то есть. И без этой "аннексии" потери были бы практически те же, а приобретений — из которых главнейшим является воссоединение русских Крыма с Россией — никаких.-
16 июл 14Про "иностранный" капитал. Его, на мой взгляд, не существовало. Имею ввиду, что капитал из к-нибудь оффшора уворованный российский (оценочное мнение -)). Но денег стало не хватать — этот факт наше предприятие ощущает. Нет, тем кто наверху, кто ПО БУМАГАМ является исполнителем — им хватает. Не хватает тем, кто действительно выполняет заказы. Да и в компаниях Дерипаски (Трансстрой, например) зарплата не платится с февраля — какого-то капитала не хватает?
"...НАТОвская база в Севастополе была бы гораздо хуже..." — абсолютно согласен, не будем обсуждать?
"...подписание соглашений о партнерстве ЕС с..." — думаю, что всё-таки ускорилось
С китайцев побольше не сдерёшь. Они не дураки. Хорошо хоть на этих условиях согласились. Цитирую: "Однако и в геополитическом плане у России с Китаем не всё благополучно. Россия, поссорившись с Западом, пошла к Китаю. В результате он сковал ресурсы, которые могли быть потрачены на социально-экономическое развитие всего Дальнего Востока –получил свой газ и привязал Россию к себе трубой, которая больше никому в мире, кроме Китая, не нужна. Одной подписью под контрактом с CNPC «Газпром» превратил Россию из сырьевого придатка Запада – главного, любимого, избалованного – в запасной сырьевой придаток Китая. А у сырьевого придатка Китая вряд ли появится шанс стать сверхдержавой даже в отдалённом будущем."
"Если бы Украина проводила взвешенную и разумную национальную политику" — ВЗВЕШЕННОЙ и одновременно односторонней политика не бывает (однокоренное слово весы — две чаши). Россия тоже не очень чтобы хорошо себя показала. А в результате аннексии авторитет подорван. Репутационные потери — налицо.
Это я Вам говорю своё мнение как русский (без таки)
-
-
-
-
-
16 июл 14Ненадо никаикх сложностей, ненадо искать черную кошку в темной комнате, ее там просто нет ... Путин такойже участник мирового спектакля как и все остальные, действия свои онточно также согласовывает ... без разрешения он даже не пукнул бы сторону Крыма ... А то что его ругают, так статус гауляйтера надо поддерживать ... психологи давно уже поняли как дурить народ, и это было хорошо показано в старой старой сказке "только не бросай меня в терновый куст" ... Путин друг для быдла не нужен ни на западе и у нас, нужен Путин враг, потому штаты требуют ровно обратного, от того что хотят в реальности, и Путин "назло" делает наоборот, т.е. то что надо ... в итоге на западе он плохой, у нас он герой, а Васька слушает да ест тем временем, и все бараны довольны ...
-
I16 июл 14Не могут прогнозировать поведение Кремля
Отличная новость!
Экспорт в ЕС? Я худею дорогая редакция, что Казахстан экспортирует в ЕС? Мак? не тот что Apple а тот что красный?
Русские рады всему что повышает цены на нефть? Э-э а БритишПетролиум?-
16 июл 14Э-э-э, батенька. Вы ж за компьютером сидите и интернет доступен. Или Вас (как это модно говорить) в Гугле забанили?
По данным Агентства по статистике РК товарооборот Казахстана со странами зарубежья за март 2014 г. составил 9 926 299,6 тыс. долл. США.
В том числе:
Импорт — 3 060 238,7 (30,8%)
Экспорт — 6 866 060,9 (69,2%)
kazdata.kz
-
-
B16 июл 14>>Мировые политики могут простить многое — иногда даже корыстную агрессию, но они не могут смириться с иррациональным поведением.
а судьи кто?
Со смертью не оставившего наследника Камехамеха V в 1872 году начался период смуты на Гавайях. Всеобщие выборы избрали нового правителя Луналило, но и он умер на следующий год, не оставив наследника. Выборы 1874 года привели к массовым протестам и высадке американских и британских войск, управление Королевством Гавайи перешло к династии Калакауа.
В 1887 году Калакауа вынудили подписать новую Конституцию, лишавшую короля большей части его полномочий. Права голоса лишилось большинство гавайцев и иммигрантов в пользу более богатой прослойки белого сообщества. Калакауа отдал Штатам бухту Перл-Харбор, ставший самым западным бастионом ВМС США.
Новый монарх построил Дворец Иолани, снял запрет на хулу и другие элементы традиционной гавайской культуры, за что и получил уважение коренных жителей. В 1891 году Калакауа посетил холодный Сан-Франциско, простудился и умер. На престол вступила его сестра, королева Лилиуокалани.
В начале 1893 года, Лилиуокалани объявила о планах по созданию новой конституции, провозглашавшей абсолютную монархию и лишавшей права голоса большинство белых жителей Гавайских островов. Недовольная планами королевы, 17 января 1893 года, группа евро-американской бизнес элиты при поддержке морской пехоты США арестовала королеву Лилиуокалани в ее собственном дворце, учредила Временное правительство и обратилась с просьбой аннексии Гавайев к Соединенным Штатам. В последующие годы королева всячески пыталась восстановить монархию, но, столкнувшись с реалиями, отказалась от трона в 1895 году.
Прошло 100 лет, и в 1993 году Конгресс США принял Резолюцию (Apology Resolution), в которой приносились официальные извинения за свержение гавайской монархии. Впервые в американской истории правительство США извинилось за свержение правительство суверенного государства. -
16 июл 14Запад далеко не "белый и пушистый". Ему жизненно необходимо поддерживать свой уровень своего благосостояния. И никакого компромисса "по доброму" не получается. У РФ в острых вопросах международной политики почти всегда только два варианта — или подчиниться "праву сильного" или продемонстрировать свое "право сильного". И никогда заранее неизвестно что лучше. В случае с Крымом было реализовано свое "право сильного". Результат покажет время. Надо заметить что для реализации своего "права сильного" необходимо иметь определенный уровень экономических, политических и организационных ресурсов, с чем у РФ есть проблемы. -
16 июл 14Россия и Куба достигли принципиальной договоренности о возвращении в пользование РФ радиоэлектронного центра в южном пригороде Гаваны Лурдесе
Читать полностью: top.rbc.ru -
16 июл 14Вряд ли запад забыл и путин это скорее всего знает. Да только то, о чём говорит автор — укрепление НАТО и так происходило и довольно внушительными темпами. Более того одна из баз должна была появиться в Крыму... Очень не интересное для россиян проявление запада в Крыму. По этой причине мы скорее выиграли:
1. базы именно в этом месте уже не будет.
2. все дружно и разом сняли розовые очки о доверии и дружбе
3. есть вероятность, что начнём работать в направлении укрепления экономики, а не только разбрасываться словами.
А это — хорошо. -
-
16 июл 14Британских шпиёнов не существует. :) Есть британские ученые. :) А шпиёны только у королевы. И тот один всего. Бонд Джеймс Бонд :)))))
-
-
16 июл 14"Извне видно, что аннексия Крыма несет России больше потерь," — вот там в ИЗВНЕ и оставайтесь .
По стилю писанины видно кто писал и зачем ..... это был Макаревич !!! )))))))))))) -
N16 июл 14По-моему, результатом этой статьи должно-бы стать заключение не "иностранные лидеры не будут ничего принимать на веру в отношениях с Россией", а "Россия не будет ничего принимать на веру в отношениях с западом", (начиная с вывода войск из стран варшавского блока), что сегодня она поняла окончательно и начала перестройку. Сегодня ещё ничего не закончено. И не может быть закончено на ноте, когда вполне себе самодовольные юропские члены очень «чувствительно почуствовали», что, (по-моему Мартин Андерсен Нексе эти слова употребил по другому поводу) — "не корона у него на голове, а её башмак". Где "Он" — евросоюз, а "Она" — америка. А это сильно обижает. Как рядовых граждан. Так и власть имущих назначенцев. И даже , какими-то углами, ведущие бизнесы. И это, я думаю, более весомый фактор не спешить с выводами, по крайней мере – годик-другой. «Перлюстрацию» своих правителей юропский народ уже начал прошедшими выборами.
В совокупности – тенденция не очень параллельная выводам статьи. Скорее меняющая всю устоявшуюся картинку, даже на фоне неизменной, но, однако, ослабевшей, америки. Дающая, всё-таки, повод ожидать прорастания мира «многополярного», где плотность зла приведенная к центру масс — будет ниже . А уже многих начинающее пугать поведение бандерлогов на окраине этому оч. способствует — точно, как клин в трещине пня — и трещина подходящая. Расположена она как раз посерединке окраины, почти по Днепру. Оказалась бывшая спокойная страна окраина – мировой ...опой, куда кто-то уже вставил свой клин, а кто-то пристраивается. Миссия, конечно, не очень почётная, но очень важная. Желаю им не меняться до ихнего конца, дабы выполнить эту святую роль. Всем станет лучше. ИМХО -
16 июл 14Сказочник.
Про инвестиции реальных фактов не знаешь, а пишешь. ))
Россия проиграла?
А что бы Россия выиграла, если бы в Крыму стояли американские авианосцы? )))
"Ну, вы, тупые!" (с)
А так, и авианосцев нет, и земля наша, и Черное море под присмотром. При чем практически ВСЁ! И курорт, какой никакой. А главное — историческая справедливость. И я лично, готов потерпеть в случае чего.
И не забывай, товарищ, что не сегодня завтра докажут, что укры используют фосфорные боезаряды и пойдут они под суд дружным строем, вместе с славным говнокомандующим парашенко.
И ничего еще не кончилось! Игра за мир только началась!-
16 июл 14Увы не пойдут. Как всегда выкрутятся. Скажут что Россия применила. С авиабазы в Крыму. :)
-
G16 июл 14согласен, статья какая-то однобокая. причём тут всё то, что Россия якобы проиграла. Нынешнее положение нужно сравнивать не с тем, что было до перехода Крыма на сторону России, а с тем, что было бы если Крым перешёл на сторону Штатов. Тогда потери России были бы несоизмеримо бОльшими как в политическом плане, так и в оборонном, ну и в экономике то же.
Сделано с
NoNaMe