Собственно самый лучший выход-это не пить перед тем как сесть за руль. Вообще, чтобы не было ни амбре ни поводов для "разводов".
Меня останавливают регулярно под разными предлогами. Для себя взял за правило, что как только лицо стража полосатой палки просовывается в окно моей машины-я сразу дышу на него со всей мочи. Диалог "А что это вы на меня дышите, может вы чем-то больны?" я обычно пресекаю фразой: "А чего вы меня нюхаете?"
А вообще, чисто для себя и для оценки состояния (например выпивал в субботу вечером, а в воскресенье после обеда за руль) купил алкотестер.
Самое главное почему-то забыли: что дудочка у гайцов — всего лишь первичная проверка. Для составления протокола необходимо в любом случае отправить водителя на освидетельствование в специальную лабораторию. И только если результаты подтвердятся в ней, либо если водитель откажется от освидетельствования, можно оформлять. А дуть сколько-угодно заставлять можно — юридических последствий от этого, кроме оснований начать окучивать плотнее, нет. Можете хоть как йог огнем дышать при них.
Кто вам такое сказал, никаких освидетельствований, если водитель не настаивает на этом. Достаточно показаний прибора, к тому-же количество промиле при выдыхе не равно промиле в крови. Раньше было менее 3 промиле при выдохе и менее 5 промиле в крови. Про промиле при выдохе не уверен — возможно используется другая мера измерений.
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Но в данном случае общую идею я выразил правильно: достаточно послать гайцов куда подальше и не соглашаться на их угрозы. В крайнем случае всегда можно вызвать наряд полиции и уже при них заявить о провокациях на дачу взятки и о согласии процти медицинское освидетельствование. Да, куча времени потеряется, но в данном случае альтернативы еще хуже.
А как быть, что ездил на освидетельствование. Но приходит бумага в суд, а там: "отказ от прохождения медосвидетельствования" На вопрос: я же дышал? Ответ: это не является прохождением=)
Не совсем понятно зачем инспекторам так рисковать с подставками когда должно быть достаточно действительно пьяных водителей. Решение проблемы просто не пить алкоголь. Представьте как упроститься жизнь. Нет похмелья с утра, сохраненные деньги можно использовать на что-то более полезное, не надо будет законов на управление в нетрезвом виде, в среднем увеличится продолжительность жизни, гаишники взвоют вначале а потом забудут про разводы потому что ни кто не пьет, меньше будет смертей из-за пьяных водителей и пешеходов и можно продолжать этот список преимуществ. Пишет человек, который употреблял алкоголь как средне статистический русский мужчина. Неожиданно для себя бросил пить лет 12 назад и пока возвращаться не хочу, другой химии тоже не употребляю. Среди моих родственников как минимум пять человек существенно укоротили себе жизнь и сильно испортили жизнь другим (мою семью бог миловал)
Риски минимальные. У них же многих нет цели обеспечить безопасность движения, а есть цель собрать бабло.
Вот пример: жд-переезд, естественно по обочине самые хитрожопые, нарушение на 500 рублей. Перед переездом стоит ДПСная газель в кустах. Обилечивают они хитрожопых? Нет, они высматривают тех, кто первым рванул под поднявшийся шлагбаум и непогасший красный, либо последнего, который проскочил вроде как на красный под еще не закрывшийся шлагбаум. Потому что это уже тянет на лишение, а тут и цена вопроса совершенно иная, не какие-то 500 рублей, которые еще не факт что сразу отдадут, а не потребуют протокол. Хитрожопые они такие.
Еще пример: тот же жд-переезд, но с другой стороны, и тоже длинных хвост. По встречной фигачит джипчик, его догоняет "люстра", выходит ДПСник, что-то там не очень долго перетирает с водительской стороны, после чего джипчик по встречке едет дальше, а "люстра" разворачивается и уезжает. Какова вероятно, что ДПСник за пару минут успел оформит для джипчика протокол за встречку?
Один пример это не статистика. А вот мой пример.Пример моих родственников. Два двоюродных брата моего отца, которые сами родные братья друг другу. Один младший пил, долго надо сказать пил, и в 60 лет с небольшим умер — печень. Второму, старшему, уже далеко за 70, не трезвенник, но пил только по празникам.
А вот и статистика:
Приблизительно 3,3 миллиона смертей в мире в 2012 году были результатом потребления алкоголя, по данным нового отчета Всемирной организации здравоохранения. Кроме того, 16 процентов людей в мире, которые потребляют алкоголь, могут быть квалифицированы как запойные пьяницы.
Еще важный факт: при первичном положительном тесте обязаны сделать повторный при истечении не менее 20 минут...А вы при этом, ходите и очень глубоко дышите!!! и при первом тесте вам никто не мешает "продышаться"
поините, что чем больше вы тянете время, тем меньше в вас останется паров алкоголя!
В последнее врему тенденция работы гаишников изменилась. Раньше когда было гораздо меньше машин, не было региков, народ был не такой подкованный, у инспекторов было много "лишнего" времени на работе — все описаное в статье имело место быть. Сейчас гаишник не будет терять время с трезвым водителем — поскольку доказать его опьяненние — еще тот геморой, который с легкостью отменится в ближайшей бальнице, а в это время можно "срубить бабла" с других водил.
Если к вам не подошли в течение 10-15 минут, спокойно и неторопливо включайте «поворотник» и езжайте своей дорогой. Если (что крайне маловероятно!) патрульные сорвутся за вами в погоню, всегда можно объяснить им, что раз они так долго не проявляли интереса к вашей персоне, вы решили, что взмах палки был, на самом деле, обращен не к вам.
Полный бред.
Вы можете сколь угодно "объяснить им" про то что вы "не поняли", но правилами ваши действия однозначно будут трактоваться как "не подчинение законным требованиям". А это вплоть до лишения прав. А могут и на 15 суток закрыть вполне законно.
И хрен потом что докажите. Палкой вам махнули? Вы уехали?
Вы перегибаете. Моего знакомого так пытались остановить, а он не заметил и проехал мимо инспектора. Так бравые архаровцы бросились за ним в погоню с мигалкой и догнали в итоге. На их вопрос: "Почему не останавливаетесь по требованию?", знакомый ответил, что не заметил взмаха. В итоге они просто проверили документы и уехали.
То есть я то не убегал, просто маневрировал в потоке и не знал, что за мной гаишники едут. Мигалку видел включенную, даже раз прижался, постоял. Но они не смогли до меня доехать, в пробке, а я подумал, что наверное мигали они не по моему поводу, и уехал. И видел, как они тормознули на том месте, что я им только что освободил.. ну и ладно, я дальше поехал. Догоняют минуты через три, пристраиваются слева, крякнули в крякалку — тут я на них посмотрел — показывают, чтобы остановился. Остановился.
Подходит гаишник: "Чего убегаете" — "Да не убегал, вообще не понял, что это вы за мной едете" ... спокойно, документы проверили; сказали, что я там, раньше, кого-то подрезал (может и подрезал, в пробках вечно все толкаются, не поймешь, где тебя пускают вежливо, а где считают, что их подрезали)... но раз ДТП не было, то вроде как и говорить уже не о чем — "Счастливого пути".
Комментарии
Меня останавливают регулярно под разными предлогами. Для себя взял за правило, что как только лицо стража полосатой палки просовывается в окно моей машины-я сразу дышу на него со всей мочи. Диалог "А что это вы на меня дышите, может вы чем-то больны?" я обычно пресекаю фразой: "А чего вы меня нюхаете?"
А вообще, чисто для себя и для оценки состояния (например выпивал в субботу вечером, а в воскресенье после обеда за руль) купил алкотестер.
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Но в данном случае общую идею я выразил правильно: достаточно послать гайцов куда подальше и не соглашаться на их угрозы. В крайнем случае всегда можно вызвать наряд полиции и уже при них заявить о провокациях на дачу взятки и о согласии процти медицинское освидетельствование. Да, куча времени потеряется, но в данном случае альтернативы еще хуже.
Вот пример: жд-переезд, естественно по обочине самые хитрожопые, нарушение на 500 рублей. Перед переездом стоит ДПСная газель в кустах. Обилечивают они хитрожопых? Нет, они высматривают тех, кто первым рванул под поднявшийся шлагбаум и непогасший красный, либо последнего, который проскочил вроде как на красный под еще не закрывшийся шлагбаум. Потому что это уже тянет на лишение, а тут и цена вопроса совершенно иная, не какие-то 500 рублей, которые еще не факт что сразу отдадут, а не потребуют протокол. Хитрожопые они такие.
Еще пример: тот же жд-переезд, но с другой стороны, и тоже длинных хвост. По встречной фигачит джипчик, его догоняет "люстра", выходит ДПСник, что-то там не очень долго перетирает с водительской стороны, после чего джипчик по встречке едет дальше, а "люстра" разворачивается и уезжает. Какова вероятно, что ДПСник за пару минут успел оформит для джипчика протокол за встречку?
Потом уже права.
А вот и статистика:
Приблизительно 3,3 миллиона смертей в мире в 2012 году были результатом потребления алкоголя, по данным нового отчета Всемирной организации здравоохранения. Кроме того, 16 процентов людей в мире, которые потребляют алкоголь, могут быть квалифицированы как запойные пьяницы.
Если я сегодня выпью, то за руль сяду ТОЛЬКО послезавтра.
(За рулем 30 лет)
Нормальный человек, выпив (не нажравшись!), вечером, совершенно без проблем садится за руль с утра, ибо нет ни каких промиле уже и похмелья...
От себя добавлю, будьте тверды, корректны, уверенными в себе если возникнет аналогичная ситуация.
поините, что чем больше вы тянете время, тем меньше в вас останется паров алкоголя!
НЕ САДИТСЯ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЬ.
В последнее врему тенденция работы гаишников изменилась. Раньше когда было гораздо меньше машин, не было региков, народ был не такой подкованный, у инспекторов было много "лишнего" времени на работе — все описаное в статье имело место быть. Сейчас гаишник не будет терять время с трезвым водителем — поскольку доказать его опьяненние — еще тот геморой, который с легкостью отменится в ближайшей бальнице, а в это время можно "срубить бабла" с других водил.
Много раз останавливали, и просто на словах спрашивали: вы пили?
ответ: я не пью, только колу, показывая бутылку (я действительно не пью алкоголь)
и всё, вопросов больше нет.
значит надо номер бланка тоже себе в блокнотик записать
Полный бред.
Вы можете сколь угодно "объяснить им" про то что вы "не поняли", но правилами ваши действия однозначно будут трактоваться как "не подчинение законным требованиям". А это вплоть до лишения прав. А могут и на 15 суток закрыть вполне законно.
И хрен потом что докажите. Палкой вам махнули? Вы уехали?
Так что не ведитесь на эту чепуху.
Ни раз было такое. Только я ждал 5 мин. максимум. За всё время только один инспектор сорвался за мной.
А догнав (я не сильно и "убегал"), после моего наезда на его нерадивость, долго извинялся и пожелал счастливого пути.
Кстати, документы я ему так и не показал.
Вы в Татарстане попробуйте такое же провернуть.
Штраф 500 руб (было 3 года назад).
Базар типа не видел не проканал. В протоколе тоже написал, что не видел.
Права вернули только в гаи после уплаты штрафа.
Так что вам просто повезло на доброго гайца нарваться...
То есть я то не убегал, просто маневрировал в потоке и не знал, что за мной гаишники едут. Мигалку видел включенную, даже раз прижался, постоял. Но они не смогли до меня доехать, в пробке, а я подумал, что наверное мигали они не по моему поводу, и уехал. И видел, как они тормознули на том месте, что я им только что освободил.. ну и ладно, я дальше поехал. Догоняют минуты через три, пристраиваются слева, крякнули в крякалку — тут я на них посмотрел — показывают, чтобы остановился. Остановился.
Подходит гаишник: "Чего убегаете" — "Да не убегал, вообще не понял, что это вы за мной едете" ... спокойно, документы проверили; сказали, что я там, раньше, кого-то подрезал (может и подрезал, в пробках вечно все толкаются, не поймешь, где тебя пускают вежливо, а где считают, что их подрезали)... но раз ДТП не было, то вроде как и говорить уже не о чем — "Счастливого пути".
"Ну и вам хорошего дня".