В России резко возрастет налог на квартиры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    15 июл 14
    Не пойму — в РФ каждый второй с экономическо-юридическим образованием — почему существует налог на имущество физических лиц. По сути — это двойное налогообложение за один и тот же объект, причем с бесконечным периодом.

    Физическое лицо на свои деньги (после уплаты налогов с ЗП) приобретает недвижимость, например квартиру.

    Он в ней проживает со своей семьей, платит за ее содержание и не использует ее для извлечения выгоды в виде сдачи. С какого многочлена это физическое лицо должно государству платить ежегодный налог за пользование этой квартирой — оно ее уже оплатила. Причем размер этого государственного налога устанавливается от балды: " не более 2%". Почему не 22% ?

    Если следовать логике правительства, то надо брать ежегодный налог за пользование холодильником, телевизором, микроволновкой и т.д. И освобождение от налога наступает при придьявлении в налоговую справки со свалки металлолома.

    Следующий шаг — налог с часов и трусов ...

    Поможем правительству поднять благосостояние россиян!
    Ответить
    • H
      Налог на недвижимость он в целом понятный по сути. Мое имхо, конечно, но с этих бабок, наверное, должны как-то кормится полиция, пожарные, прочие муниципальные ведомства. С этих бабок должны убираться городские улицы, оплачиваться городское освещение и т.д.

      Но при таком раскладе не понятно почему налог зависит от метража, а еще будет зависить и от рыночной стоимости. Что, в пределах садового уличное освещение в 10 раз дороже, чем в 30 км от МКАДа? Или полициейские в новостройках получают в несколько раз бОльшую зарплату, чем в старых хрущевках?
      Ответить
      • serg_io
        По Вашей логике, человек, снимающий жилье вместо покупки,

        вообще враг государства, уклоняющийся от уплаты налогов...
        Ответить
        • H
          За снимаемое жилье платит собственник.
          Ответить
    • avt874318
      Вы правы. Двойное налогообложение. Так же не понимаю почему существует транспортный налог — весь вред экологии и дорогам должны покрывать налог на добычу полезных ископаемых, налог на пользование недрами, акцизы на бензин!!!

      Да много чего не понимаю. Понимаю одно: слишком много чиновников и их помошников развелось — вот это — реально беда...
      Ответить
  • duenja
    15 июл 14
    одним прощают долги , другим вводит налоги, если сам себе назначаешь зарплату то расплатишься вроде бюрократы довольны
    Ответить
    • avt874318
      Этот долг у того, у кого надо долг! © ))) Был...
      Ответить
  • L
    15 июл 14
    А мне наплевать, я сдаю несколько квартир оформленных на родственников. И с этого выживаю, потому что больше работать за пайку и возможность содержать семью "на дядю" я не буду. Повысят налоги — поднимем плату за аренду. Всего-то делов. И не социальный паразит я какой — просто отец и мать по 50 с лишним лет работали, чтобы по каморке 40-52 квадрата получить от государства, а многие вообще так нихрена за всю жизнь и не поимели. Теперь я этим пользуюсь заделом — и занимаюсь только тем, что мне интересно или приносит нормальный доход. Работать за выживание,за пайку, на содержание семьи, и жить от копейки до копейки, это удел недалёких разумом людей. У большинства из них правда нет выбора — у меня он есть. И на херу я это государство вертел, если оно не дает мне возможности нормально жить так как мне надо, а не кому-то. Я за него кровь лил и свою и чужую буквально. А оно меня нах посылает при каждом удобном случае
    Ответить
    • anurev
      LIP 15 июл 14
      /поднимем плату за аренду./

      ... вы не сможете повышать ее постоянно, у всего есть разумные пределы, иначе рискуете быть посланным, потому как , всегда найдется тот, у кого она будет дешевле... и опять на пайку.
      Ответить
      • G
        anurev 15 июл 14
        предполагаю, что с вводом данного налога, стоимость аренды жилья вырастет у всех сдающих жилье... это очевидно, т.к. народ тупо переложит свои затраты на арендующих...
        Ответить
    • forregss
      LIP 15 июл 14
      Всё правильно сказал, твои отец и мать по 50 с лишним лет работали, чтобы ты теперь мог паразитировать на их наследстве. И не надо оправдывать себя тем, что ты не хочешь "работать за выживание,за пайку, на содержание семьи, и жить от копейки до копейки". Не сомневаюсь, что ты и дня не работал на нормальной работе, перебиваясь случайными халтурками, ведь у тебя есть "выбор"! А что? Не понравилось что-то на работе или напрягаться надо и всё — "да ну нах, горбатится еще тут... я и так проживу — деньги-то капают...". Паразит и есть... многоквартирный.
      Ответить
      • avt874318
        Почему паразитировать? Человек сказал же, что работает, занимается тем, что ему интересно и приносит доход! А если приносит доход — значит Людям нужно. В чем тут паразитизм? Просто имеет некоторую свободу маневра.

        Когда её нет — сложнее, но это не дает Права назвать работающего человека паразитом...
        Ответить
        • forregss
          А назвать тех, кто такой "свободы маневра" не имеет, а живет в своей единственной, самостоятельно купленной квартире, работает на "дядю" (да!) и обеспечивает сам свою семью — недалёкими разумом людьми, значит можно? Он, значит, элита и может "заниматься" чем хочет (работой, заметьте сам же это не назвал), а остальные это рабы, работающие за пайку. Как это от папы-мамы осталось несколько квартир, оформленных на родственников, а доход от аренды идет в пользу одного трутня? Поподробнее, пожалуйста, об истории возникновения такой ситуации и чем таким интересным занимается гражданин LIP?
          Ответить
  • cvota
    15 июл 14
    сейчас плачу 72 рубля в год.
    Ответить
    • anurev
      cvota 15 июл 14
      ... потому что налог из расчета оценочной стоимости БТИ.
      Ответить
  • panaev71
    15 июл 14
    А я считаю правильно! Молодец государство! Правильно повышать налоги в государстве где добываются газ, нефть, лес и куча всего, чтоб народ не зажрался! Расслабились тут! Переехал из громадной в 32 кв метра в хоромы 46 кв. метров, стал богаче — плати, зажравшийся хад. А уж если себе дворец построил в 120 метров — да ты капиталист и мульонер! Про москвачей и питерцеф я ваще молчу, они уже скоро трюфелями срать будут, там миллиардер на миллиардере, все сидят в дворцах, на таётах и фордах катаюца, не то что вся Росея на тазиках! Пенсионеры вконец оборзели! Не, вы видели?! Некоторые настолько, что позволяют себе покупать хлеб и не лазить по свалкам! А эти, учителя всякие, да, сталевары всякие! Кровопийцы! Уже в обществе ходят разговоры, что некоторые могут себе позволить ездить отдыхать! Не важно куда, просто отдыхать! Это писец, товарищи!

    И это в то отвественное время, когда нам нужно поднимать наш великий футбол, строить мост в крыму, отстраивать дороги в Барвихе, когда нужно строить храмы на каждом углу! Да что говорить, сам, товарисч Рогозин вынужден ездить на моцоцикле, чтоб без пробок на дороге, чтоб скорее на работу, чтоб быстрее болеть душой за государство!

    Стыдно. Стыдно, товарисчи, жаловаться на повышение налогов в наше смутное, гейевропокончитовское время.
    Ответить
  • b0m
    15 июл 14
    Гундявская вотчина не с продаж, не с недвижимости нихрена налогов не платит, как и путинские дружки за своих дворцов. Вот кого надо за вымя пощупать.
    Ответить
    • anurev
      b0m 15 июл 14
      ... так именно они, т.е. вЕдро , закон на роскошь и не приняло, чтобы их не щупали.
      Ответить
      • M
        Вот-вот! То, что до 30 лямов — не роскошь. С этого взять налог по полной программе. А то, что выше — налогообложению не подлежит, люди заслужили, положив жизнь и здоровье на службу государству.
        Ответить
  • shiroguma
    15 июл 14
    С учетом, что депутаты, судьи, прокуроры, друзья депутатов-судей-прокуроров, родственники друзей депутатов-судей-прокуроров — лица неприкосновенные, они как сейчас не платят налоги и за газ-свет-жилье, так и не будут платить.
    Ответить
  • maru04
    15 июл 14
    Давай ГД придумай нам еще налогов, да ПОБОЛЬШЕ!!!!!!!!!! (опять этот Правый сектор гонит)
    Ответить
  • candelabr
    15 июл 14
    у властей жадность борется с инстинктом самосохранения, но со временем крыша съезжает всё капитальнее.

    Так что однажды этот закон примут, и это станет последней каплей
    Ответить
  • RVPalych
    15 июл 14
    Вопрос на засыпку...

    Если власть придумает ну очень завышенную "рыночную" цену, чтобы получать как можно больше налогов, то может ли собственник этой недвижимости продать её власти за эту цену?

    У нас в городе уже сейчас цена земли для расчёта земельного налога существенно выше рыночной...
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Не сможет, конечно же. В этой пьесе все роли уже распределены: у кого власть, тот будет устанавливать какие хочешь правила, а кто народ, тот терпила, и будет страдать и эти правила выполнять. А если даже по недосмотру в правилах окажется облегчающая участь терпил лазейка, то власти дозволительно заткнуть её с любым нарушением самоустановленных правил, и терпила и это стерпит. Потому что он терпила.
      Ответить
full image