Школьников оденут в опасную форму?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • atck
    atck АВТОР
    14 июл 14
    Попробуйте такой эксперимент.

    Есть школьная форма, но она не обязательна, а возможна только достойным ученикам.
    Ответить
    • atck
      atck АВТОР
      atck 14 июл 14
      Ваще-то я про Йельский универ.
      Ответить
      • atck
        atck АВТОР
        atck 14 июл 14
        Правильно подумали. Потому и форму не знает никто. Но она очень — очень востребована.
        Ответить
    • atck
      atck АВТОР
      atck 14 июл 14
      Вот это верно!!!
      Ответить
  • woodman
    14 июл 14
    Форму — в топку!

    Вместо формы, чётко и не двусмысленно расписать требования по одежде для школьников. Что можно и что нельзя, цветовой диапазон, длина брюк, юбок, требования к обуви, к причёске и т.п. И пусть каждый школьник (родитель) сам подбирает в пределах установленного диапазона одежду.
    Ответить
    • Nodalex
      woodman 14 июл 14
      Не знаю. мне нравилась советская форма 80х годов модификации. Довольно крепкая и неприхотливая. Только бесило галстук гладить. Да и пиджак все же лучше кофты.
      Ответить
      • woodman
        Nodalex 15 июл 14
        Помню я эту форму. Да крепкая. Но нравилась. Стесняла движения чтоли, хоть и по размеру всегда подбиралась.

        В том то и дело, что одним нравится, а другим нет. А потому я и писал выше, что каждый подбирает одежду для себя сам, но в очерченных рамках.
        Ответить
        • woodman
          woodman 15 июл 14
          очепятка "Но нравилась" заменить на "Не нравилась".
          Ответить
  • T
    14 июл 14
    Back in USSR
    Ответить
  • K
    14 июл 14
    В Мексике, к примеру, каждая школа сама устанавливает, какой цветовой гаммы и типа будет у них форма и покупаешь ты форму не у государства,а у школы. Считаю,что такая позиция вполне была бы приемлема и для России!
    Ответить
    • wend1g0
      как и в Японии=)) там даже школу иногда выбирают только потому, что форма у нее красивая
      Ответить
  • eisbar
    14 июл 14
    даёшь Советскую форму !!!
    Ответить
    • woodman
      eisbar 14 июл 14
      Дуй в Северную Корею!
      Ответить
      • Nodalex
        woodman 14 июл 14
        сам дуй. Школьная форма вырабатывает дисциплину в какой то мере.
        Ответить
        • woodman
          Nodalex 15 июл 14
          Что за бред? Есть учитель в классе — есть дисциплина. Нет учителя — нет дисциплины. Или ты из спецшколы?
          Ответить
  • i8086
    14 июл 14
    Форма из "шотландки" — исключительно для порнухи, где перезрелые тётки пытаются изобразить школьниц-девственниц.
    Ответить
  • H
    14 июл 14
    блякакойкашмар
    Ответить
  • perez100
    14 июл 14
    Ссавок
    Ответить
  • wdshdd
    14 июл 14
    Была единая форма. Была. Отменили. Теперь опять вводят. Вообще делать нечего. Лучше бы с таким рвением с коррупцией поборолись — хоть бы какой толк был !
    Ответить
    • T
      wdshdd 14 июл 14
      Просто. Удобно. Для тебя )
      Ответить
    • Nostromo2449
      Не переживайте — сейчас часы еще разок переведем, а там и форму можно обратно отменять будет... :-)
      Ответить
  • I
    14 июл 14
    Что ни делает ..., всё он делает не так! © С.Маршак, 50-летие смерти которого недавно праздновали...

    Если в клятом совке единая школьная форма (как и очень многое другое) была разумна, то сейчас это — нелепость, которая только создаёт дополнительные проблемы.

    "Правительство вроде бы не против мер поддержки, но пока само не поняло..." —

    — здесь правильные слова только "не поняло", с чем Правительство и поздравляю.

    Не поняло — нех издавать приказы, вроде ежу такое должно быть понятно. Но Правительство — не ёж!
    Ответить
full image