-
K13 июл 14я вот считаю несправедливым, что те, кто работает, оплачивает дармоедов в правительстве, думе и прочее говно.
-
13 июл 14ну наконец то. первый шаг к официальной отмене бесплатной медицины. как только все будут платить — качество повысится а цены поползут вниз. а такая бесплатная — нахрен нужна. я уже черт те сколько ей не пользуюсь. мне работодатель оплачивает добровольное страхование. а на мои налоги всякая приезжая шваль рожает в больницах моего города. -
A13 июл 14"Минфин считает несправедливым принцип, при котором работающие официально россияне по сути оплачивают лечение тех, кто не работает..."
Минфину следует считать деньги, а не задумываться о принципах справедливости. Конституция РФ в статье 41 гарантирует получение бесплатной медицинской помощи гражданами за счёт бюджета, вот пускай Минфин обеспечивает исполнение основного Закона страны.-
-
-
13 июл 14Давай ты не будешь умничать, я не юрист и не чиновник что бы досконально разбираться в законах. Я предлагаю донести до правительства, что инициатива минфина в принципе правильная, вот только нужно скорректировать законодательство: либо оставлять всеобщую бесплатную медицину и в водить уголовную статью за тунеядство и принудительные работы, либо бесплатную медицину оставлять только для тех граждан России кто платит подоходные налоги официально и для пенсионеров, детей и инвалидов. И не надо заниматься односторонней критикой, озвучивайте ваши предложения, что бы по справедливости 50% серозарплатников не сидели на шеи остальной половины.
-
A13 июл 14Для того, чтобы прочитать Конституцию не обязательно быть юристом или чиновником, достаточно просто уметь читать.
Развивая Вашу мысль по поводу "правильной" инициативы Минфина: за инвалидов пускай платят их родственники, а кто нарожает кучу детей, пускай сам оплачивает их образование. В Конституции РФ написано, что наше государство социальное, то есть, государство обеспечивает всех своих граждан бесплатно социальными услугами, которые перечислены в самой Конституции. Бесплатно для граждан, то есть, за счёт собираемых налогов с граждан, с организаций, за счёт пошлин, за счёт прибыли от принадлежащих государству организаций и т.д. Не надо быть чиновником или юристом, достаточно просто уметь читать, чтобы найти в инете бюджет и посмотреть из чего формируется доходная часть, так вот, поступление налогов от граждан — это мизерный процент от общей массы, поэтому заявление Минфина о том, что одни граждане содержат других — профанация. У государства есть средства, даже, с излишком, чтобы исполнять основной Закон, но Минфин и часть правительства вместо того, чтобы исполнять, ищут возможность как бы это не делать. Во времена правления Медведева, с подачи Минфина, готовилось массовая приватизация самых доходных предприятий, находящихся в собственности у государства, хорошо, что власть сменилась и всё это было остановлено, так как это равносильно зарезанию на суп курицы, которая несёт золотые яйца, а если бы состоялось, то государство бы лишилось ежегодного стабильного дохода.
На мой взгляд, государство — это не фирма, для которой важно зарабатывание денег, сокращая все расходы не приносящие прибыль. Государство с моей точки зрения, должно обеспечить комфортным проживанием своих граждан, в том числе, обеспечить их социальными услугами бесплатно.
-
-
-
-
-
-
H13 июл 14Это чо, опять полисы, что ли, менять будут? Я так помню что на предыдущей итерации полисы выдавались строго по месту работы, соответственно только трудоустроеным.
Однако: 18,8 тыс. рублей.... А нельзя ли их как-то бы получить наличными, я бы на них в платную клинику сходил?..
вообще, имхо, было бы правильно, если бы коммерческие клиники обязали бы принимать пациентов по полисам ОМС, а им бы страховые потом перечисляли за оказанные услуги. А то как-то два раза платить приходится: один раз налоги, второй раз за прием. Ибо в городской поликлиннике сдохнешь быстрее, чем до врача доберешься. -
13 июл 14Зачем? Что то серьёзной всё равно не вылечат. Медицина РФ, отстала от американской, европейской и израильской, чуть больше, чем микроэлектроника. Понакупили томографов, а диагностировать с их помощью тоже не научились.
А закон да, хороший. Ещё лучше, если тех кто официально не работает, разрешить грабить в тёмном переулке. Налоги не платят, стало быть под действие УК РФ как пострадавшие не подпадают. А грабителей официально трудоустроить согласно КЗОТ и награбленное обложить налогом. 41,5 млн честных граждан, правильно любящих Путина, просто обязаны грабить остальные 42,8 млн отребья.
Маргарет Тэтчер насчёт 40 миллионов для обслуживания трубы не ошиблась. Остальных под нож -
13 июл 14Попал я в больницу с инфарктом, выписывая из больницы, врач напутствовала: придёте к кардиологу в поликлинику, там вам лекарства выдадут бесплатно, так как действует федеральная программа помощи кардиобольным, кроме этого вы федеральный и региональный льготник. В поликлинике, кардиолог сказала: ничего бесплатно я вам не выпишу, ничего бесплатного у меня нет.
Но можете лечь в больницу, там бесплатно лечат, правда вам нужно будет сдать анализы... но бесплатных направлений у меня нет.... -
W13 июл 14Скоро свершится мечта антикоммунистов. Медицина в России будет как в США.
Сделано с
NoNaMe