Автомат «Узи»: мал, да удал

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    15 июл 14
    Гавно, фильмов насмотрелись
    Ответить
  • blackcat66
    14 июл 14
    Полное дерьмо
    Ответить
  • lsroot
    14 июл 14
    Срыв предохранителя и самопроизвольная стрельба — болезнь данного аппарата. Малая кучность, короткая прицельная линия, сильный задирающий эффект, и, как следствие — большие деривации пуль в полете, разброс, излишняя (да-да) скорострельность...
    Ответить
  • L
    14 июл 14
    В большинстве источников автором указывается Вацлав Холек, хотя педивикия упорно называет автором Ярослава Холечека. Выпускался с 1948 года, поставлялся в Израиль по "просьбе" дедушки Сталина вместе с прочим оружием. Имел, пожалуй, более высокие боевые качества, чем "Узи", но был менее технологичен.
    Ответить
  • Jevg
    13 июл 14
    Ответить
  • skunk2007
    13 июл 14
    А где для него штык?
    Ответить
  • C
    13 июл 14
    Один товарищ как-то сказал, что "Узи", как и "Ингрем" идеальное оружие для перестрелок в канализации. Фрррррр во тьму весь магазин...
    Ответить
    • skunk2007
      Для перестрелок в телефонной будке))
      Ответить
    • T_Troll
      Классический вариант — в лифтах и сортирах.
      Ответить
    • K
      Cap_Hawk 13 июл 14
      а стоит бросит пить стеклоочиститель? (память проеснится)
      Ответить
  • foxbat99
    13 июл 14
    Душ ближнего полива. Да, эффективен в некоторых специальных применениях. Главное достоинство — был ПЕРВЫМ, признанным в своей области. Компактен, скорострелен, дальше несколько строк зарезервировано за недостатками. Мокрый сон террориста, кому требуется зацепить в толпе побольше.
    Ответить
  • K
    13 июл 14
    "...отдача также была направлена вперед..."

    автор в школе законы физики учил?
    Ответить
  • A
    13 июл 14
    >>выстрел производился в момент движения затвора вперед, в результате чего отдача также была направлена вперед

    Вот это перл!
    Ответить
full image