В РФ нет свободы слова. Точне все ключевые СМИ принадлежат кооперативу "Озеро". Поэтому нет борьбы идей, нет конкуренции. А Китае точно такая же проблема.
А "эхо мацы", а "марш мира" в центре? Это ли не свобода слова? Или показ мировой олимпиады в Сочи исключительно в записи и с вырезанными сценами в "демократической столице сшп" — это для тебя свобода слова?
СССР — это жупел от пиндосов, которые до сих пор пугают им еуропу. Разумеется, никакого возврата к СССР и быть не может. Но вот есть точный ответ на вопрос " Россия будет «как кто»?" Россия НИКОГДА не будет как хохляндия сегодня.
Это все, что ты можешь сказать? Ну тогда в ответ: Америка — страна ущербных, недоразвитых неудачников-иммигрантов. Украина — вообще не страна. И что ты скажешь?
В любом случае в одну реку дважды не войти. Несмотря на все плюсы и минусы СССР, второго такого уже не будет, слишком много всего изменилось за это время.
Пока навсегда не исчезнут различные привилегии, типа депутатской неприкосновенности, запретов на получение информации, волокита и бюрократизм — короче, каждый должен реально нести реальную ответственность за свою деятельность — не будет спокойствия.
Ничего плохого в том, чтобы признать свою ошибку и вернуться на верный путь нет ни для государства, ни для народа, ни для отдельного человека. Автор перманентно тасует телегу с лошадью, пытаясь доказать, что возврат к капитализму, показавшему свою несостоятельность в нашей стране в 17-м году есть якобы "прогресс", а пересмотр "несостоятельности" социализма — страшный "регресс". Мнение автора по меньшей мере спорно. Другая беда, что некоторые современные "идеологи" подобно юному гопнику мечтают откинуться с зоны не садясь и слезть с иглы опять же не садясь на нее. Поэтому современная "ретроспекция" и выглядит также причудливо как предыдущее "построение капитализма", скопированы внешние атрибуты (только те из них, которые не требуют серьезных затрат), прочее же пущено на самотек стремящийся в ближайшую выгребную яму. Таким образом нельзя построить не только социализм или капитализм, но даже дощатую будочку на даче, зато подобный подход дает возможность "идеологам", надув в очередной раз щеки, заявлять: "Мы строили, строили, и наконец не построили. Мы старались, но не получилось. Значит, то что строили — неправильно, нужно строить что-то другое". А то, что строили без рук и головы, остается за кадром. В результате "идеологи" в шоколаде, прочие — тоже в чем-то коричневом...
Страна разворачивается вспять, гальванизируя идеи, представления, отношения и способы общественной жизни, казалось навсегда оставшиеся в советском прошлом.
--------
автор — дурачок
в СССР не разваливали АН, образование, промышленность, не ухудшали жилищные условия, не интегрировали церковь и власть, не плодили олигархов
для возврата вспять — надо пересажать кремлевских и все это восстановить
В США разваливается экономика, и образование, промышленность давно уже развалены, социалка в процессе развала и уничтожения — зачем нам идти по тому же пути?
Все блага в США созданы за счет других стран, иначе откуда бюджетный долг в 17 триллионов? США живут за счет остальных стран, и не отдадут свое право никому, как бы ни хотелось этого западным патриотам из России.
Если бы вы не были патриотом США, вы бы видели, что в США хватает своих олигархов, которые вертят государством как надо. Там старые традиции олигархии, поэтому особо отмороженных в касту не пускают, чтобы не палили.
Потому, что экономическая модель развития СССР позволяла развиваться без ограбления периферии. Наоборот, СССР стремился развивать окраины.
США и страны золотого миллиарда могут развиваться только при помощи вывоза прибыли из стран периферийного капитализма, как справедливо написано ниже камрадом pilot66. Третьей реально опробованной модели (вторая — социализм) на текущий момент не предложено.
Мозги автора статьи застыли в восхищении перед светом либерального капитализма. Но нет ничего вечного, все когда-то было новым и прогрессивным и становится старым и отжившим. В том числе и капитализм. А экономический либерализм это просто раковая опухоль на теле капитализма в связи с его старостью. Автор Фукуямы начитался про конец истории.
Строй пиндостана агрессивен по своей сути и может существовать вполне себе комфортно исключительно за счёт грабежа. Фишка в том, что грабить уже мало кого осталось. Следовательно — пиндостановской модели жить остаётся все меньше, трансформации неизбежны. Модель же Совдепии вполне самодостаточна хотя бы по принципу "кто не работает — тот не ест", " от каждого по способности указом по труду". Исходя из этого постулата паразитов не будет, ресурсы и продукт будут использоваться кратно эффективнее. Это вкраце. Более подробно — см. классиков: Маркс, Ленин...
Уточняю:СССР не разваливался САМ,так же как в мире САМ не происходит ни один процесс-СССР развалили для разграбления ресурсов,а народ это прощелкал потому как запудрили мозги пропагандой либерализма.И даже сейчас живем в основном за счет того что больше 20 лет назад построено было.И какие достижения кроме цифрового ТВ и Сколково имеем?А с каких иметь если безграмотные поголовно и ленивые-думать не желаем.
Комментарии
А что там про СЩА? Я упустил какие-то идеологические особенности?
собственность на стредства производства и частная собственность в стране — какой нах возврат и к чему?
социально экономические основы общества совсем иные...
можно наблюдать возврат к ряду приемов советской пропаганды, так их и американцы и европейцы эксплуатировать и не переставали.
--------
автор — дурачок
в СССР не разваливали АН, образование, промышленность, не ухудшали жилищные условия, не интегрировали церковь и власть, не плодили олигархов
для возврата вспять — надо пересажать кремлевских и все это восстановить
Почему нам надо стремиться жить как в совдепии, а не как в США?
Все блага в США созданы за счет других стран, иначе откуда бюджетный долг в 17 триллионов? США живут за счет остальных стран, и не отдадут свое право никому, как бы ни хотелось этого западным патриотам из России.
Если бы вы не были патриотом США, вы бы видели, что в США хватает своих олигархов, которые вертят государством как надо. Там старые традиции олигархии, поэтому особо отмороженных в касту не пускают, чтобы не палили.
США и страны золотого миллиарда могут развиваться только при помощи вывоза прибыли из стран периферийного капитализма, как справедливо написано ниже камрадом pilot66. Третьей реально опробованной модели (вторая — социализм) на текущий момент не предложено.
Мозги автора статьи застыли в восхищении перед светом либерального капитализма. Но нет ничего вечного, все когда-то было новым и прогрессивным и становится старым и отжившим. В том числе и капитализм. А экономический либерализм это просто раковая опухоль на теле капитализма в связи с его старостью. Автор Фукуямы начитался про конец истории.
дЕГЭнерация