-
-
-
10 июл 14тюремная баллада собственно из 20-х про женскую турьму "Дом Восходящего Солнца" в Сан-Франциско — исполняется от лица телки-прости господи...это американский шансон что ли — не рок уж точно. А вообщето "Звери" самая недооценненая и талантливая группа из 60-х — после распада они так и не заработали себе ничего, в отличии от многих звезд того времени, их слава пришлась до эпохи больших гонораров артистам. Хотя может это и к лучшему Эрик Бёрдон до сих пор по клубам концерты дает.
-
-
-
10 июл 14ога, ога. полный кафтан пенистого каравая — это наше все.
наши клоуны — всем клоунам клоуны. за редчайшим исключением. -
-
-
10 июл 14консерватор сталбыть.
и что, классическую музыку писали/играли только в "этой стране"?
и что такое эта ваша "классическая музыка"? шостакович с шнитке и т.п. — это надо полагать, тоже кривляющиеся полудурки отвернувшиеся от Основ Истинной Моральности?-
10 июл 14Что такое классическая музыка? Это — начало начал, огромный труд, огромные усилия, которые в итоге превращаются во что то безумно прекрасное. Она развивает воображение и воспитывает духовно, помогает нам почувствовать свой внутренний мир. И она очень художественна, в отличие от современных музыкальных произведений. В минуты горя она очень хорошо описывает состояние человека ("Стабат Матер" Дворжака, "Реквием" Моцарта", "Симфония №6" (Финал) Чайковского и др.) , в минуты радости радует ещё сильнее ( "Гопак из оперы Черевички" Чайковского, Вальсы Штрауса, Чайковского, арии из опер Моцата, Верди) , она глубоко трогает душу человека, входит в него и оставляет в нём частичку себя. Музыка Моцарта расслабляет, Чайковского радует и приносит надежду даже самому отчаяшемуся человеку, Бетовена пробуждает чувство борьбы со своей Судьбой.. . Классическая музыка воплощает в себе характер человека, каждый находит ней себя. Ну и как после этого не любить её?-
-
10 июл 14Ну тема-то очень серьезная, а мне банально не хватает времени (работаю) чтобы расписать все основательно, а скопировал лишь конструкцию с примерами вполне достойную копипаста... Лично мне очень сложно без классической музыки. Работается под нее хорошо, думается — тоже отлично, она не мешает и не надоедает, очень разнообразна и богата красками в отличии от современной эстрады с ее безнес-тенденциями... да и вообще, классика такие глубинные эмоции вызывает, о которых порой и не подозреваешь. Одним словом, кайф)))
-
-
10 июл 14хорошо. предположим, что это "начало". надо в самом начале и окопаться? дальше не идти?
далее в конструкцию вида
"XXX — расслабляет, YYY — мобилизует, ZZZ — заставляет мечтать" можно подставить вовсе и не классику. кстати, "классика" — это что-то покрытое мхом, или сейчас в этом "жанре" тоже что-то пишется?
сейчас всё весьма кучеряво перемешано:
например такая "группка" как Kronos Quartet имеет в своём активе вполне академичное исполнение классики — то же Шнитке, Гласса, Наймана.
Они в свою очередь записывались вместе с Тигровыми Лилиями, которые записывались с нашим шнуром. или, если шнур не нравится, KQ играли Зорна, который играл с Марком Рибо, который играл вместе с Фёдоровым
из Аукцыона.
т.е. если ты слушаешь _только_ "классику", к тому же _только_ в академическом исполнении ты добровольно сажаешь себя в клетку.-
10 июл 14Вы не задумывались почему классическая музыка живет веками, а для эстрадной 10-20 лет это уже много (через поколение о ней даже не вспомнят)? "Классика" это весьма интеллектуальная музыка и она не посильна для отупевших мозгов массового потребителя... Потребитель "эстрадных воплей" живет в клетке, которую создает медийный пастух. Потребитель "тыц-тыц-культуры" сильно ограничен медийным-фастфудом. До Классики еще нужно дорасти и она востребована во все времена... а рок это лишь мода времени... Конечно радует, что исполнители пытаются развиваться и дают возможность услышать классику широким кругам населения привлекая народ своей популярностью. А вобще прочтите роман Консуэло, там хорошо раскрыт весь трагизм выбора (для молодых талантов) между классической школой и эстрадными плясками.-
10 июл 14почему классика живёт веками, а электронная меньше?
потому, что со времён появления "классики" прошли века, а со времён "электроники" — меньше. всегда ваш, КО.
если для тебя _вся_ современная музыка "тыц-тыц", то срочно к ЛОРу.
попутно делаем вывод, что "классики" гражданин тоже не понимает ни на грамм.-
-
10 июл 14утешаться явно не мне надобно.
до классики не надо "дорасти". по твоим же словам она "начало начал". это не повод её забывать, но и не повод только ею и ограничеваться.
к вопросу об интеллектуальности: моцарт, например, наипопсовейшая попса для самого что ни на есть _массового_ потребителя. что-то типа дюма от музыки.
а читать мне есть что.-
10 июл 14Видимо ты не понял метафоры, что неудивительно для человека с подобными представлениями о музыке. Если Моцарт, как ты говоришь, "наипопсовейшая попса", то "герои" вышеоглашенного списка — самодеятельность школьного масштаба... увы
п.с. Мне даже не интересно, что вы читаете ))-
-
-
10 июл 14+1 -
думаю что если бы человеку из 19 века проиграть рок и металл из второй половины 20-го , то за музыку это он точно не признал — наверное, решил бы что это какой то экзотический строительный шум с барабанами.
Музыка будущего — может будет проекцией сигналов из звездного неба на частотный диапазон или комбинаций воздействия, что бы напрямую в мозг...
-
-
-
10 июл 14что включили в этот список — дело десятое.
мне на, данный момент, почти ничего из него не интересно.
но у тебя претензии ВООБЩЕ ко всей "не классике", как я понял.
п.с. это ж вы мне свое чтиво рекламируете, а не наоборот. )-
-
10 июл 14это к чему? канибалов не слушал. но всяких индейцев (и индийцев) слушал. рекомендую. хотя чего это я... они ж не классика.
"мало кому интересна" ахрененный довод. ваша классика тоже "мало кому интересна" и?
п.с. я знаю кто такая жорж санд, хоть и не читал её пока. но уровень культуры следует поднимать именно вам. ведь это именно вы им так кичитесь, а не я, сирый и бескультурный.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe