Оправдание зла в примитивной группе.

Всё верно, но...
Отношения между государствами в современном мире вполне вписываются в ту же модель

Отличная статья.

Дураки счастливы, если накормлены. Папой подарена квартира, мамой машина, шлюха есть — ума не надо. Подёргиваются то вправо, то влево, беглыми зеньками высматривая, где урвать больше... на то она и примитивная группа. ))

Это общество примитивная группа? Обществу свойственны представленные здесь признаки? Скорее, наоборот, имеем множество групп, имеющим признаки либерализма, а в действительности представляющие русофобское меньшинство. И всё встает на место. Вот вам и угодники, вот вам и нетерпимость к инакомыслию, искажение реальности. И за врагом ходить далеко не надо. Вот он, ватник, быдло, что должен вымереть, дабы не оскорблять высокую интеллигенцию. Ах да, автор, в лучших традициях все перевернул с ног на голову. Постулаты верны, но извратил выводы.

Молодца. Все правильно. Спасибо.

Потуги.

С одной стороны хорошо, что Андрей Мовчан дорос до осознания примитивизма управления в современной России. Но с другой стороны, его предвзятость, его нацеленность на хулу России, делает его пост как раз тоже примитивным, т.к. он, по этой причине необъективен, и вынужден выбрасывать из рассмотрения как общие закономерности, так и специфику современного состояния России.
Общая – сформированные на базе пещерных рефлексов неживые структуры управления людей не только в России, а на всей Земле, в принципе приводят к тому, что Человеками Разумными управляют самые неразумные, а проще говоря – нежулик в управлении это белая ворона (по этой теме можно посмотреть блог на www.rusnor.org: Коммент к статье «Нарушение общекультурных норм» и анонс книги «Теория различимых частиц»)
Частная – примитивизм конкретно в России во многом определяется с её отрывом от культурных корней, с окультуриванием Великих Варваров (см. там же статью «За что нас можно и нужно презирать»)

Спасибо. Хорошая статья.
К сожалению только слышал с чужих слов про похожую интересную модель (упоминался французский историк) формирования и развития сосуществования государств как "бандгруппировок", захвативших и поделивших некую изолированную населённую территорию. В частности там рассматривается случай, когда на одной из территорий обнаружилось полезное ископаемое ("золото").
М.б. кто-нибудь знает автора / источники?

Автор, как бы, говорит в своей статье: "Кто спорит с моими тезисами — тот член примитивной группы".
Перефразируя, "кто не скачет — тот москаль". Позитивный пример — негативный пример. На деле же, наукообразность изложения нисколько не скрывает вектор манипуляции. Ну, и потом, автор как-то временами в своем менторстве настолько отстраняется от соотечественников (россиян), что возникает вопрос, а автор реально — чей соотечественник?

Подскажите пожалуйста автора данного псевдопсихологичесского эссе. Какими источниками пользовался автор, какими исследованиями, в каком научном журнале это опубликовано, в рамках какой теории?
Что в других странах в рамках этой концепции, в сравнении с кем, подходит ли эта концепция к другим странам США например. Если не подходит то почему?
"в основе психологии члена примитивной группы лежит подсознательный запрет на осознание реальности" — вот это вот кто определили и установил, на основании чего, каких исследований, какой литературы?
Ху их Мистер Мовчан — автор исследования, научный публицист, кто?