Во-первых,
Строго говоря, перемирие никто и не соблюдал Не соблюдало перемирие в первую очередь укрофашистское войско. Обстрелы мирных районов не прекращались всю неделю. Разве что не так интенсивно как раньше или начиная со вчерашнего дня. Т.ч. о каком прекращении огня можно было вообще вести речь ?
Во-вторых,
Скорее всего, теперь будет масса заявлений о бесчеловечных киевских фашистах, которые расстреливают журналистов. Хотя все до единого, кто был в этой переделке, понимают, что нас просто подставили под пули. Не зря эту войну называют «по большей части информационной», расстрелянный автобус с журналистами — тоже пропагандистское достижение, и оно ничем не хуже воинской части, сдавшейся в плен.
Это (как уже многие здесь отметили дваждыповторенное) мнение журналиста Орхана Джемаля (кстати, Юрик, не плохо было бы автора копипасты все же указывать, а то как-то не красиво получается) единственное из-за чего копипастер выложил его статью (впрочем, на Форбсе сделали тоже самое). Вот только по внимательном ее прочтении я не увидел ничего, что позволило бы сделать подобные вывод.
— Автобусы с матерями были ? Да, Были.
— Белым флагом из автобуса махали ? Да. Махали.
— Со стороны части по ним стреляли ? Да. Стреляли. (и стреляли в т.ч. и по самому Джемалю с лайфньюсовцыми)
Так из чего вытекает вывод о преднамеренной подставе со стороны Гюрзы ? Что, есть какие то свидетельства, что договора с руководством военной части о сдаче не было ? Ок. Предположим, что не было. Но укровояки не могли не видеть безоружных журналистов и автобус с женщинами с машущим белым флагом водилой. Но все равно открыли огонь и по журналистам и по автобусу.
NoComments.
Я посмотрел сюжет ОРТ. И что мы видим в нем автобус за рулем человек в форме, «мамы» не нашли ничего лучше как подъехать к ВЧ в 23.00. лучше времени не найдешь.
Я не заметил, в сюжете белого флага может, был не внимателен.
Я не заметил, в сюжете белого флага может, был не внимателен.
Читайте свою копипасту:
Водитель высунул в окошко белый платок, свернул к части и сразу же попал под плотный огонь.
"Белым флагом из автобуса махали ? Да. Махали." "Водитель высунул в окошко белый платок,"
Автобус за рулем человек в форме, «мамы» не нашли ничего лучше как подъехать к ВЧ в 23.00. лучше времени не найдешь.
Автобус за рулем человек в форме А это, что запрещено ? «мамы» не нашли ничего лучше как подъехать к ВЧ в 23.00. лучше времени не найдешь. В другое время урофашисты расстреливают все что движется. Буквально в понедельник среди бела дня маршрутку изрешетили.
вот в 23.00 что украинцы что бандиты и террористы из так званых днр и лнр не стреляют ? в это время у них сон или что ? ВКЛЮЧАЙ МОЗГИ И ДУМАЙ перед тем как комментить
Журналистов подставили? Подставили!
В ночь на 27-е донецкое ополчение атаковало воинскую часть в центре Донецка? Атаколвало!
Мне интересно, Мансур, Ахматов...исконно руские имена?
статейка не однозначная, но факт становится все более явным, там начинается махновщина. И похоже скоро начнется борьба по принципу каждый сам за себя.
(вывод сделанный на основе недавней "попытки захвата власти")
кроме тупого минуса возразить есть что? с интересом ознакомлюсь с аргументами.
а коли аргументов нет — то и минус свой себе в задницу вставьте — там он будет уместнее.
как ты смеешь сомневаться, это всенародно избранный лидер государства, не то что главарь хунты Порошенко, за которого проголосовало всего-то навсего 9 857 308 избирателей, жалкая кучка бендеровцев(жителей молдавского города)
Город Бендеры — это Приднестровье. И ровным счётом не имеет никакого отношения ни к Внакраине, ни, тем более, к вашим выборам.
Приедь туда, повтори, что написал, во всеуслышание. Результат здесь опишешь.
Читая статью, надо всегда обращать внимание на автора статьи. В данном случае — это корреспондент американского журнала Forbes. Отсюда и стилистика статьи и ее общий настрой.
Комментарии
censor.net.ua
pravda.ua=krivda.usa
Строго говоря, перемирие никто и не соблюдал Не соблюдало перемирие в первую очередь укрофашистское войско. Обстрелы мирных районов не прекращались всю неделю. Разве что не так интенсивно как раньше или начиная со вчерашнего дня. Т.ч. о каком прекращении огня можно было вообще вести речь ?
Во-вторых,
Скорее всего, теперь будет масса заявлений о бесчеловечных киевских фашистах, которые расстреливают журналистов. Хотя все до единого, кто был в этой переделке, понимают, что нас просто подставили под пули. Не зря эту войну называют «по большей части информационной», расстрелянный автобус с журналистами — тоже пропагандистское достижение, и оно ничем не хуже воинской части, сдавшейся в плен.
Это (как уже многие здесь отметили дваждыповторенное) мнение журналиста Орхана Джемаля (кстати, Юрик, не плохо было бы автора копипасты все же указывать, а то как-то не красиво получается) единственное из-за чего копипастер выложил его статью (впрочем, на Форбсе сделали тоже самое). Вот только по внимательном ее прочтении я не увидел ничего, что позволило бы сделать подобные вывод.
— Автобусы с матерями были ? Да, Были.
— Белым флагом из автобуса махали ? Да. Махали.
— Со стороны части по ним стреляли ? Да. Стреляли. (и стреляли в т.ч. и по самому Джемалю с лайфньюсовцыми)
Так из чего вытекает вывод о преднамеренной подставе со стороны Гюрзы ? Что, есть какие то свидетельства, что договора с руководством военной части о сдаче не было ? Ок. Предположим, что не было. Но укровояки не могли не видеть безоружных журналистов и автобус с женщинами с машущим белым флагом водилой. Но все равно открыли огонь и по журналистам и по автобусу.
NoComments.
Я не заметил, в сюжете белого флага может, был не внимателен.
Читайте свою копипасту:
Водитель высунул в окошко белый платок, свернул к части и сразу же попал под плотный огонь.
Автобус за рулем человек в форме, «мамы» не нашли ничего лучше как подъехать к ВЧ в 23.00. лучше времени не найдешь.
только война у них другая- информационная
и не важно какую сторону они освещают
В ночь на 27-е донецкое ополчение атаковало воинскую часть в центре Донецка? Атаколвало!
Мне интересно, Мансур, Ахматов...исконно руские имена?
(вывод сделанный на основе недавней "попытки захвата власти")
а коли аргументов нет — то и минус свой себе в задницу вставьте — там он будет уместнее.
Приедь туда, повтори, что написал, во всеуслышание. Результат здесь опишешь.
а последний абзац зачем 2 раза повторили?
Да :)