О крахе идеи панславизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    28 июн 14
    Внятная и адекватная статья. России надо сначала создать привлекательную экомомическую оболочку, которая действительно станет гарантом её успеха и желания третьих стран войти в союз. Но для этого надо реформы, а это для царя-батюшки, не подъёмная задача. Можно плеваться на Запад, называть Штаты пиндосами, но почему-то именно туда стремятся чинуши при коруте, в ЕС вступают вчерашние "друзья" России, туда стремится самая угнетённая из балканских стран (Сербия) и т.д.

    Даже товарищ-господин Сечин сетует, что не сможет покататься на мотоцикле по Америке и показать природу этой страны своим детям... (kp.ru). Смотри ТВ и люби родину, мать твою...
    Ответить
    • E
      umka1870 28 июн 14
      Все верно. У США и Европы есть свои плюсы, и не только в экономике. А мы что можем предложить? Путина-царя? Коррупцию и воровство?
      Ответить
      • F
        econom 28 июн 14
        Скреп: Хватай и беги.
        Ответить
      • peita33
        econom 29 июн 14
        большинство еще вспоминает газ и угрозу применить ядерный батон
        Ответить
  • A
    28 июн 14
    И давно чеченцы стали нам братьями?

    Дожились... Чечен Садулаев, которого даже Кадыров назвал шизофреником

    "Кадыров: Садулаев — не писатель и вообще не человек"

    rosbalt.ru

    учит русских жизни и разъясняет, кто им роднее...
    Ответить
  • nulin
    28 июн 14
    Если элита стремится к мировому господству, не жертвуя своей генетической базой, то это и есть путь к процветанию. Плохо, что у русских элита в массе своей говно.
    Ответить
  • psyco_holic
    28 июн 14
    Я бы поставил вопрос несколько по другому:

    "О КРАХЕ ИЛЛЮЗИИ О СПОСОБНОСТИ КРЕМЛЯ ВЕСТИ ВМЕНЯЕМУЮ ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ"
    Ответить
    • nulin
      политика такая, какую разрешили. Ресурсов нет вести другую
      Ответить
  • D
    28 июн 14
    Респект и уважуха.

    Но, тупое стадо на поймет.
    Ответить
  • fgb60
    28 июн 14
    Написано с экспрессией, написано так, что хочется верить. Но...

    Давайте вспомним как во времена она князья враждовали друг с другом. Разоряли деревни, принадлежащие другому княжеству, крестьян продавали в рабство тем же туркам. Вспомним недавнее прошлое, когда пацаны до смертоубийства дрались район на район, а паханы подсчитывали бабулечки, сидя в одной бане. Вопрос: Иван с севера и Петр с запада — они братья? Или враги?

    Как получилось так? Насколько далеко может зайти разобщение? Настолько — насколько это выгодно тем, кто противопоставляет одного человека другому, одну часть народа другому, один братский народ другому.

    Ибо сказано: "разделяй и властвуй".

    Надеюсь не нужно говорить, кому это выгодно?
    Ответить
    • peita33
      fgb60 29 июн 14
      неужели Путину ?
      Ответить
full image