Россия может остаться без технологии для "Мистралей"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • giant_tao
    28 июн 14
    Че парится то ,возродить проект 1123 правда при Союзе их было всего два корабля «Москва» и «Ленинград»

    переделать всю электронную начинку и вуаля нафига министрели . Нам вертолетоносцы нужны ,холодный северо-западный ветер франции
    Ответить
    • S
      всего сделать "всю электронную начинку"
      Ответить
      • serena89
        всего сделать "всю электронную начинку"__

        -В чём проблема? Теперяшние корабли без начинки выходят в море? А здесь , что, особый случай? Российской стороной уже изначально заказаны посадочные места и кронштейны крепления под отечественное оборудование..
        Ответить
    • alex5450
      Проект 1123 нужно полностью переделывать — желательно в "Мистраль", или что то похожее, ибо корабли были настолько неудачные, что третий корпус разобрали на стапеле.
      Ответить
      • A
        Проект 1123 — планировался как противолодочный. "Мистраль", "пр. 11780" — универсальные десантные корабли доки, что заведомо более эффективная единица, нежели противолодочный вертолетоносец. Правда, "Мистраль" в отличии от пр.11780 можно считать невооруженной еле шлепающей баржей. Совсем другое дело если бы заказали французам "Мистраль" в его первоначальном варианте, хоть за легкий авианосец бы канал....
        Ответить
        • alex5450
          Да всё равно как он планировался — получилось то угробище ещё то. "Мистраль" "шлёпает" побыстрее чем нынешние "орлы" десантирования — проект 775, который он собственно и должен заменить. И вооружён получше.
          Ответить
          • A
            Ну спорить тут бессмысленно, все имеющиеся в составе флота БДК устарели, да и не малость, менять их надо. Вопрос в том на что??? отдавать бабло французам ни-за хрен собачий — как-то не хочется, да и думается мне за цену в 1,2 лярда можно штуки три 11780 наклепать, даже с учетом переработки половины документации под современные БИУС и вооружение. Вопрос в том как замотивировать заинтересованных лиц.
            Ответить
    • A
      Есть более интересный проект 11780, неофициальное прозвище «Иван Тарава». В отличии от 1123 может быть еще и легким авианосцем для истребителей СВВП типа. Это более интересное решение нежели проект 1123.
      Ответить
  • S
    27 июн 14
    Правельный вопрос будет: получит ли страна спонсирующая терроризм вообще, что нибудь от стран НАТО и ЕС, не то что Мистрали и технологии!
    Ответить
    • vss_vintorez
      НАТО это и есть главные спонсоры мирового терроризма. Ты что, не знал?

      Посмотри на карту мира. Где убивают в 99% слуаев замешаны государства блока НАТО. Без войны капиталистическая модель экономики малоэффективна.
      Ответить
      • Partizan38
        vss_vintorez

        Не парься , объяснять бесполезно . Этот вид существ неисправим. Таких тут дохрена . Они до конца времён будут помнить отнятую конфетку , но никогда против хозяев кто будет уничтожать их слова не скажут . И пример подсоветских стран , которые лижут яйца у нато им ничего не говорит. Так что забей
        Ответить
        • S
          Очередной говновброс! ты ещё о гражданских свободах и прав свободы слова в россии раскажи. nnm.me Очередная "свобода" для руси.
          Ответить
    • R
      s8719 28 июн 14
      Ну просто стыдно быть таким неграмотным и не знать что главный спонсор террористов-пендосы!
      Ответить
  • serena89
    27 июн 14
    "Были также проведены переговоры с судоверфями Гоа (Goa Shipyard Limited), Висакхапатнама (Hindustan Shipyard Limited) и государственным поставщиком аппаратуры для индийской армии Bharat Electronics Limited. "Мы договорились, что обменяемся с ними схожими меморандумами в ближайшее время", — добавила Мария Афанасьева.

    Концерн разрабатывает и производит, в частности, автоматизированные системы и комплексы управления боевой деятельностью подводных лодок и надводных кораблей, а также системы управления стрельбой всеми видами корабельного оружия. Он считается в российском кораблестроении головной организацией по информационным системам и технологиям, системному инжинирингу корабельных информационно-вычислительных средств, вопросам электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств и размагничивания, системам управления стрельбой крылатыми и баллистическими ракетами морского базирования, боевым информационно- управляющим и интегрированным системам управления надводных кораблей и подводных лодок.

    Компания является единым интегратором всего российского оборудования на вертолетоносцы "Мистраль".

    Среди разработок концерна "Моринформсистема-Агат" — боевая информационно-управляющая система "Требование-М", предназначенная для автоматизации процессов боевого управления оружием и радиоэлектронным вооружением корабля проекта 11356 при ведении боевых действий как самостоятельно, так и в составе соединения кораблей в качестве эскортного корабля. Ряд таких кораблей был построен в России и передан индийским военно-морским силам. Первый из "тройки" фрегатов проекта 11356 — Teg, построенный калининградскими корабелами в соответствии с заключенным с Индией в 2005 году контрактом, передан заказчику 27 апреля 2012 года. Второй — Tarkash — 9 ноября того же года. Третий — Trikand — Индия получила в июне 2013 года."
    Ответить
  • serena89
    27 июн 14
    Читаем первоисточник с сайта "Оружие России":

    "Россия заинтересовалась покупкой "Мистраля" в 2009 году, однако официальные переговоры начались 2 марта 2010 года. Если сделка будет завершена, "Мистраль" будет передан России без радаров, вооружения и информационно-управляющей системы SENIT9, которая позволяет управлять разнородными силами стран НАТО. "

    Это всем понятно:

    "...будет передан России без радаров, вооружения и информационно-управляющей системы SENIT9, которая позволяет управлять разнородными силами стран НАТО..." !!!!

    О чём тогда идёт сыр-бор?
    Ответить
    • peita33
      о дополнительных мистралях
      Ответить
  • m_ix
    27 июн 14
    на хрена этот древний вообще хреноносец нужен?

    ну да конечно, сами для себя один построим по цене трёх.
    Ответить
    • m_ix
      m_ix 28 июн 14
      у кого то денег дохрена вот и покупаем эти хреноносцы.

      нахрен свой народ кормить?

      Рысь замуровали за IVECO

      images.aif.ru

      i042.radikal.ru
      Ответить
    • serena89
      m_ix 28 июн 14
      Примусы "починять" не пробовал?
      Ответить
  • smprofi
    27 июн 14
    то о чем так мечтали доморощенные архистратеги — апологеты грандиозного контракта так и не свершилось...

    не знаю, что там известно "Известиям", а ИТАР-ТАСС выпустил радужный плакатик (кликабельно)

    правда... есть некоторые нюансы:

    по комплексу 3М89 Палаш / Пальма

    Дальность действия ЗУР 9М337:

    — 1 300 м (минимальная)

    — 8 000 м (самолет)

    — 4 000 м (ПКР)

    Вероятность поражения цели одной ракетой — 0,6 — 0,85

    Артиллерийская часть ЗРАК "Палаш" — установка 3С89 боевого модуля А-289 / 3Р89

    Дальность прицельная артустановки — 200 — 4 000 м

    Скорость цели максимальная:

    — 700 м/с для огня ЗУР

    — 300 м/с для артустановки

    Высота поражения целей:

    — 2 — 3 500 м (ракеты)

    — 0 — 3 000 м (артустановка)

    э... где 16 000 м обещанных?

    30 мм установка АК-630

    Дальность действия:

    — 8 100 м (баллистическая)

    — 4 000 м (по воздушным целям, наклонная обеспечиваемая РЛС МР-123)

    — 5 000 м (по самоликвидатору и по надводным целям, обеспечиваемая наведением через визирную колонку)

    — 500-600 м (эффективная)

    Скорострельность — 4 000 — 5 000 выстр/мин

    Ресурс автомата ГШ-6-30К — 12 000 выстрелов (АК-630М1, после чего начальная скорость снарядов снижается на 6%)

    57 мм установка А-220 (окончание испытаний: август 1978 г., на вооружение так и не была принята, предлагается на экспорт)

    Дальность действия:

    — 12 500 м (баллистическая)

    Дальность стрельбы по самоликвидатору — 5 600 — 5 950 м

    Потолок стрельбы баллистический — 9 150 м

    Потолок стрельбы по самоликвидатору — 6 700 — 7 150 м

    э... таки ура?
    Ответить
    • M
      smprofi 28 июн 14
      "э... где 16 000 м обещанных?"

      все верно, дальность ЗУР в 8км дает 16км зону поражения для ЗРК
      Ответить
      • smprofi
        mensch 28 июн 14
        да ты шо!

        а в НАТе то и не знають...

        дебилы? (с надеждой)
        Ответить
  • serena89
    27 июн 14
    Если в договоре была оговорена комплектность и французы что-то неДОпоставят -будут отвечать баблом..

    Если честно, то ощущение, что статью писал явно не специалист в этой теме..
    Ответить
  • serena89
    27 июн 14
    отечественную боевую информационно-управляющую систему "Сигма-Э" и систему спутниковой связи "Центавр".__

    Не понял про разные страны? Разве начинка не отечественная?
    Ответить
  • bakeev
    27 июн 14
    Кто нибудь знает для чего, для каких задач флота нужны эти корабли с грузинским названием ми срали?
    Ответить
    • peita33
      bakeev 27 июн 14
      может какой то генерал флота есть этническим грузином ?
      Ответить
    • serena89
      bakeev 28 июн 14
      "Ми нассаллли"
      Ответить
  • T
    27 июн 14
    Теперь в НАТО нажмут кнопочку и эти долбаные мистрали встанут раком посреди моря со всей командой и вертолетами. И НИКТО не будет знать, что надо сделать, чтобы оно поехало.
    Ответить
    • serena89
      tartun 27 июн 14
      мечты, мечты.....
      Ответить
      • T
        serena89 27 июн 14
        Товарищ мадам, история учит другому. Во время вторжения в Кувейт у Саддама хором отключились все радиостанции Сименс. Работали только советские.

        Закладка НАТО, заложенная в радио позволила оставить без связи войска. Щелкнули кнопкой и вуаля...
        Ответить
        • smprofi
          tartun 27 июн 14
          tartun, там не совсем радиостанции отключались, все система связи, в особенности ПВО, была построена на аппаратуре Siemens AG

          ну и в добавок: ЗРК Crotale (французские) отказывались запускать ракеты по самолетам стран НАТО
          Ответить
        • serena89
          tartun 27 июн 14
          Товарищ мадам, история учит другому.___

          Товарисчь мадам тартун, история -весчь субъективная
          Ответить
    • I
      tartun 27 июн 14
      Не в России живешь, что ли? На жесткую сцепку и попиз......вали.
      Ответить
full image