Минюст предложил оставить без регистрации родившихся дома детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • doctor-ace
    27 июн 14
    В натуре минюст — СУКИ ЕБ@НУТЫЕ.

    Т.е. ребенок если родиться, то его как бы нет, юридически.

    А если скажем, молодая семья живет в деревне, то хочешь не хочешь нужно ее везти в роддом, так получается?

    Тот факт, что в России рожали веками без роддомов, естественно, никого не печалит...

    У меня знакомая рожала сама, специально ездила на Байкал, рожать в воду... и что, теперь это стало быть незаконно может стать?
    Ответить
    • kalatushka
      Это и так сейчас незаконно хотят офрмить документ.
      Ответить
      • doctor-ace
        Ты сам то понял, что написал. НЕЗАКОННО. Т.е. ребенок есть, но его по закону нет. Это что крайняя форма расстройства какого-то?

        Это что за ЗАКОН, который вообще с реальностью не имеет ничего общего. Ребенка что после этого в детский дом сдать? Или выкинуть или на органы отправить?

        Кто дал такое право людям решать ЗАКОННО или НЕЗАКОННО рождение ребенка? Минюст — Боги?
        Ответить
        • S
          Мудаки.
          Ответить
        • kalatushka
          я написал РОЖАТЬ без скорой и медиков запрещено! Чо читаем?
          Ответить
    • D
      А законно Байкал гадить?
      Ответить
      • doctor-ace
        Стране нужны герои, а пизд@ рожает идиотов, таких как ты. Сходи поздравь мамку, что ты — то что гадит.
        Ответить
    • eleettle
      Потому что нечего херней заниматься, еще бы зимой в лесу рожала. Все смелые, пока копыта не отбросят.
      Ответить
      • doctor-ace
        видать тебя то же уронили головой об пол, у мамки-то спроси
        Ответить
    • V
      doctor-ace 27 июн 14
      "...родиться....", "...то хочешь не хочешь...". Боже! Подари человеку Букварь!

      Рожать в Байкал — это сильно. О других людях думать не надо. Свинья, а не мамаша.
      Ответить
  • L
    27 июн 14
    Ну запретят, а дальше то что? Ребёнок ведь от этого никуда не денется. Или ему до конца жизни быть нелегалом в собственной стране?

    "Так, в Астраханской области в 2012 – 2013 годах в судебном порядке аннулированы 43 записи акта о рождении, составленные по заявлениям граждан (цыган)..."

    Ага 40 записей на миллион человек за 2 года. Прямо вал подделок. И никого не смущает это "примечание" в скобках. Сначала "прощать" им всё, бродяжничество, попрошайничество, торговлю наркотой, незаконное "строительство", обращение с детьми, за которое нормальных людей и родительских прав лишили и посадили в добавок, а потом удивляются, а чего это они мошенничеством занимаются...
    Ответить
  • peita33
    27 июн 14
    цыгане таким макаром обанкротят россию :(
    Ответить
  • P
    26 июн 14
    Ну а че, милицию в полицию уже переименовали, скоро ФСБ в КГБ переименуют...они там в думе от скуки пухнут, не знают чем себя занять
    Ответить
  • S
    26 июн 14
    Бред сивой мизулиной (или мизулины, фамилий понабрали, поди разбери).
    Ответить
  • I
    26 июн 14
    "... легальным способом сокрытия подлинного происхождения ребенка" —

    — какие "сокрытия", если есть генетическая экспертиза?
    Ответить
    • sergej49
      "сокрытия подлинного происхождения ребенка" Ребёнок происходит из тех же ворот, откуда весь народ и никак иначе.
      Ответить
  • panaev71
    26 июн 14
    И пральна! Не довезли до роддома — родила в скорой, человеком не признавать!
    Ответить
    • P
      Более того, мать признать девушкой, а отца — в сибирь!
      Ответить
    • Liney2010
      Ребенок, рожденный в больнице становится собственностью государства, т.е. рабом. Рожденный вне больницы — беглый раб.
      Ответить
      • A
        Есть альтернатива, — езжай в тайгу, строй все сам, живи тем что словишь, а не государство в магазины завезет, ну и обогревайся тем что сам опять же нарубишь и сожжешь в собственноручно построенной печке, а не водопроводом, опять же государственным.

        Согласен, скверно выходит. Но человечество иных альтернатив пока не изобрело. Или ты в государстве, или гуляй как цыган..
        Ответить
        • Liney2010
          За ребенка с момента зачатия и до совершеннолетия должны отвечать родители. И только они должны решать — и где рожать, и как воспитывать, отдавать ли на обучение в гос.учреждения, ставить ли прививки и т.д. Это нормально и не противоречит государству. У государства есть инструмент влияния — лишение родительских прав — и этого вполне достаточно.
          Ответить
          • A
            Ну как бы никто не будет мудохаться с лишением прав, когда таких будет миллионы.

            И миллионы... необремененных высокой культурой, вы с их потомством потом в темных переулках столкнетесь, когда оно подрастет, а раньше того эпидемии начнутся, из-за массового отсутствия прививок.

            Вы то рисуете себе в воображении идеальное правовое общество из идеальных граждан, а реальность то она другая.
            Ответить
            • Liney2010
              То есть лишать детей гражданства будут (а это дополнительный геморрой с судами, разбирательствами и т.д.), а с родительскими правами связываться не будут? Нелогично получается.
              Ответить
  • zaharmd
    26 июн 14
    Там — в минюсте видать совсем идиоты! Будут плодить людей которых нет.
    Ответить
  • nslogan
    26 июн 14
    да, всех признать незаконными!

    Вообще никого не признавать!

    ЗапереЦа в сортире кремля и не отвечать на звонки!

    Как достали эти бандерлоги на галере!

    чё им еще надо?
    Ответить
  • konelav
    26 июн 14
    Брехня!

    Минюст опроверг запрет на регистрацию рожденных вне больниц и роддомов детей. old.news.rambler.ru
    Ответить
full image